[討論] 未定論派在軍武板被噓 怎麼會這樣

59 

乳題 在軍武板常看到有人主張金馬守不住乾脆直接放棄、讓金馬人公投自行決定去留blahhh 妙的是有這種主張的人，通常也支持烏克蘭死戰到底寸土不讓，務必要收復全部失土 雖然本肥自已也支持烏克蘭，但軍武板這群人給我的感覺，似乎遠在千里之外的烏克蘭人， 都比金馬人更像他們的同胞

13 

引用自歷史哥李易修的廣播： 塔綠班蟑螂覺青，最愛提的「台灣地位未定論」，正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後，隨著日本投降，台灣的地位便是 未定，而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布：台灣就是中華民國，已經獨立了，不需要另外再獨立。

 3 

要開始下面的討論之前， 先假定參與討論的都認同，日本在二戰之後，將台灣還給中華民國。 如果你不認同，那就是支持主權未定論。 主權未定論是另一個大方向，這邊不展開， 但我的觀察，台灣任何知名有實權的政治人物，都不支持這個論述，

 5 

對啊 金門 馬祖 東沙 南沙太平島

 1 

很多人都說，中國(PRC)就他媽沒統治過台灣，有什麼權利要台灣主權。 可是兩岸現在不就是內戰造成的結果嗎？ 除非否定中華民國(ROC)的對台統治權利， 否則PRC作為內戰的一方本來就有權力索取另一方的全部領土啊。 阿不然敘利亞內戰，政府軍只要一句你們這些叛軍沒統治過我們政府軍的領土，

 5 

又回去軍武版看了一下當初討論金門的討論串 發現有幾篇文章的論調 就是因為金門遠，臺灣本島力所不及 而台灣軍力不及的原因是，軍隊太少 然後最後得出的結論是

 3 

聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土

 X 

俄國那片領土都是有條約割出去的， 至於台灣，除非你拿主權未定論那套來說，否則台灣就是中國領土。 但我相信台面上主流的政治人物，沒人敢說支持主權未定論， 這樣說自己的中華民國總統、立委就是得位不正。 再來，靠北人家沒收復領土，

 1 

大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時，刻意不寫清楚（其實寫清楚： : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件，效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊