Re: [討論] 賴清德嗆中國「去收回俄佔領土」
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 賴清德今天受訪時就表示
: 「中國要併吞台灣其實不是為了領土的完整,否則為什麼不拿回在清朝璦琿條約割讓給俄羅
: 斯的土地?改變「以規則為基礎的世界秩序」,想要在國際或西太平洋成就霸權,才是中國
: 真正的目的」
俄國那片領土都是有條約割出去的,
至於台灣,除非你拿主權未定論那套來說,否則台灣就是中國領土。
但我相信台面上主流的政治人物,沒人敢說支持主權未定論,
這樣說自己的中華民國總統、立委就是得位不正。
再來,靠北人家沒收復領土,
那我們的釣魚台呢?
我知道有人要說那是日本領土,這時候又無視官方的立場了。
那中業島呢?在1971年前,可都是台灣的國軍駐守的,
要不要拿回來呢?
還是說,領土丟了沒差,下次菲律賓占綠島、蘭嶼也送人家?
要我說,公開講這種話很失格。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
台灣有人在乎釣魚島啊
台灣不割給日本嗎?
不是
二戰結束後就變中國的了,除非你支持主權未定論
日本歸還了
條約=歷史文件 結案
台灣就是割給日本的 中共的歷史課本也是這
樣教的啊
請問共產黨成立時有統治台灣嗎?
你去問美國台灣歸還給誰啦 笑死
中華民國啊
這個有沒有支持主權未定論有啥關係 真的是
被洗腦很嚴重的草
因為日本說放棄台灣領土,中國只是代管,這不就是主權未定論。 不然是什麼理論?
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 09/02/2024 12:56:07不然台灣在割讓前是屬於誰的你說看看
我覺得你什麼都要扯主權未定論很失格耶
哪裡失格?你說說看啊。 先說別人扣帽子就贏是吧?
你看到台灣不屬於中國就抓狂啊 嘻嘻
又補個抓狂,如果你是來吵架的,不是來討論的。 那我今天心情好,懶得理你,你開心就行。
你先扣別人帽子的耶
香港九龍也是永久割讓,只有新界是租讓9
9年,照你的說法為什麼全收回去了?講白
了不就欺軟怕硬
你的意思是英國軟,俄國硬嗎?
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 09/02/2024 13:00:52你怎麼不敢回中國不敢向俄要回失土啊 搓
中g點嗎?
俄羅斯是你爺爺硬的起來嗎?
這箇賴沒事引戰中國PTT可不可以把他永久水
桶啊, PTT不是最會桶人的嗎???????????????
可憐 藍腦都這種水準
這種辯解以前就有中国人講過了,但香港九
龍也是簽約永久割讓,中共還是要求英國歸
還呀呵呵
對中國民族主義者來說 那是屈辱條約
你要中國回答說有條約啥的有點丟臉
這個人也會說九龍香港也是主權未定論啦
笑死
舊金山和約裡日本只說放棄台澎主權
蔣介石都不支持你
台灣沒說還給誰啊
可憐 全世界誰承認中華民國是中國?
還不快收回中華民國領土 反攻大陸
台灣沒喊一點都不能少啊 是中共整
天以收復為由要打台灣
62
首Po如題 新聞報導 賴清德對於中國向來比較強硬 之前訪中甚至直接在中國領土主張台灣獨立5
客觀歷史事實下 PRC就是背叛ROC而建立起來的國家 PRC就是兩國論的徹底執行者 更是三國論的締造者: 中華民國 中華人民共和國 蒙古國 中華民國的笑話就是 蒙古以及中國 都在他的領土上獨立成功也在聯合國有席次2
俄 : 斯的土地?改變「以規則為基礎的世界秩序」,想要在國際或西太平洋成就霸權,才是 中 : 真正的目的」 : ----1
中華民國並未簽任何協議將台灣讓渡給中國 所以台灣就不是中國的 台灣仍由中華民國統治 你可能想渾水摸魚偷渡中華民國也是中國 但人家才是佔有中國土地及人口的政權21
這個新聞很好玩 因為通常啊賴清德講了涉及主權的話, 對岸國台辦幾乎立刻出新聞稿反駁, 但這次新聞過了快一天,但國台辦基本上還沒有回應。 不知道是不是嚇傻了還是怎樣,是不是想先弄清楚賴的思維?2
淺碟鄉民才會認為那是說說的梗 其實 用歷史事實來回擊中國的政治語言 在簡單不過了 因為中國的論述智商 就如同鄉民一樣 漏洞百出不知所云 賴的思維是延續中華民國已經在台灣的當代中華民國史觀 而不是中華人民共和國史觀 而大陸國民黨就是喜歡沿用中華人民共和國史觀9
我覺得中共搞不好對這個議題會裝死不回耶 (畢竟現在中俄算是友好的 不太可能去推翻以前的協議) 雖然東北那快領土是清朝時期就割讓出去的 但中共時期是有再確認過這件事 表示他接受 "黑龍江以北 烏蘇里江以東"那塊地是俄國領土的事實
13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的9
Re: [討論] 中國才治理台灣兩百年 卻非要統一不可?!難得講點逆風的話。 我可先說清楚 1. 台灣島的主權由台灣人決定 2. 歷史上的統治不足以成為當代領土主權要求的正當依據 3. 依舊金山條約,台灣主權未定。5
Re: [新聞] 中國海警船猛撞菲律賓補給船 外交部籲「八卦是,民進黨內部,還有覺青側翼中,南海 撤軍一直有很高的呼聲。認為南沙是中華民國 的,跟台灣沒關係,應該仿照中業島案例, 把太平礁(民進黨內部和側翼多數都承認菲律賓 的仲裁案主張)移交給菲律賓。5
Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權中美共同防禦條約 第六條 為適用於第二條及第五條之目的,所有『領土』等辭,就中華民國而言,應指臺灣與澎湖 ;就美利堅合眾國而言,應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條 之規定,並將適用於共同協議所決定之其他領土。 若此處『領土』代表認定的主權範圍1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣?這需要問一下中華民國前總統蔣介石,為什麼 二戰時堅持要收回台灣,還要問一下羅斯福 杜魯門,為什麼答應了這件事,還在開羅宣言 上進行了體現,還要問一下當時的日本天皇, 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土2
Re: [問卦] 我就問,兩岸到底是什麼關係?中國民國憲法立憲的時候包含那些領土 理論上都是憲法領土主權所及的範圍 但實務上這些領土已經被蒙古、俄羅斯、中國佔走了 所以現在變通的方式就是 被蒙古跟俄羅斯佔走的不再聲張領土主權X
Re: [討論] 這禮拜六決定台灣是美國盟軍還是敵軍?阿伯我跟你們講 近代史告訴我們 誰統治台灣 誰就會戰敗 二十世紀初期台灣本來是日本領土 結果日本二戰戰敗
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑