[黑特] 柯沈的律師是廢物嗎?版友都比他們強
我看有兩個法律人一直在板上辯論
我看有個人很懂 H大
說得很厲害
我就問小沈 土城柯為啥不請那個高手?要請現在那兩位律師 我看都沒有版友懂 如果是那位版友 我看柯沈早就無罪釋放了
現在白營網軍看到了 趕快去跟老闆講
換人了啦
但如果老闆不想讓柯出來 就不用講了
--
確實,感覺上就很強,由他上場肯定是
當庭釋放(?)
真的 跟當初護航高鼻的有的比☺ ☺ ☺
最合理的解釋就是這些律師看到證據後
也沒招了
但搞笑的是 當初護航高鼻的敢賭高鼻無罪
但現在護航阿北的孬的要死☺ ☺ ☺
你當上級審是廢物嗎?
真的不懂,明明講的一口好法律,北又
幫罪犯脫罪很困難,最多少判幾年
贏,引用法條神乎奇技,還能嗆人法盲
督軍傅堯太子看到請快FIRE草包律師換板友
一整個百戰不敗,然後救不出一個貪污
犯,超好笑
一堆只會靠北直播學生有罪的 也沒人敢祭
品啊
孬孬
我覺得阿。北檢跟柯陣營 兩邊都換這裡的
人 然後乾脆在政黑版做線上法庭 開一篇文
讓法官進來聽審裁判,鄉民也可以進來底下
留言陪審
所以要救人了沒,只會吠是救不出人的
因為它們要往無罪方向辯護 但證據很明顯
就是有罪 所以只能用這種方式演給客戶看
代表說他們努力過了 都是檢察官法官甚
至執政黨的問題
我等廢物低端雜草跟館粉要衝進去救人
很久了 等到我都膩了
無罪哪會難啊草支八板一句推文法官就跪了
因為律師是職業的有不同的考量 問這
什麼顯智商蠢問題
邪教主對社會的危害大
真的 你看別篇已經在說檢調偽造然後聯
合馬記者要關柯了XD 反正草只想講他們
講的正常人的話聽不進去
在法庭這樣講法官會很想送他去精神病院^&^
法官-->國民法官-->鄉民法官-->全民法官
這會是國昌老師的理想嗎?
牠們現在不是要打贏官司 而是炒量聲 維持
死忠柯粉繼續吃柯屎的意願
所以 現在連法官都敢罵了 反正柯文哲被法
官重判 外頭的狗昌反倒是最大的獲益者 至
於律師有錢賺就行 被罵法盲也沒差
綠共最愛鬼扯一堆
就跟民進黨要網紅幫忙抓共諜一樣
網路上的嘴炮看看就好,實戰派的沒空在
這邊拉屎
人證全翻共 物證查不到金流 硬碟被破壞
圖利~過往經驗全合法,憨鳥還覺得會贏?
DPP就是邪教~只有白癡才會相信
看到小草發言就知道腦都被洗壞
硬碟被破壞XDD 民眾黨真的把支持者洗成智障
老闆問題
他們也只能這樣凹了啊,不然要怎麼辯護
證據都這麼明顯了
小草怒吼:「破!壞!證!據!」,法官
都跪了。
不過他們敢在外面一直抹黑檢察官真的是蠻
猛的,在訴訟上絕對不是聰明的,都只是在
打輿論戰政治操作而已
北檢更廢,政黑綠畜都直接定罪了
40趴弱智信就好
我看八卦都覺得阿北贏了律師超強
那個treas每篇都用笑死開頭的那個也很強啊
,北檢請他當顧問,可能柯已經判刑確定了吧
他們那套論述只能在八卦板騙一些智障而
已 出了網路就像小學生辯論一樣好笑 簡
單說就是詭辯
政黑綠粉法院都還沒判,都直接認定柯貪污的
,邏輯更是屌打全世界
小草懷疑隨身碟,算小case了
那個某H怎麼不去應徵柯律師啊,該不會沒
律師資格吧?
北檢不就是贏了 柯才會關在土城吸頭
可能某H沒律師資格只能在網路上嘴砲
沒法幫阿北辯護
而且羈押法官同意的,小草一直搞不清
楚
能救阿北唯一的機會了 蠢草快去換
下現在的辯護律師救阿北吧
合理解釋就是沒招了,只能硬凹讓民眾黨
做政治操作( ̄▽ ̄)繼續騙
又是一堆用結論推導過程論述的,只能說
腦子很美好,但是你沒有,可悲呀
低能兒式的詭辯阿
阿北花貪污來的幾百萬請廢物律師喔
廢物拿整體開發來對比單一個案就很
好笑
混口飯吃
結論就是洨草低能兒一堆
柯糞都精障
爆
Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好昨天我也有聽苗直播, 苗是第一手當事人, 又公開說同意柯文哲律師公佈筆錄, 所以姑且當作苗說的內容是真的。 如果是真的,![Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好 Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
31
[討論] 柯網軍或公關公司會紀錄版友職業嗎?是這樣的啦,像是小魯弟我阿 不像一些大醫師版友或是我崇拜的教主 從來沒在PTT上分享自己的職業 但是不曉得為什麼 有些人,包含自己捅自己當受虐兒的版主26
Re: [新聞] 柯文哲律師蕭奕弘爆和當事人摟抱、進旅館律師就一個工具性質的角色 看能力跟戰績之類的囉 雇主覺得OK就OK 花錢請他幹活幹好就行 你去加油站給人加油之前21
Re: [討論] 台灣產業太集中唉 煩不煩 是遇到中年危機484 到各版都在講文組頂端年薪兩百 連講好幾個月 到底要散播錯誤資訊到什麼時候 文組中位數就是爛 這個你知我知獨眼龍也知 但拿台灣司法官比美國律師![Re: [討論] 台灣產業太集中 Re: [討論] 台灣產業太集中](https://i.imgur.com/ez81Q9cb.jpg)
20
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因我想大家都有看到裡面有寫到一段於111年10月19日-至同年11月1日間之某時某地,親自 收受沈O京交付之現金1500萬元賄款 好奇的點有幾個 1.為什麼是這個時間區間?錢有沒有保存日期,然後既然有指定區間是不是應該會有相關 佐證推斷?![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因 [討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg)
9
[問卦] 法律之前人人平等?這種笑話還有人信嗎?大家都知道 如果今天換臉A片是一個不知名的路人 根本不可能判5年 比館長被開槍 比詐騙還要重1
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯對! 黃與沈 兩位立委都是台灣當紅的法律大神 我認為兩人有必要來一場世紀法律討論 辯論國會擴權![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯 Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://i.imgur.com/iHh0X3Ub.jpeg)
X
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大早就知道的事情 吳宗憲自己都說過違憲了 當初超過兩百個律師法律學者出來連署 我看只剩八卦版還在覺得擴權法是合憲的 到底有幾個認真看完直播的也不知道5
[黑特] 看暫時處分的反應,釋憲贏定了國蔥說大法官要接受歷史的審判 結果暫時處分隨便寫寫丟你臉上 基本上跟541的如果論沒什麼不同 看起來八卦版也沒什麼反應 我看釋憲已經結束了1
[討論] 北檢:就在109年2月20日 確立柯沈犯意聯絡北檢起訴書上描寫的關鍵開端 一切的起頭點 109年2月20日上午10時許 就是這次柯文哲與沈慶京的會面 確立了柯沈兩人違背職務賄賂與圖利之間的犯意聯絡