Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好
※ 引述 《serenemind》 之銘言:
: 1. 柯文哲的律師 (鄭深元)
: 2. 沈慶京的律師 (廖威智)
昨天我也有聽苗直播,
苗是第一手當事人,
又公開說同意柯文哲律師公佈筆錄,
所以姑且當作苗說的內容是真的。
如果是真的,
那這兩個律師根本去自殺的吧。
奇怪了,
苗博雅出庭作證,
是柯文哲先講苗的影片可以證明他的清白,
所以檢方才想傳苗博雅來問。
苗博雅有沒有當證人的資格,
不是苗博雅決定的,
也不是檢方單方面決定的,
是檢方向法院聲請,
由法官審酌後決定是否發傳票。
總不可能檢方說想傳李珠珢到庭,
因為檢方想看,
或律師傳舒淇到庭,因為阿北想看,
法官就會同意吧。
也就是說,
當法院發出傳票那刻,
苗博雅就具證人身份了,
國蔥跟小草一直吵這個不知道要幹嘛。
而這兩位律師也是很有趣,
除了像鄉民一樣在那邊槓苗博雅有沒有考律師以外,
還當庭一直拿法條跟苗博雅當庭"類"辯論。
ㄟ,不是啊,
這是在幹嘛?
苗博雅是去作證,
直播的影片有沒有經過變造,
字幕上的字是不是她根據她講的話打的。
就這樣而已,
柯跟沈的律師當庭在跟苗博雅爭論法條?
苗博雅是證人,
又不是檢方,也不是法官,
也不是什麼台北市法務局代表,
根本就不需要問她容積率的適法性,
更不需要跟她爭辯法條。
而且想也知道,
律師想要爭辯適法性,
不是應該在言詞辯論階段跟檢方吵嗎?
結果一直問證人法條是在哈囉?
而且想也知道,
苗博雅從當初質詢柯文哲,
到後來開了好幾次直播講,
又上政論節目講了幾百次,
早就順了一套完整的邏輯,
背的比律師還熟。
結果柯沈的律師竟然給苗博雅機會,
讓她完整的在法庭上把這些話再講一次?
明明可以不要問苗博雅的啊,
就走走過場,
問說字幕是不是苗博雅自己上的,
怎麼確認字幕沒問題,影片有沒有剪接之類的。
律師要表演電爆議員還不簡單,
就說因為是鍾小平檢舉的,
傳鍾小平去問法條,
我敢說鍾小平一定講不出來,
不就有一堆電爆證人的新聞了?
結果你讓苗博雅,
當庭講她在直播跟政論順過幾百次的見解給法官聽?
到底是多不想讓柯文哲少關幾年啊?
柯文哲真的不想一下,
黃國昌介紹的律師,
有沒有在幫黃國昌嗎?
--
※ 編輯: neverfly (220.129.134.188 臺灣), 05/22/2025 08:31:25
證人跑來跟人吵法條 是證人的問題吧
一問一答就可以撤啦
證人會吵法條問題是提問人的問題
因為檢方或辯方提問題 如果法官沒有駁回
不然證人要跟你吵今天晚餐嗎?
證人就要回答
法律都給綠營解釋就好了,笑死人 XD
苗去當證人也不是他自己要求的。 被傳喚
不到還會被拘提。
給你白營的律師解釋的機會拿去政治操作怪
誰XD
當然也有法官覺得證人狀況可能不允許回答
證人吵法條? 你怎麼知道的啊?
我也搞不懂小草覺得被告律師電爆苗的邏輯
是啥 真的邏輯壞死
證人不能主動講,是律師自己提問的
柯的律師辯論策略 感覺就跟TMD套好的
退一百萬步苗真的被電爆,那也只是證詞不
很多東西 先丟出造謠訊息來網路上洗文
被法院採納而不是柯文哲自動無罪欸XD
還有就是辯護技巧跟PTT上的洨草槓精一樣
沈的律師一直用獎勵容積的法條問苗博雅
法盲 他就對案情不清楚 也非專家
哪一點可以傳她當證人
民眾黨在開庭前就針對證人進行人身攻擊了
證人是被動傳喚到庭的
他是用來證明柯文哲並非不知情的啊
法盲 他當證人是法官同意的
被傳的證人並非都要懂案情全貌吧?
證人在庭上直接說我沒碰過都市計畫 但
我就覺得錯 這個證詞感覺如何
還是檢察官找來殺柯文哲的 就這?
姑且不論苗是有讀完起訴書的,並非對案件
無知。 傳證人就不是找來講案情。 而是來
釐清案情中的細節的啊。
有時候證人是來證明不在場證明之內的
這樣也不熟悉案情啊 難道就不能當證人
喔 笑死
證人是用來證明部分案情的 那個證人那麼強
為什麼小草都覺得證人是要有參與到案件
他什麼時候說覺得京華城有問題是憑感覺啊
的人阿
XD
法盲,誰說證人要對案情全清楚的?
大 有天眼通 能全知全能
洨草都高標準看人的喔
欸,沒考上檢察官的草批評什麼檢察官?
細節就是苗博雅自己直接說他不懂都市計
畫 但他覺得錯 檢察官找了個完全不懂
都市計畫的來質疑柯文哲並非不知情 請
問pietro的腦袋還好嗎?
你們草的邏輯能不能統一一點啊XD
這就是辯方覺得不需要傳阿苗的原因啊= =
",連阿苗都說自己去看影片了…不過既然
傳了,他的證詞只有去看影片有作用,我
是同意律師有故意尻洗他的想法啦
jorden+1
不不不,我是法官的話也會想看李珠珢
你的細節就不是事實,jim543000不要吃黨
餵給你的垃圾資訊好嗎XD
哪一句不是事實 直接說出來洗臉我
不用跟那些法盲小草計較,他們開心就好
哪一句是事實?拿完整筆記出來打臉我
苗博雅說自己不懂都計 事實 他認為錯
事實
鄭深元就有完整筆記,趕快叫他公布給你啊
小草吃屎 不會思考
行動侏儒阿XD
看推文,發現法院直播很重要了吧= ="
他不是不懂是沒有做過 不然都市計畫法條
你認為的事實就不是事實,槓精喔XD
就在那邊阿 看法條覺得你這樣會出事
提醒柯也不行喔
直播就是從文字變成短影音啊!精障草做的
垃圾影片還少看嗎?
為了推動法院直播。 於是民眾黨自己開始
在法院外散播不實內容
為了證明連署書附上身份證影本很重要。
國民黨……
aryyang怎麼現在又不打臉我了 兩句話
放在上面 都可以打臉啊
連現場開票給你看都可以做造謠影片了,法
院直播是想用民粹影響判決嗎?
法院直播給小草剪短影音造謠阿
扯來扯去的 快點打臉我 很簡單吧
jim543000沒有證據的話你要我相信?那不
如你相信我是金城武好不好XD
JIM你的臉早就被打飛了不肯承認而已啦
直播影響的又不是只有場外能不能聞香的問
題。 XD
不然連旁聽都能造謠成無罪可期 我快笑死
扯來扯去的,拿證據打臉我,很簡單吧?
真的笑死
是你說要打臉我的 怎麼不打 臉放在這
我可沒辦法刪推文 快點打
1樓莮笑死,法條誰先問得你他媽眼幹?
84 鄭深元當過法官 知道有些言論 一定沒有
用 不過拿人錢財就是尊重意見
今天看他們硬推直播。就讓我想到口罩販賣
機神奇機台和手機投票種種阿北式的數位化
。
沒有證據就打臉你了啊!臉不痛嗎XD
邪教主給錢要求 受僱律師只能照辦 最壞的
是邪教主
還好吧 那個吳宗憲當過檢察官 法還不是亂
要別人證明你沒有造謠是三小智障操作XD
立 鄭深元當過法官 但辯護策略是攻擊證人
洨草還在那邊沒專業不能批評 XDDDDDD
莮JIM是求物理打臉吧,可憐欸
開門做生意 客戶來的次數多 賺更多 咦
草都不敢問鄭深元大律師,他的逐字稿有沒有
括號「抓頭」表示不知道,這種智障寫法,一
堆草還是在黑檢方的「抓頭」說,殊不知檢方
根本是要排除有寫「抓頭」的逐字稿。
怎麼隔幾分鐘還是沒人能提出證據來打臉
我 青鳥戰力就這樣?耍耍嘴皮子會而已
怎麼隔幾分鐘還是沒人能提出證據來佐證
法盲 只會說法官大法官同意
小草戰力就這樣?耍耍嘴皮子會而已
辯護策略是破壞檢方證據效力,很合理
律師那個加料逐字稿 算不算偽造文書阿
夜壺: 請務必幫忙(讓柯文哲一定要進去關
就跟柯文哲自己指控檢察官拿不雅片威脅他
。 導致檢方必需提議勘驗檔案和當時的偵
訊紀錄。 結果草就開始洗檢方抹黃柯文哲
一樣。
通例就是不會傳這種人
上次高空安誣告罪也是這樣來的
要人拿出筆記,請支持直播
又一個司法被政治介入的實例
如果是不希望阿北出來,那一切就合理了
拿加料過後的論文去乎龍法官
要支持直播,請自行出門旁聽
叫你破壞檢方證據效力不是造謠抹黑證人ㄟ
你這種就是沒基底 只會說法官同意
高虹安律師團的凹法有幫助嗎 沒有啊 就是
業者要求
不去問通例
通例不會傳這種人是哪種
小草不喜歡的那種
高空安那個律師團最後也不歡而散阿
如果TMD的政治人物都這種玩法的話
檢方傳苗是要證明 苗曾經在議會質詢過柯
我看只有古美門才能幫阿北打贏官司
不是要苗證明柯不法
古美門也無理吧XD
找一些小弟製造假車禍假證據
然後再演一些戲 牽著法官走
這些草真的很好笑 他們連苗去幹嘛都不知
苗只是去幫忙證明:柯不是智障
怎會有蔥希望阿伯出來的想法
誰叫柯文哲喜歡用白癡辯論法
黃指派的吧...... 就不想釋放呀......
還在那邊說苗不是專家不能作證w
打苗沒什麼意義,那目的是什麼
正常柯要搞串證大會前 有法律常識的一定
會擋阿 結果哩? 黃有擋嗎? 黃就想柯死
目的就是打苗而已吧XD
自始檢陷苗不義,苗去沒牌評正牌的無端,
一齣鬧劇,既幽默且風趣
打苗不是精障草一貫的論述策略嗎XD
打苗到底有啥用XD 還是在暗助KMT阿
按照Jim 邏輯,請問 Jim 你是法律系嗎
?你懂檢調辦案嗎?你當過立法委員嗎?
如果都沒有,你憑什麼說人家錯,你懂
都更嗎?不是的話,憑什麼幫阿北護航
黃要是想上官 早就上官了 還走艱難的路?
那cfetan沒選過議員你評什麼議員?蛤?
一堆綠開始滑波,有點可愛
打苗是辯護策略 但是造謠抹黑就不能容忍
別拿他們的邏輯打臉他們 這樣他們很可憐
有些人需要複習公民
苗沒講的話 張薯條 洨草網軍都能抹黑
用你的邏輯回你叫做滑坡,這樣才叫滑坡吧
笑問:一堆綠難道沒變相顯崩潰
不愧是智障鳥 看自家的苗神被打落神壇
後 還要特地幫他辯解 笑死
Cf 無法反駁自己邏輯被打,只能鬼扯滑
波,笑爛
沒牌評正牌,是不爭客觀事實,有什好說的
笑死,被自己的魔法打感覺爽嗎XD
沒議員評議員,是不爭客觀事實,有什好說
笑死 該自殺的叫人自殺 青鳥都這樣
那個cfe不用理他,看他很久了只會講其他的
?什麼時候自殺?不要禍及他人耶,
,很少會在議題上正面回應
拿刀劃一劃吧
那為啥cfetan敢批評賴清德 你當過總統??
打落神壇?所以小草有幫他建了一座神壇?
抓頭就是律師想做法庭攻防的點啊,檢方
的說法被拿出來講,不就是回應太可笑,
當然青鳥也可以覺得回應很棒!
不然他的直播人數沒掉沒被開除黨籍是在落
什麼啦XD
柯反正出不來了 直接認罪不是比較好嗎?
所以檢方就直接拿柯文哲嘴裡噴出來的
國蔥博士一定懂啦,但他現在就是要
煽動笨草,要不然風火輪現在這麼瘋
,他都沒版面了,看他昨天又噴麥噴
到overdrive
青鳥都支持呂秋遠
cfe 只會用立場質疑別人,不會應戰論點
把辯方律師搞到啞口無言阿XD
雙黃都放任柯文哲搞這種見面大會。 真的
不知道在幹嘛?
就雙黃都想讓柯進去阿XD
苗又不是檢方證人 檢方根本不需要苗
我看到柯搞那齣我真的驚呆了
張禹宣是認為 TMD打苗,只是為了聲量
我沒有任何法律背景都知道這有串證問題
所以照草的邏輯我也不能說柯串證對吧
柯硬拗結果還是一樣要關到死~ 還被爆愛
愛看舒淇 這樣有比較好嗎?
嘻嘻,無敵的邏輯又在糞坑win啦^_^
政黑:阿苗好棒棒,沒牌打贏正牌,阿苗贏
麻了,綠粉「絕對」沒崩潰
所以你沒選上議員一直在評論議員幹嘛啊?
自己在臭自己是不是XD
律師爽賺錢就好,這種打官司久的才好賺
你說苗在庭上見解具體的內容是什麼?難
道是:「我(苗)問過很多官員都說容積合
法,但我自己還是覺得不合法」這種低能
見解嗎?
為什麼這麼多檢察官不想幹了
1個操 1個就是不當舔狗沒有前途
小草是不是專吃黨餵的垃圾資訊當成事實阿
苗博雅根本沒說過那句話啊。XD
以前評論貪污柯、禿頭昌都說要看完整影片
草不把苗沒說過的塞進苗嘴裡就不能槓阿
怎麼評論苗博雅就不用完整逐字稿?
第一他不是案件關係人沒辦法當證人,
第二他沒有專業所以也不能當專家學者
,法條都看不懂在那鬼打牆硬要抹黑,
所以你該問,忠犬到底要他來幹嘛的?
苗博雅就沒說lanthanum說的話,小草不
要造謠很難?
國蔥跟小草跳腳,就表示選對證人
雙標草真的很下幹XD
苗當證人就不是去解釋法條的,是律師愛
問她也只能答啊
Jerry3732連苗為何要去當證人都不知道耶
誰說要案件關係人才能當證人?卡提諾法學
苗去當證人好像還是柯方要求的耶
院教的是不是?
我內文就說了,律師可以不要問苗法條的
柯方要苗幫忙證明柯真的是白癡不知情
情況就苗上去被洗臉答非所問後被請下去了
辯方覺得苗的證詞沒效力可以不要問啊
自己承認太複雜不懂的東西還能鬼扯一堆
,就知道講的話有沒有公信力,綠畜還當
寶咧
然後草跟黃狗昌一直攻擊苗到底哪招
出庭160分鐘叫做答非所問後被請下去,笑死
苗博雅在意的地方真是細微,XD,比較
欣賞格局大一點的政治人物
所以為啥不要直播開庭過程 讓大家用眼
睛看用耳朵聽 不要只聽其他人說
白色文盲畜牲不懂證人兩個字的意思啦
真的不懂小草在氣什麼 證人的事情明明就
很簡單
樓上的草真的確定希望看到這種直播?? XD
因為精障草也只會拿來剪短影音啊!
沒看到連完整逐字稿都沒看到就講得很像他
只怕那些草直撥看完直接自盡阿XD
你可以去現場聽阿 笑死
們在現場一樣?有夠下幹XD
事實就是苗講再多,不是根據實際經驗
就無法當證詞啦XD
有沒有直播都沒差啊 小草只信黃國昌
我就覺得柯文哲一定關到死我幹嘛去聽
他們哪來的勇氣進場聽
160分鐘裡關鍵都更真的就不知道在講啥啊
苗自己都說不然公布筆錄 那不然就直播
更快吧老哥== 我這樣還是小草?
所以你有在現場?那完整說明阿XD
自己不去現場愛聽薯條在那造謠隨便你
草最好笑的就是 苗是去當什麼的證人都不
知道 然後瘋狂攻擊苗 笑死
都說了直播只會被拿來剪短影音了,哪一個
他是柯文哲方請的證人
中文字看不懂啊老哥
苗無法證明柯有罪無罪好嗎
表示檢方根本不需要苗的證據也能定罪
叫苗來就是來亂的 也不是案件關係人 就是
來造謠讓柯有罪的 苗也很懂 不敢隨便做偽
證
他們是以為苗是檢方叫去證明柯有罪的???
所以律師根苗辯論根本不是在幫柯阿
他本來就是黃國昌找去讓阿北關到死的
JT指控法官傳苗來做偽證嗎?
JT0624長點腦 苗是柯方要求的證人拉幹
柯方請苗來造謠證明柯有罪?小草到底嗑了
什麼XD
一堆文盲槓精真很好笑耶
柯方要苗來幫忙證明柯是個白癡 草懂嗎??
柯文哲跟柯粉到死都不知道黃國昌在搞
一早上工 辛苦啦
網軍雖遲但到,辛苦啦XD
真的 戰國策防爆部隊辛苦了
說真的,精障草的論述如果是苗是柯方證人
為什麼不幫柯說話我還覺得有點邏輯
柯方要的證人證詞不一定會對柯有利阿
你沒看辯方律師都特別要寫"抓頭=不知情"
所以我的意思是說小草拿這點來批評苗我還
覺得有點邏輯阿XD
原來是這樣
他們就是要用這點去槓 去槓柯真的是白癡
聽苗一席話 如聽一席話 有本事挺法院公開
直播審理
那你有本事怎麼不去旁聽?一堆行動侏儒XD
畢竟柯方有意圖證明柯是個白癡所以無罪
笑死。你終於知道他考不上律師的原因了吧
原因是什麼?因為小草都智障嗎?
我幹嘛挺直播 你關心可以去旁聽就夠了
明明就不關心在那叫甚麼我是看不懂啦
他們只要有直播來簡短影音就開心了XD
他們攻擊苗博雅的法律能力,主要是想證明
苗博雅的質詢並無法讓柯文哲認為京華城案
有違法疑慮。不過苗博雅質詢中都出示法制
局意見了,攻擊苗博雅個人我覺得法官不會
鳥吧
都市計畫跟都更危老都分不清,難怪只
能當律師助理
有直播就能檢視檢方每句話 斷章取義
問題是苗根本不是檢方請的
剪成短影音讓黃國昌在直播上咆嘯XD
檢方就覺得手上證據就夠了阿
苗那個影片有沒有 阿北都是關到死
今天旁聽席爆滿進不去說要直播我可以理解
苗大前議員又贏了
靠北一個個都在家裡吹冷氣不出門喊著要直
怕直播被拿來剪輯,這不是綠共最愛做
的事?XD
哪個國家的法院需要證人來幫忙說明法條
?法官跟檢察官自己不熟法條嗎
播,是想把柯文哲當成配飯喜劇嗎XD
耶穌被釘上十字架使徒才能傳教啊
國昌介紹的律師用意還不懂嗎
本來就是問法條啊,如果經過都委會合法通
過,不就代表合法?然後苗不懂法條,說市
長可以否決這案子,這不是笑話嗎?
律師不熟問阿苗所以他回答啊!你是在臭柯
又一個法盲 誰跟你說都委會通過就合法
的律師是法盲連髮都不懂嗎XD
黃國昌那個法盲嗎
kenash又一根苗為何被找去都不知的草
檢方+法院,一同為苗參選北市鋪路
苗懂不懂都不重要啦 重點是柯知不知
合法通過叫合法XD那以後你違停警察走合法
程序開你闖紅燈也是合法囉?笑死XD
kenash你們槓的這些東西檢方也不是問苗
草真的都有夠蠢XD
同意311樓
只是盡證人義務 戰國策拚命追殺 以後誰
被傳喚作證的自求多福吧XD
柯知不知都不重要吧 重點是草信不信
苗是柯方希望拿苗證明柯是不知情的白癡
柯黃到底多怕苗XD
草只信柯無罪啦那些草XD
真的,結果被電爆的是律師...
法官還說給阿苗發言,笑死..
蹭苗聲量而已 不然誰討論柯
法官都知道阿苗都懂給表現機會
打倒阿苗阿北會幫你升官喔
之前幾百個有牌律師還不是被小草酸
智障草不用再拿有沒有律師排來嘴啦
而且小草到底哪來的資格說苗為參選鋪路
黃國昌才是為了市長位子一直當kmt小弟
這律師根本想搞柯文哲
這律師就狗昌找的 不搞死柯不然哩?
我看律師早就知道這案死定了
草真的很可悲 連狗昌想搞死柯都不知道
苗是檢方請的啦,柯那邊3月20日說苗的
質詢可以救他,檢方就請苗來看看救不救
得了
有上街頭捍衛憲法的律師
搶一樓結果看不懂中文…
也有這種不為辯護人想亂搞一通的廢物
造謠草根本是法盲
賤畜草看不懂中文很正常不然怎麼當槓精
重點在黃國昌介紹的律師,這樣就懂了X
D
你說檢方找的證人是要證明柯無罪??
????
阿北的律師是不是狗昌請的啊 怎麼這麼想
把他關進去==
蠢鳥都翻車還硬開車啦 他們覺得翻車再
翻一次就變正的了
苗博雅不是檢方請的不是檢方請的
到底要講幾次 文盲槓精
草到底知不知道證人有3種,苗這次被法
院傳喚是哪一種嗎?我提示一下、不是專
家學者類的證人喔
大嘴巴律師背後操盤的不就怯戰蔥 加料加
蔥 用A兜B
北檢申請的
這邊的白痴真的很會超譯
苗在影片裡質疑違法 難道律師不用去
問為什麼她這樣想嗎
有沒有可能黃國昌真的是綠營藏最深的間諜
再來,這次苗是法院傳喚的,是經過法院
認可,是阿北在法庭上提到阿苗的質詢要
證明他不知情
律師不用去問她為什麼這樣想 因為柯現在
就因為這件事情違法被偵查 除非苗是說柯
被傳喚可以民眾黨噴一噴就不去是要當
橘子嗎
欸不是,最好笑的是黃國昌一直在那邊講
連這次法院傳喚阿苗的原因都完全搞錯,
真的被洗腦得很慘呢
無罪 不然問苗為何覺得柯違法有任何意義
什麼「具不具備當證人的資格」,我他媽
笑死,這年頭當證人到底是需要什麼資格
苗無法證明柯有罪無罪 這不是苗當證人的
原因好嗎XD
?然後是不是具備資格也不是你黃國昌說
了算欸,就像你講的,我想看李珠珢我就
能傳她到庭上來讓大家欣賞一下嗎?白痴
為什麼問法條?笑了
這種程度的偷換概念連吐槽都懶 不過用
來騙騙鶄應該綽綽有餘
又來了跟連苗去幹嘛都不知道的 蠢草
柯文哲為台灣人帶來白痴恐怖
證人要具備證人專業 才能當證人 大概是這
樣吧 XDDDDDDDDD
蠢鳥抹黑用的浮木又來囉~這ID說的話只剩蠢
鳥相信了吧
@nepenthes7 苗自己都說是檢方向法院申
請他來作證了
XD
狗蔥有交代 不能讓阿北出來
苗被洗臉就讓你這麼難過嗎
草都是喜歡臉自己湊上來丟的嗎?
可憐政黑只剩下這個浮木了
不需要跟草解釋太多 他們覺得他們贏
了就好
小草真的狗幹可悲
崩了
綠腦殘,整篇邏輯錯亂
你到底嗑了什麼
哈哈哈哈
嫌阿北關不夠久吧
上面的壯世代大軍也做的太顯眼了吧
找苗而不找你去救師父啊,可憐啊
亂罵亂洗幫得了師父嗎
類律師 想丟臉也沒關係。自以為大法官勒
取暖找對地方摟
政黑垃圾低能兒聚集地 可憐
藍白草就沒有一個可以說出一點正常論述
的人嗎?人身攻擊能夠讓你論點變合理嗎
?還是討論法條很難?證人資格是誰認定
的?證人有3種你們知道嗎?這次證人被
傳喚的原因是什麼知道嗎?要釐清什麼爭
點知道嗎?
三高一低的小草不懂這些啦
如果像你說真的是律師請來當證人 又鞭苗
真的就是律師有問題了...
所以450樓承認自己是垃圾低能兒?
不然你怎麼在政黑? 可憐
只能證明有質詢,不能證明他了解都更,
要證明明知違法,一點鳥用沒有
多去念念法律看看法律劇也好,證人效力
了解一下
拉法官當掩護喔,呵呵
阿北真的很辛苦 被篡位昌搞
非律師可評論,但不要假裝法律專業
就不要假裝律師專業就沒事了啊,臉皮真薄
沒營養的人才會聽沒營養的東西還聽到
能寫出一大篇心得
證人沒專業用意見就沒有證據力,蠢鳥還
想要說證人有幾種有啥用
法庭上就是有分一般證人跟專家證人
可悲法盲
https://reurl.cc/XAyvbD 連苗是檢方傳
喚也要洗記憶搞不懂傻鳥是在幹嘛
白天被洗臉,晚上再開直播取暖騙抖內
一般證人自己沒有參與實際流程內容不算
關係人,也沒都市法專業陳述的就只有意
見,意見在法庭就是沒證據力這樣檢方是
把苗當什麼證人
被考不上的評價 真是羞辱人
不是專家證人就不具證據力?卡提諾法學
院教你的嗎www
法院方沒有同意認為有必要,兩方想傳誰
就傳誰嗎?法盲?我要傳李珠垠也可以嗎
?
連法院要釐清什麼爭點都搞不清楚,在那
邊討論證據力,真的是天才,你應該比法
官懂吧,卡提諾博士
這跟那些都沒關係吧,總之苗也不清楚,官
員都說是都市計劃法24條,柯文哲早就說過
不知道,這樣就結束了,法律見解由法官來
決定
就不是只有都市計畫法24條要遵守,
同時也要遵守其他法規啊
青鳥可憐啊
可憐垃圾
法官都已經放水說此案的爭點在於”沒寫
在法規內的容積獎勵是否能適用”了,還
在以有法規依據來辯論,是把法官當白痴
嗎?
人家綠師是不需要律師執照的
當立法委員跟議員還真的不需要執照呢
不愧是喜劇之王中的跑龍套的
法官就覺得苗要傳喚啊,小草怎麼一
直跳啊 笑死
這咖有什麼資格評價律師?
有個白癡甲方肯給大錢撈一次就好
她是證人啊,還什麼資格評論律師勒
小草邏輯真的被狗幹到
有罪要法官判定,不是小草覺得想怎
樣就怎樣欸
1
草真的太廢 以他們的邏輯當然不能好好
解釋法律
青鳥也知道有罪要法官判定囉
政黑的無知不可怕,可怕的是智障還覺得
自己有理www
真柯憐
舒淇酸有夠機掰XDDDDDDDDDDDDD
就只聽一方的片面之詞?
好多雜草跑來噓
政治追殺羅織入罪抄家滅族毀滅人格 還能
那麼 理所當然無所事事
政黑綠共側翼青鳥綠衛兵仔鳥真的無良…
喔,那要怎麼辦才叫做不是政治追殺?直接
承認錯誤,放出來,全體黨公職有職的下台
沒職的自殺謝罪好了?白癡滿意否?
一樓沒看文章就急著帶風向欸= =
就你說的她什麼都不是,能當啥證人?
就你說的邏輯是不是隨便叫個深綠的就能判
柯的罪
這篇中肯 但是小草法盲不識字
連證人要法官同意才能發出傳票都不
知道 足見小草連做決定的是法官都不
懂 說小草法盲還真沒有冤枉他們
所以才要推法庭直播啊,這樣才知道誰
是小丑
原來小草推廣法庭直播的手段是在庭外
抹黑證人... 真他媽噁心
推樓上
一樓沒看文章就急著帶風向欸= = 不意外
正常人會去聽苗澤東直播嗎…
精闢欸,找鍾小平去白營不知道高潮幾百次了
國昌計畫通~
如果啥
笑死
我啊
61
首Po有四位律師詰問苗博雅 1. 柯文哲的律師 (鄭深元) 鄉民等級的提問,用來剪短影音用的,目的是讓小草自 high, 提高自己知名度,但對於救阿北出來一點用都沒有,純粹政治操作 2. 沈慶京的律師 (廖威智)![[討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好 [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好](https://img.youtube.com/vi/lLU-yXYUglQ/mqdefault.jpg)
7
檢方請苗作證,主要是在證明 「110 年 11 月 11 日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」 這段事實 (起訴書的內容) 而柯的律師![Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好 Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好](https://img.youtube.com/vi/JvIKaivjaUA/mqdefault.jpg)
3
說到法庭直播 昨天苗的最後一part很有意思 分析黃國昌版本的法院組織法的草案 內文只有提到錄播 而且要被告或是法院認為有需要才能播出 而且範圍限定在辯論和宣判 證據審這邊沒有被列入範圍之內 被害人的權利也非常缺乏 沒有法條說被害人可以停止播放
爆
[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲今天法院傳喚苗博雅出庭、以證人身份出庭作證 輪到辯方律師 廖威智提問時 先問苗博雅 有沒有通過律師高考、有無在地政事務所或市政府工作過?苗博雅回稱都沒有 接著廖威智拿出一篇採訪王必勝的新聞報導,指高端疫苗會議當時也沒有公開透明, 但苗博雅在議會質詢時,卻要求市府都委會開會應公開透明![[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲 [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/WF9kS0Qb.jpeg)
6X
[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg)
32
[轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰30
[討論] 苗博雅電爆了行收賄方辯護律師!!!!!!!!!先來個小草風標題嚇嚇小草 笑死人 一個證人作證詞 只要不是作偽證 只要不是當場被戳破作偽證 那就是法官在判斷證詞可信程度跟參考價值 檢辯雙方的詰問都是為了釐清證詞本身而進行的重要程序![[討論] 苗博雅電爆了行收賄方辯護律師!!!!!!!!! [討論] 苗博雅電爆了行收賄方辯護律師!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/ciZwgdxb.jpeg)
13
[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題 [轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題](https://img.youtube.com/vi/t_xqJnBHr2s/mqdefault.jpg)
8
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗被叫去法院 北檢應該就是希望她當專業證人不是 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊 因為你沒接觸過沒經驗的話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/n6xrAJub.jpeg)
10
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD檢察官非常聰明請阿苗來當證人 因爲柯屁說苗可以證明他不懂 殊不知柯的律師無能為力只能減少證人證詞效力 我就問啦 苗博雅質詢的時候柯文哲跟京華城小沈碰頭了嗎?8
[討論] 比起考律師,小草更希望苗博雅…放過阿北吧 台灣這麼多法律系畢業不當律師法官的 也很多考不過律師法官的 苗博雅只是其中之一,剛好選了政治這條路 他也沒說自己專業,他的程度就是法律系畢業![[討論] 比起考律師,小草更希望苗博雅… [討論] 比起考律師,小草更希望苗博雅…](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/18/161.jpg)
2
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD為什麼這個可以成為一個標題??????? 柯文哲律師 那至少是律師 苗博雅 就考不上律師的人 那一個律師電爆法律路人 不是剛好而已