Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500
越看越覺得馬記者與她經營的線人是藍白臥底
既然都能透過關係事先取得資料，有沒有可能事先滅證呢？
尤其是他能拿到彩色的檔案，證明這個線人不一般
再用假訊息引導檢察官花九個月去查不存在的1500，結果大家都被矇在鼓裡，隨之起舞
現在證據鏈破壞，讓柯文哲置死地而後生，又破壞人民對民進黨政府的信任
不是嗎！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.203.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
深耕7年，這個穴很有用
→
不存在?不要亂帶風向捏~一句話噁心
→
當柯文哲辯說1500是時間的時候，這檔
→
案就真實存在了
→
他的線人就是第三夫人啦
→
1500是第三夫人加進去了，完全合理
噓
信賴柯屁是你的宗教信仰嗎？可悲
93
[問卦] 三立馬記者怎麼不繼續行使媒體調查權了三立新聞 馬記者 握有諸多關鍵證據 經營線人多年 對於時事脈動具有高敏感度 為什麼最近都沒有出來發聲？![[問卦] 三立馬記者怎麼不繼續行使媒體調查權了](https://i.imgur.com/onor16Ub.jpeg "[問卦] 三立馬記者怎麼不繼續行使媒體調查權了")
36
Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的？你有沒有考慮過一種可能性 就是檢察官並沒有把檔案揭露給馬記者 最多頂多是在聊天的時候有提到有這種檔案 然後馬記者就發揮他的想像力在週刊上加了一筆 然後再週刊刊出之後這一筆就莫名其妙的也出現在檔案上![Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的？](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg "Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的？")
8
[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？1500、USB，還馬郁雯的200%，經營七年 看看三立是怎麼報導的！ 現在柯文哲回應，那是日期。![[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？](https://img.youtube.com/vi/FyI2j2AF4FI/mqdefault.jpg "[討論] 1500是時間，柯文哲說改期啊！給過？")
4
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公在台灣 偵查不公開 不適用記者 以下 GPT 原文 ================================ 在台灣，「偵查不公開」的原則主要是針對刑事案件偵查階段的程序，以確保偵查的秘密 性、公正性以及避免外界干擾。根據《刑事訴訟法》第245條，偵查不公開的適用對象包8
[問卦] 斷點設在馬記者這裡是最上策吧？為了不要牽拖到檢調線人 馬記者自己出來承認整篇都是唬爛的 或是隨便找個退休檢察官當擋箭牌 畢竟我說消息來自檢調 沒說是不是現役的啊 就說跟退休檢察官泡茶的時候聊到案情6
[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？我以為檢察官辦案不能破壞證據是基本常識，原來還要被告自己跳出來說？ 按照智障檢察官怒吼的邏輯，智障檢調搜查殺人現場的時候沒有戴手套，破壞了犯罪現場。 你告訴這些智障檢察官證據被破壞的時候，他們也會怒吼你怎麼不早說就是了？ 所以智障檢察官拿到數位證物，沒有先做備份映象檔。讓原始的硬碟連北檢裡頭的阿貓阿狗 都可以拿到電腦開來看，我們要怎麼知道不是經營多年的馬小姐用Wen的電腦打開來看過，然![[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？](https://i.imgur.com/0KgMAykb.jpeg "[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？")
5
[討論] 記者要怎麼跟檢察官保持好關係![[討論] 記者要怎麼跟檢察官保持好關係](https://i.imgur.com/4cx6KJBb.jpg "[討論] 記者要怎麼跟檢察官保持好關係")
[討論] 馬記者怎不繼續嗆記者不必偵查不公開了之前馬記者很嗆 什麼資料絕對正確 或是什麼養了檢調七年 被批評後 政黑也都相挺 說記者本來就不受偵查不公開規範2X
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！花了這麼多時間小草們還沒搞懂記者獨家違不違法這件事。 你們的想法就是說好的偵查不公開，記者竟然知道內幕，記者怎麼可以沒事？ 稍有理智的還會批評說好啦你記者沒差，你的線人總該被法辦吧？ 這到底是在凹什麼，氣什麼？想清楚了嗎？ 想想美國當年的水門案是兩個記者爆出來的，背後的線人是FBI副局長，3
[問卦] 犯法行為昭告天下？各位鄉民午安 前幾天我們的馬大郁雯記者說出了一件驚人的事 那就是他的情報來自一條他在檢調養了七年的線 也難怪他對於他所講的話可以有200趴的把握 但小弟很好奇啊