Re: [新聞] 許淑華保立委喊罷免、核三公投「都不同意
許淑華這樣才是對的
因為民進黨會替罷免跟公投
宣傳兩票同意
一來一往剛好抵銷
最後投票率跟7/26差不多的話
公投能過 罷免不會過
一舉兩得
你細品
不這樣民進黨要怎麼搞?
一票同意一票不同意?
南投多數是老人
很容易搞混啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.108.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
之前就有過公投大選一起投了 會搞錯?
推
確實
推
四個不同意,投票才有力。
→
之前好像都是都對或是都錯,這次一同意一
→
反對的真的不好記
推
公投過了政府可以不理 罷免過了就真的
→
要下台了
推
TMD就小藍,不知道有甚麼資格對大藍指手
→
劃腳,苟蔥還巴望著選新北。
56
[討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委南投縣長許淑華說:「為了先保住我們的立委,我們會以宣導,如果真的搞不太清楚這個 狀況,該怎麼投的民眾,我們會宣導的是,2張都投不同意。」 笑死 龜頭黨許淑華還在那邊心心念念8238
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[問卦] 大罷免日期跟公投日期會撞期嗎?重啟核三公投已經確定是8月23日 剛才脆上有消息說 中選會說大罷免日期是今年8月23日 ?? 這兩個撞期嗎?7
Re: [討論] 鍾小平:羅智強safe,其他一起活或死提供一下台北市五區的21年公投同意/不同意票(南投的罷免基本上同意票比四年前稍多) 這次罷免門檻與PVI(庫克政治指數,用以評估選區誰佔優勢較不受到投票率與人選影響) (四項公投其實票數差距不大,我個人採用第17案核四公投) 26就知道是陸軍情資正確還是統計分析正確 同意 不同意 罷免門檻 PVI4
[討論] 南投縣長許淑華說核三公投 將宣導不同意他說為了避免和罷免立委混淆,將會宣導都投不同意! 這樣豈不是和民眾黨唱反調了嗎? 還說要藍白合的,竟然不配合啊! --3
[討論] 罷免在南部早就大成功了!之前4個不同意公投 南部人連萊豬都吃下去 只要有南高屏的選舉公投 民進黨真的隨便都贏 民進黨推習近平選台南市長1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?1
Re: [討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委請問一下 南投綠營支持者要投一個同意 一個不同意嗎 EX: - 同意罷免 - 不同意核三
Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能 你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢 其實我一句話就可以吐死他們了 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義 我相信所有人都會同意 取消公投。
Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?沒有喔 我覺得都很浪費錢 所以民進黨應該拿六億出來賠 提議核三公投的拿十一億出來賠 : 其實我一句話就可以吐死他們了 : 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義