Re: [討論] 鍾小平:羅智強safe,其他一起活或死
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 鍾小平剛剛在王乃伃節目講了
: 羅智強相對安全
: 台北市其他四個
: 最危險是王鴻薇再來徐巧芯再來李彥秀再
: 來賴士葆
: 這四位要活一起活,要死一起死
: 實際影片自己去聽
提供一下台北市五區的21年公投同意/不同意票(南投的罷免基本上同意票比四年前稍多)這次罷免門檻與PVI(庫克政治指數,用以評估選區誰佔優勢較不受到投票率與人選影響)(四項公投其實票數差距不大,我個人採用第17案核四公投)
26就知道是陸軍情資正確還是統計分析正確
同意 不同意 罷免門檻 PVI
台北三 69k 68k 69k K+4(代表KMT在本區比全國平均再多拿4%)
台北四 80k 72k 80k K+6(有考量柯的票怎麼拆 個人認為高估藍營)
台北六 65k 52k 58k K+8
台北七 60k 53k 59k K+6
台北八 71k 51k 62k K+12
同場加映
21年公投 25年罷免 罷免門檻
南投罷免 10k 12k 14k
=============================================================================
台北市這四年來死亡/遷出超過10萬人
如果以藍綠對半來拆這10萬有投票權的人(藍應該稍多)
則公投中同意的51萬票已損失10%,首投族目前很難得知確切動態
我認為藍營的罷免不同意票的上限就是公投同意票
--
--
公投要看議題。我就認識幾位當初核四公投是
投同意票的,這次罷免打算投同意罷免
台北五罷一起下去啦 別落單了
有台北市跟新北市的,因為覺得那幾個立委實
在太囂張,而且還越來越囂張 XD
李彥秀那個是79K
羅智強其實真的蠻糟的,為什麼相對穩啊
大安區三個字就等同一位KMT立委...
如果羅智強都保不住..全台都岌岌可危
你們會不會太高看羅智強了,一個撈仔而已
,又沒有政治實力
如果他不是馬英九的走狗,他算個什麼東西
阿小強選區就含血含尿都投kmt的阿xd
d
大罷免藍綠殺得兇,但只有小勝小敗,
dpp無法過半,只有罷掉3-5席,
整體民眾黨壯大,補選有機會,陳佩琪可以
選台北
小強選區只要不出來投不同意就很好了,要
他們同意罷免比登天還難
賴可能真的比較危險,廣告比羅多
8
[討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上)罷免陳玉鈴的票開出來了,本來打算以此修正估票結果的 問題是這開票數字,要怎麼解讀有太多方向,所以我也一時之間懵了.... 原估同意票 實際同意票 比例 原估不同意票 實際不同意票 比例 14932 12160 81.44% 11461 5867 51.19% (最低:10411) (最低:10085)6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
3
Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率笑死 問題是你台北自己也沒贏阿 四案裡面也只有公投綁大選同意勉強破25% 其他萊朱、核四、藻礁都沒過25% 照理講藍營票倉的台北應該會和南部相反 同意遠大於不同意 但事實就是台北同意票只比不同意票多一點點而已![Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率 Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率](https://i.imgur.com/6oCBKOvb.jpg)
3
Re: [討論] 民進黨罷免游灝確定崩盤了,才6000票007你不是崩潰就是雲台灣人 這次陳玉鈴對於她的罷免案完全是冷處理 因為怕影響到726的罷免國民党立委 反之南投罷免陳玉鈴的罷免方和KMT則是用高規格打這場罷免戰 最後催出來的票數是一萬兩千多票,只有不到22%2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符