Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 三民自拿舊文重發,政黑就高潮?
: 不是啊…老早一月不就認了?
: 好像也說錢是拿去新故鄉智庫協會
: 現在都拿舊新聞繼續炒?
: 下次會不會excel換word 繼續炒?
: https://i.imgur.com/BVFyKQd.jpeg
: 再來檢方不傳妙天的原因
: 是根本這件事跟京華城根本不相干
: 為了不浪費時間才請檢方放棄再針對此事
: 看到新聞就高潮也不去查證
: 果然還是青鳥才能超越青鳥
: 自體高潮
: 期待下次看到1500 wrod檔
: 再次讓青鳥高潮
確實是去年舊聞
要知道法律之神早有明訓:舉證之所在,敗訴之所在!
今日法庭上檢方提到,被告為了促進訴訟,捨棄一些證人,他們也決定捨棄3名證人,其中針對柯文哲,捨棄妙天來作證,提到「因為已經偵查具結,而且柯文哲對橘子拉皮箱走的部分不爭執」。
其實就是檢方先前羅織捏造的證據鍊,橘子捧著京華城1500萬贓款過海關搭飛機出逃,已經被擊碎形成證據完全斷鍊。妙天這條金流證據鍊更是與京華城案毫無關係。所以就只好配合被告,宣稱也一起不繼續追逐妙天、橘子等無關人等。
因為早在2024年12月北檢在起訴書便指出:
妙天為協助柯文哲新故鄉智庫協會之運作,將裝有現金1000萬元之皮箱交付與柯文哲及新故鄉協會秘書長蘇進強,柯文哲收受該皮箱後,即指示「橘子」將上述款項交付李文宗,將800萬元分批匯入新故鄉協會富邦銀行帳戶,剩餘之200萬元,供作新故鄉協會日常開銷之用。
諷刺的是不久前,北檢指控橘子涉嫌貪污、收受賄賂及圖利等重罪,保管賄款且掌握關鍵證據,已出境且有逃亡與藏匿風險。經傳喚無效,因此認定她存在「逃亡或藏匿事實」,為防止潛逃,依法發布通緝並註銷其護照,同時透過司法互助請求協助遣返。稱其為案中重要人物,她未到案有可能與柯文哲等共犯串證,因此透過通緝40年以加強法院對柯文哲延長羈押的理由。
先前北檢的種種重大指控,激情演藝政治操作,如今化為淡淡一句「不再爭執」,斗然而來,戛然而止,彷若兒戲。再再再再再一次證明,京華城案所凸顯的,已不是單一案件的偵辦瑕疵,而是整體制度的倒退危機,地方自治遭剝奪、程序正義被踐踏、案情被當權捏造、證人被不正逼供,整個檢察體系看似在偵查圖利,實則正上演一場以司法之名、行懲治異己之實的濫權劇碼。
司法若繼續選擇性聽命政治目的辦案,自甘淪為東廠鷹犬。終將引火自焚,動搖人民對法律的最後信任。若繼續無視此案所反映的制度崩壞,台灣將不再是法治國家,而是一個由恐懼維繫的偽民主真獨裁政體。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
貪污柯文哲
白癡甚麼,柯文哲去年就不爭執?
這是今天的法庭新聞
傻鳥看不懂
哲樣比也贏?
柯黏哪 舔共仔 三千兆美金什麼時候還給台
灣人
這什麼法學理解 卡提諾教的是不是
講話啊舔共仔
去年小草不相信的事情
會怕就好 輕輕鬆鬆電爆舔共仔
綠醋說重要的逃亡罪嫌(證人),檢方居然不要
了,跌破眼鏡吶
補血
沒錯 橘子拉走的 表示是她貪污
是不是屬於本來就是刀刀斃命,刀刀凌遲,捨
棄幾刀對結果影響不大?
原來是橘子貪污,關錯人了
這一千萬要怎麼弄出國呢
原來是師父宅心仁厚 不跟小朋友計較阿
這閱讀能力 難怪只能當小草
原來是橘子貪污
爆
首Po剛剛看新聞 突然哭了 檢方主張 橘子拉走妙天的千萬元皮箱 柯文哲原先針對檢方主張提出爭執 今天則不爭執了,檢方也就沒有傳喚妙天的必要 此部分偵結![[討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱! [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!](https://i.imgur.com/euup4c8b.jpeg)
14
認了有收錢 那不就坐實excel就是記帳用的 也證實阿北有收沈慶京的錢 只不過礙於京華城圖利案 所以柯文哲、沈慶京兩囚徒是完全不能承認!6
笑死 皮箱是橘子拉走的 又不是阿北拉走的 至今查無阿北金流 要告就去告橘子啊8
三民自拿舊文重發,政黑就高潮? 不是啊…老早一月不就認了? 好像也說錢是拿去新故鄉智庫協會 現在都拿舊新聞繼續炒? 下次會不會excel換word 繼續炒?![Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱! Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!](https://i.imgur.com/BVFyKQdb.jpeg)
3
阿伯又贏了 檢方反而證明阿伯果然是最清廉的 看到一千萬都不放自己口袋 叫人趕快裝箱送國外遠離自己 一秒都不想看到那些錢6
柯文哲為什麼違法收妙天1000萬 要是賴清德收妙天1000萬,小草會怎麼評論賴清德 正義的黃國昌什麼時候要出來連連看教學 還有我很好奇,柯文哲為什麼寧願承認收錢 也不想讓檢方請妙天過來做證
爆
Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線橘子有沒有經手金流? 李文宗說橘子有拿錢給他 可以連結的是excel內 不願意申報的政治獻金 政治獻金轉交![Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線 Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線](https://i.imgur.com/DabNio2b.jpg)
72
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔這是什麼黑道交易嗎 在起訴書第112業 紀錄柯文哲在台北中正區的醒吾大樓妙天本部五樓 直接收妙天一千萬現金 現場還有新故鄉協會秘書長蘇進強(已作證![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔 [討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg)
46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗熱騰騰的北檢抗告摘要如下: 我的想法是關於橘子那幾段的描述其實也是原本已公開起訴書的東西,但地院已經認為原 本起訴書的內容對於橘子案情涉入描寫不深。這幾段再重提一遍會有效果嗎? 另外最後那段很明顯在臭壁如吧 XDD 「![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg)
42
[討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避太神了 柯文哲的接押庭 一堆智障言行、自爆的辯詞 法官問柯文哲 妙天的1,000萬元是不是橘子拉走的 ? 柯文哲回說 那是他請蘇進強為新故鄉智庫協會募款,蘇介紹他去見妙天,就拉了一個箱子 ,當時他不好意思打開,箱子最後應該是交給李文宗, 法官見柯文哲避重就輕,再追問 是不是橘子拉走1,000萬的箱子 ?![[討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避 [討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避](https://i.imgur.com/pHb7sTob.png)
18
[討論] 阿北是不是又贏了?柯文哲間接承認有收妙天的錢 當初這筆錢是這樣 柯文哲為了充實新故鄉協會的資金,2023年3月間前往台北市醒吾大樓5樓拜會黃明亮、表 達募款意願。黃明亮同意捐錢,當場拿出一只裝有1000萬元現金的皮箱,交給柯文哲與新故 鄉協會祕書長蘇進強。柯文哲指示隨行秘書「橘子」許芷瑜(通緝中)把皮箱交給李文宗,李10
Re: [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?北檢翻車只是剛好而已 因為都是鏡檢再指揮,北檢只是有牌照可以搜索的人力 而且視情況提供證據 關鍵錄音錄影會被洗掉,證人一認罪就才紀錄 橘子看牙買來回票,說人家逃亡4
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?檢辯雙方對於某項事實有爭執,主張的一方就會需要提出證據,例如聲請傳喚證人,來證 明事實為何。 檢方是主張橘子有拉走皮箱一事,原來被告一方柯文哲有提出爭執,因此檢方聲請傳喚妙 天來作證。 但現在被告已經不爭執這部分事實,因此檢方也不需要再傳證人作證,因此捨棄傳喚證人![Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了? Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?](https://i.imgur.com/73i1HlUb.jpeg)
X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
X
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑之前小草們,會和其他白營的人一起拗,說1500是時間行程,才不是啥1,500萬。 現在倒是沒有人在堅守這一點了! 他們其實也就只抓1,500萬這點狂打,但其他款項就沒招了。 我覺得最厲害,就是阿北可以從宗教團體那挖錢,起訴書上寫: 「悟覺妙O在上開地點將裝有現金1000萬元之皮箱交付與柯〇哲及
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)