Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!
阿伯又贏了
檢方反而證明阿伯果然是最清廉的
看到一千萬都不放自己口袋
叫人趕快裝箱送國外遠離自己
一秒都不想看到那些錢
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言
: 剛剛看新聞 突然哭了
: 檢方主張 橘子拉走妙天的千萬元皮箱
: 柯文哲原先針對檢方主張提出爭執
: 今天則不爭執了,檢方也就沒有傳喚妙天的必要
: 此部分偵結
: 完蛋了,現在是怎樣
: 柯文哲這樣一認,不就代表小草是唬爛的北七?
: 小草說橘子跟柯文哲無關 啪啪啪打臉
: 小草說阿北根本沒有收妙天的錢 啪啪啪打臉
: https://i.imgur.com/euup4c8.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.1.175 (臺灣)
※ 編輯: ZakuAmazing (59.115.1.175 臺灣), 07/10/2025 17:16:39
→
青暝鳥又青暝了,京華案沒証據,趕快扯其他
→
海關被買通了哦?還是大筆現金被吃進肚了
推
確實
→
菠蘿包好吃
→
換成商辦 監督更有力
→
阿北說不知道袋子裝錢喔,要注意XD
推
反串給推
噓
新聞標題都能當證據了,還審啥,怎不
→
直接關一關?
推
有笑有推
→
確實 這種風骨 不簡單
推
反串給推
爆
首Po剛剛看新聞 突然哭了 檢方主張 橘子拉走妙天的千萬元皮箱 柯文哲原先針對檢方主張提出爭執 今天則不爭執了,檢方也就沒有傳喚妙天的必要 此部分偵結![[討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱! [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!](https://i.imgur.com/euup4c8b.jpeg)
14
認了有收錢 那不就坐實excel就是記帳用的 也證實阿北有收沈慶京的錢 只不過礙於京華城圖利案 所以柯文哲、沈慶京兩囚徒是完全不能承認!6
笑死 皮箱是橘子拉走的 又不是阿北拉走的 至今查無阿北金流 要告就去告橘子啊8
三民自拿舊文重發,政黑就高潮? 不是啊…老早一月不就認了? 好像也說錢是拿去新故鄉智庫協會 現在都拿舊新聞繼續炒? 下次會不會excel換word 繼續炒?![Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱! Re: [討論] 不妙!柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱!](https://i.imgur.com/BVFyKQdb.jpeg)
6
柯文哲為什麼違法收妙天1000萬 要是賴清德收妙天1000萬,小草會怎麼評論賴清德 正義的黃國昌什麼時候要出來連連看教學 還有我很好奇,柯文哲為什麼寧願承認收錢 也不想讓檢方請妙天過來做證3
確實是去年舊聞 要知道法律之神早有明訓:舉證之所在,敗訴之所在! 今日法庭上檢方提到,被告為了促進訴訟,捨棄一些證人,他們也決定捨棄3名證人,其 中針對柯文哲,捨棄妙天來作證,提到「因為已經偵查具結,而且柯文哲對橘子拉皮箱走 的部分不爭執」。
30
[討論] 照柯文哲講法,錢應該都是橘子侵占的吧我們耶穌基督,玄天上帝,未來總統,民眾黨前主席,柯文哲, 今天在法庭上說妙天的1000萬是橘子拉走的,然後交給李文宗,錢他都沒有點, 所以按照我們阿伯的認知,錢都是橘子拉走,錢不見了沒有入黨庫,應該都是橘子侵占的 吧? --4
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?檢辯雙方對於某項事實有爭執,主張的一方就會需要提出證據,例如聲請傳喚證人,來證 明事實為何。 檢方是主張橘子有拉走皮箱一事,原來被告一方柯文哲有提出爭執,因此檢方聲請傳喚妙 天來作證。 但現在被告已經不爭執這部分事實,因此檢方也不需要再傳證人作證,因此捨棄傳喚證人![Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了? Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?](https://i.imgur.com/73i1HlUb.jpeg)
6
[討論] 柯文哲幹嘛要認收1000萬 還放自己口袋 ?就貪汙犯柯文哲今天法院再次開庭 原先是要傳妙天師父作證,但因為柯文哲坦承有收妙天1000萬 而這1000萬是裝在皮箱內,由橘子把皮箱拉走,並將錢藏匿起來 對此柯文哲也認了,確實有把錢A起來放口袋。 為什麼柯文哲要承認他有A錢啊 ? 突然來個360度大轉彎、連讓民眾黨跟小草4
Re: [新聞] 京華城案勘驗3段會議音檔 橘子「拉走千: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題: : 京華城案勘驗3段會議音檔 橘子「拉走千萬元皮箱」柯文哲認了 : 4.完整新聞內容︰1X
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?奇怪阿北跟佩琪不是都說阿北很清廉 為何很清廉 然後跟妙天收1000萬? 還是說有人要爭執說這一千萬是橘子拿走 跟阿北無關? 妙天頭殼撞到嗎?因為橘子可愛給一千萬? 重點是一千萬給了橘子,哪阿北還能對外稱清廉嗎
[討論] 千萬不要惹小草不爽小草們,是個聖人的存在 為了清廉跟正義挺阿伯,不管阿伯變綠還是紅還是白,都是義務反顧的跟隨,錢還是用力 的捐 小草們也是義氣的化身,今天誰弄阿伯,明天小草們就弄他 不爽釘勾基啊!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符