Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗
熱騰騰的北檢抗告摘要如下:
我的想法是關於橘子那幾段的描述其實也是原本已公開起訴書的東西,但地院已經認為原本起訴書的內容對於橘子案情涉入描寫不深。這幾段再重提一遍會有效果嗎?
另外最後那段很明顯在臭壁如吧 XDD
「
一、 原裁定認定柯姓被告等4人犯罪嫌疑確屬重大,若經判決有罪確定,重刑可期,可能伴隨高度逃亡風險,故除諭知被告等提出鉅額交保金額外,並命被告等均應接受如原裁定所示之科技設備監控,此固可降低被告等逃亡之風險,惟於被告等行動自由未受拘束之情形下,仍非屬100%之無風險措施,且對於防止被告等與他共同被告及證人間之接觸、串證行為,亦難起效用,而有妨害將來審理發現真實之訴訟目的。
二、 沈姓、應姓被告於偵查初期即有逃亡之事實,且沈姓被告於「國內」資金壓力沉重,於「國外」復有投資置產,足認渠等均有高度逃亡可能,一旦發生逃亡情事,不僅妨害審判程序與真實發現,更嚴重斲傷司法公信力。
三、 原裁定指摘被告許芷瑜於本案起訴事實之涉案情節不明乙節,檢察官於抗告書再度強調被告許芷瑜並非柯姓被告口中所稱之「愛玩的小朋友 」,而是負責為柯姓被告處理私密行程及保管財務、收受金錢之重要角色。綜觀偵查中發現:
(一) 柯姓被告於 111 年 10 月 24 日,在市長辦公室內踩著飛輪見證人邱清章,邱O章將陳盈助委託代為轉送之現金新臺幣(下同)300萬元,放在市長室地板上,離去後,柯姓被告即將上開款項交與被告許芷瑜處理。
(二) 眾望基金會於 111 年 12 月初存入之 150 萬元款項,業據證人即被告李文宗任職北捷公司董事長之秘書范雅琪證述,係被告許芷瑜將現金 150 萬元拿至北捷公司樓下交付證人秘書范雅琪。
(三) 柯姓被告於 112 年 3 月間,親自前往臺北市中正區醒吾大樓拜會證人「悟覺妙天禪師」之悟覺妙天,並帶走悟覺妙天天交付裝有現金 1,000 萬元之皮箱,柯姓被告收受該1,000萬元現金後,亦交付被告許芷瑜保管,被告許芷瑜再依柯姓被告指示之金額,逐筆交付被告李文宗、李文娟,以處理新故鄉協會之事務。
(四) 以上事證,可認柯姓被告收受鉅額現金款項後,多直接交給被告許芷瑜保管,並做後續運用處理。被告許芷瑜於犯罪事實中之角色,舉足輕重。且被告許芷瑜係柯姓被告教唆逃亡在外,犯罪細節尚待緝獲後釐清查明,兼衡以現今科技發達,渠等亦可能利用通訊軟體或透過第三人作為串證管道,故為防止勾串,即有羈押柯姓被告之必要。
四、 本案柯姓、沈姓、應姓等被告之實際權勢及實質影響力,均為公眾周知之事實,倘渠等交保在外,恐影響共同被告及本案重要證人之陳述。例如,某證人曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語,惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪時,卻否認此情,顯見該證人前後陳述不一致,即為適例。
五、 本署為審判程序之順利進行,確保發現真實,依法提出抗告。
」
※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20241231/2884129.htm?from=ettoday_app
: 2.新聞來源︰
: Et today
: 3.完整新聞標題
: 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗告
: 4.完整新聞內容︰
: 記者劉昌松、陳韻如/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城,以及政治獻金案,經台北地檢署提起公訴後,台北地院2?
: 裁定交保,保釋金從原本的3000萬元提高到7000萬元,並配戴電子腳鐐;在柯文哲等人交
: 獲釋後,北檢不服,再次於稍早5點30分正式提出抗告。
: 5.附註、心得、想法︰
: 北檢提抗告不意外啦, 現在要看的就是法官要怎麼判,看是要拉高金額到一億元,還是?
: 接雞鴨,不過如果一直抗告一直交保,一直抗告一直交保,實在是不敢相信最後交保金額
: 飆到多少。
: 到時候真的可能需要叫小草捐錢了吧?
--
笑死,如果這次抗告成功,是不是就
是年羹堯害死雍正?
只剩 柯 沈 應? 李文宗不抗了?
推最後 貪党就是要整整齊齊的
b如搞毛
反正一定要羈押沈或柯
你知到被莖淫的檢查官問話後,可以寫自己
想要寫的而已
這些跟沈有什麼關系?
蔡壁如就是怕小草出征才翻供 笑死
證詞都具結欸
具結也敢翻供
沈會跑啊 他是跑掉最賺的
年羹堯的大勝利
還敢不殺年羹堯阿!
老哥,這是北檢寫的抗告理由簡要說明
,不是北院的裁定摘要吧
第四點真的臭蔡壁如 笑死
所以蔡壁如是在陷害柯文哲嗎
看最後一段,高院大絕實質影響力快出鞘了
推整理
查不到金流 要怎麼說服法官羈押?
最後段 碧如要轉偽證了嗎?!
實質影響力終於出來啦!!!!!!
只准鏡周刊無限洩密,禁止當事人說明
沒有新事證 看來要扛下駁回了
這就是綠色警總的風格不意外
怎麼能讓高院長官扛呢?
這是啥?
想說怎麼寫裁定書
叫當事人橘子回國說明不就好了
好誒好誒 b如不是說要告 快告啊
在檢察官那邊都具結了 這證詞她自己
有讀過才簽名的喔
第四段是不是年羹堯佈的局?
哇 B如姐
柯神棍準備關到死吧 後面還有4大案呢
反正北檢會一直抗告到羈押
最後一段
光是魚果市場 就至少再值個10年以上啦
指望年羹堯了www
哲些敗類在台灣社會的一天 就是搞爛台灣
拳拳到肉,爽
數位鑑定硬碟證實「WEN」製作
具結的證詞也敢在那邊賴帳,真的是
欠押
除非院方直接就採信證據
不然基本要看鑑定過的保管及電磁紀錄
朱茜你...
笑死 壁如很壞
XDDDD壁如想當主席
豬隊友
超浪費司法資源,整個司法體系應該
都很賭爛北檢
很明顯阿北跟壁如有問題!!
一出來就有人急著改口供
針對橘子的部分做個總整理這樣很好呀,就
是告訴院方我都特別整理一遍給你看了,你
如果還覺得橘子涉案不深那請你給個說法為
什麼這樣叫涉案不深吧。
年羹堯要反擊雍正,造反啦
看來這次會有大場面 證人開始翻供是現在進
行式啊 笑爛
壁爐進喔
1500還沒證明真假就直接推論下一步
壁爐是白痴嗎╮(╯_╰)╭
笑死
就算回宮也會吃偽證罪欸大嬸╮(╯_╰)╭
真的是靠壁如
感謝年羹堯證實柯屁有實質影響力^^
橘子快回來說明一切阿 靠你救阿北了
還想告檢調 先吃偽證罪吧
年羹堯出招了
破殼小雞就是永遠不曉得何時候該閉嘴
靠北 蔡璧如 翻共 要害阿北 被羈押啦
許芷瑜完全就是車手的角色啊
不是b如的錯好嘛,追根究底就是小草害
的
蔡壁如翻供高院那邊應該會抗告成功 畢
竟人在外面證人都不敢講真話了xddd
好啊 喜歡玩就繼續
檢:我有錄影嘿
沈如果跑了,北院真的沒面子
別小看沈在國外實力
年羹堯大勝利
柯都出去那麼久,要串早就串好了
高調
北檢加油!民眾都支持好好辦
誇張
蔡碧如真是生雞蛋沒放雞屎有
最早第一次羈押就有實質影響力
法官7000萬這次問阿北為什麼不叫橘子回來
,阿北回答她怕回來會坐黑牢。法官os: 所
以...你們聯繫上了?你耍我
這如果法官還能護航,我就真的認了....
35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保213
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊北院自昨晚7點半召開接押庭,在今(27)日凌晨宣布結果,裁定在押5名被告全交保,並 限制住居、限制出境出海。北院裁定理由書指出,雖同案被告許芷瑜逃亡在外,但檢察官 並未指出許的涉案情節;另本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,相關事實晦暗不明 之風險已經降低,認為無羈押之必要 只要識字就看的懂這段在講什麼了吧13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪,除彭振聲認罪,其餘四嫌均不認罪,但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大,行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元,若判決有罪確定、重刑可期,而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能,有相當理由足 認有逃亡之虞。此外,柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據,並有相當7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保1
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押針對柯文哲部分,台北地方法院今天公布裁定,首先指出,檢察官雖指同案被告許芷瑜是經 柯文哲指示而逃亡在外,並稱許芷瑜涉案甚深,但是檢方並未指明許芷瑜於本案起訴事實中 的涉案情節究竟如何,而且目前本案其他同案被告及證人也未提及許芷瑜在本案的角色,因此不能認為在許芷瑜到案前,即有羈押柯文哲的必要。 原文這段,我好奇橘子不是貼身帳房,知情人士號稱地下黨主席,連柯赴陶朱隱園與沈慶京見面時,許也是少數能陪同柯出席的人,甚至比已遭收押的李文宗更為核心 現在怎麼沒人提過,什麼意思我搞錯了什麼嗎?我覺得好奇妙喔2
Re: [討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?來源: 羈押理由 被告李O宗部分 一、犯罪嫌疑重大部分3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼,阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要,例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證,以及被告也沒有逃亡的疑慮,就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。1
Re: [討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係是說,臺北地方法院下午刊載的「一一三年度金訴字第五十一號」刑事裁定內容,與早前 媒體間流傳的版本似乎有出入(即沒有「一律羈押」說) 可是地檢署卻堅持要提出抗告,這部分似乎沒辦法理解... 相關內容如下: 1.本院審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴之情形下,且被告等人於偵查中前經本院裁- 臺北地檢署除了毛姓教保員案外,另發關於此案的通稿 內容如下: 一、就應姓、沈姓被告部分: (一)應姓、沈姓被告於113年8月29日、30日經法院裁定羈押2月,檢察官就相關犯罪事實 ,分別於9月6日、11日、13日、20日、24日、10月15日訊問應姓被告;另於9月9日、11日
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑