PTT評價

Re: [討論] 以前古人怎麼說服鋪鐵路的反方?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 以前古人怎麼說服鋪鐵路的反方?作者
Tosca
( )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:55

※ 引述《kamelot ()》之銘言:
: 鐵路會造成噪音
: 破壞景觀
: 火車速度很快會造成人命威脅
: 還會破壞風水,國家龍脈
: 古早時候也一堆人反對鐵路
: 甚至一直跳針:所以破壞風水怎麼辦?
: 鐵路蓋你家旁邊?
: 但現代,卻沒人再反對
: 甚至巴不得捷運高鐵蓋自己家旁邊
: 以前的人怎麼說服鐵路建設反方的?
這個我倒是可以回答你
根本沒有辦法說服
只能放棄
清朝在中國建鐵路
下場就是火車不能走
因為民眾看到火車嚇死了
抗議太嚴重
只能用馬來拉車廂
就是讓子彈飛片頭演的那樣
那是真的在歷史上出現的

所以清朝當時只好到無力反抗的殖民地蓋鐵路
那就是台灣XDDD
李筱峰的書就有提到了
台灣其實是中國統治領土裡面
第一個讓火車跑的地方
其他地方都是鐵路蓋好了 火車不准跑

只能說喔
華人的民粹文化 是改不掉的
就像你現在新聞google一下
就能看到鄉下一天到晚老人在抗議基地台
還有立委去跟民眾保證基地台合約到期前就會牽走的
快笑死

啊核廢料放哪?
放國防部啊
不然呢=.=?
全世界所有搞核電的國家都是想要搞核武
不然你以為小蔣幹嘛要蓋三座核電廠
國防部手上土地那麼多
核廢料本來就是放國防部的土地就好了
核廢料就是歸中央管歸軍隊管
地方政府是能靠杯三小

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.101 (臺灣)
PTT 網址

Adler87 08/13 17:48中國本土鐵路1881年就有了......劉銘傳鐵

Adler87 08/13 17:48路是1890年耶

Adler87 08/13 17:49李筱峰的書我以前也有,但意識形態影響

Adler87 08/13 17:49到史實了

hanslins 08/13 17:50那段鐵路才一小段,後來其他地方越看越

hanslins 08/13 17:50

neverfly 08/13 17:50不是還有鐵軌蓋好了,用馬去拉火車的

kamelot 08/13 17:51現在反核的跟當時害怕鐵路的有異曲同工

kamelot 08/13 17:51之妙

hanslins 08/13 17:51吐司講的大體是沒有問題的,越靠近北京

hanslins 08/13 17:51反對聲音越大

Adler87 08/13 17:51清朝建造的津浦鐵路就超過一千公里了....

Adler87 08/13 17:51..

panzerbug 08/13 17:52中科院、核研所都在一起的原因

hanslins 08/13 17:52就跟台灣高速公路一開始被罵只是為了有

hanslins 08/13 17:52錢人建造的,反對聲音一樣很多

Adler87 08/13 17:53誰說北京沒有鐵路,詹天佑就蓋了京張鐵

Adler87 08/13 17:53

hanslins 08/13 17:54所以你沒看到馬拉火車嗎?洋派的官員說

hanslins 08/13 17:54服不了只好打擦邊球,先把鐵路建好

hanslins 08/13 17:54蓋了沒用,人家不讓你用火車頭

Adler87 08/13 17:55以前歷史課有學過保路運動吧,就是鐵路經

Adler87 08/13 17:55營權被收為國有導致民眾抗議,民眾還想要

Adler87 08/13 17:55爭取鐵路經營權

Adler87 08/13 17:56我的老天,蓋好就通車了,一兩個抗議當特

Adler87 08/13 17:56例= =

hanslins 08/13 17:59保路運動都清朝滅亡前幾年了,被八國跟

hanslins 08/13 17:59洋人反覆抽插後,守舊派就沒力了,再守

hanslins 08/13 17:59舊被打臉幾次就乖了

hanslins 08/13 18:00清朝滅亡前幾十年整個國家根本被反覆打

hanslins 08/13 18:00臉,你不能用被打臉後的民眾來講打臉前

hanslins 08/13 18:00民眾多開明

Adler87 08/13 18:01不知道你要表達什麼?所以事實上就是清

Adler87 08/13 18:01朝就有鐵路啦,然後民眾也接受了

hanslins 08/13 18:01當時連立憲派的後來都變成革命黨,八國

hanslins 08/13 18:01聯軍前中國還當洋人是蠻族欸

hanslins 08/13 18:04我要表達的是清朝一開始要洋化阻力很大

hanslins 08/13 18:04根本推不動只能到邊荒台灣來推,最後被

hanslins 08/13 18:04打臉到不再認為自己是優越的才開始接受

Adler87 08/13 18:04你推文第一句話說鐵路只有一小段,然後

Adler87 08/13 18:04其他地方愈看愈怕,但史實就是愈蓋愈多

Adler87 08/13 18:05就第一段鐵路也是比台灣前呀,這種一番

Adler87 08/13 18:05兩瞪眼的事實有啥好爭的= =

Adler87 08/13 18:06記錯或說錯又沒差

Adler87 08/13 18:07回到主題,事實上就是蓋了鐵路後發現商業

shimo 08/13 18:07但是台灣的鐵路也只蓋一小段

Adler87 08/13 18:07利益太大所以一堆省都在蓋了,錢永遠能

Adler87 08/13 18:07說服人

shimo 08/13 18:08而且也沒有發揮預期的功能

shimo 08/13 18:08因為當地根本沒有合適的工匠,大家都用墨

shimo 08/13 18:08斗魯班尺,沒在學西洋那些測量的

Adler87 08/13 18:09以前中國長途運輸要靠漕運或是海運,後

Adler87 08/13 18:09來有了鐵路後成本大幅降低

shimo 08/13 18:09最後也是面子工程,而且台灣當時因此得收

shimo 08/13 18:09重稅,房屋稅飆到6%

shimo 08/13 18:09而南部人氣到揚言劉銘傳敢來我們就要圍毆他

shimo 08/13 18:10日本當時有想要介紹工程師給劉,但是沒多久

shimo 08/13 18:10甲午戰爭就拿下台灣自己來,那些亂七八糟

shimo 08/13 18:10的樣板鐵路也拆光了

chunglee 08/13 18:16中肯!!的確是可以放國防部