Re: [討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡
: 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。
: 自己會如何監督國民黨
: 聯合執政的大餅
: 他清楚知道自己簽了什麼東西。
: 明天他翻桌
: 就證明他是一個會胡亂簽合約的人
: 也是一個反覆無常的人
: 無論再多合理翻桌的理由也無法彌補這傷害
: 藍營支持者會憤怒的想要撕裂柯文哲
: 綠營支持者會落井下石
: 柯文哲還有民眾黨就玩完了
: 與其討論會不會翻桌
: 不如期待馬英九會不會忽然來一個大驚喜
: 讓柯候配成局
: 可能性低,但遠比柯文哲翻桌可能性高
同感
標籤一貼上去 就很難撕下來
就像「務實的台獨工作者」一樣
賴清德再解釋一萬遍 也沒人會相信他現在的說法
除非馬英九明天宣布柯侯配 柯才有機會
只要柯文哲主動翻桌
就等於是自己把「沒誠信」、「輸不起」的標籤貼上身
藍綠兩邊都不會放過這個痛點
這樣柯文哲是要怎麼獨立選下去?
2024 確定無望,現在能拚的只有 2028
2024 全力配合侯侯 GPT
不管勝敗都當成熱身賽
2028 才有機會敗部復活
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.90 (臺灣)
※ PTT 網址
63
首Po柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。5
假設一種你沒有考慮到的政治情況,不知是否事實,但可以推翻你的論述。 就是柯文哲之所以被迫簽約,是因為國民黨由中共那裏拿到威脅柯的把柄。 而因為國共兩黨聯合起來威脅柯文哲,已經太過明顯,或者美國已經知道內情。 所以美國AIT才會關切,拜登才會在APEC警告習近平不要干涉台灣內政。 所以現在情勢就是國民黨與柯都已經走向政治死亡,因為中共同路人的標記已經烙上。
19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位!柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位! 要知道國民黨民調低基本上都是低估的, 縣市長選舉就能得知一二,講難聽一點, 國民黨就算2024不上,還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨,而柯文哲的民調都是高估,7
[討論] 假如2024侯柯贏了目前看下來 如果柯文哲不翻桌 99.99999%就是侯柯配了 2024如果侯友宜真的當選 台灣政局會走向什麼發展...?6
[討論] 柯文哲,勝利方程式情勢走到這邊,明天就是11/1(倒數73天) 個人判斷,藍白總統合作的機會不高 但就算合作了,不管柯侯配或侯柯配都不會贏 唯一可能的機會是「柯韓配」 但國民黨不可能答應,機率應該是趨近於07
[討論] 柯文哲翻桌沒差吧?如題,有人說翻桌就不用選了,哪有?政壇上一堆騙選民,甚至還有騙神明的。一堆說謊的政治人物,現在翻桌又怎樣,那張上面又沒有什麼罰款之類的,告也告不贏。 我建議明天看民調如果都是柯文哲領先,但都讓分輸的話,直接翻桌,說都我贏為什麼我要當副的,然後直接來個柯黃配,我會全力支持的。 侯友宜當正的我才投不下去勒,以前支持民進黨八年了,媽的有夠爛,不想再看到藍綠了,台灣快沒救了 唯一支持柯文哲獨立參選 -----5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌,你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理5
[討論] 就算藍白合,柯文哲2028還要選嗎?!就算假設藍白合成功,柯文哲退居副位, 但柯文哲2028還是要選,這點就是 注定不會藍白合的關鍵。 1.藍白合成功,國民黨成功政黨輪替, 柯文哲作為副手,首先仰賴的政黨票3
Re: [討論] 誰能代表國民黨選2024中華民國總統?1.豬哪有說過 24是他最後一戰 是韓吧 他只說沒有計畫 沒說不選 被強制推上去就不算數本人都說不要囉 2.侯是最強的人選但是不可能為了貼上烙跑標籤去選機率只有50%是總統 2028他出線機率就是90%了 只有一種可能 塔綠期待的韓導強勢逆襲 被朱朱崙強制提名- 對 2024既然賴清德贏面大 關鍵在於2028 如果賴清德做很爛 2028柯文哲就贏定了!
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就