[討論] 在柯文哲眼中專家都是屁
欸欸欸
文哲大a你們那邊也派出專家了
誤差範圍民眾黨不會先問他嗎
結果出來5:1你們專家也沒意見
現在又在講3:3應該平手是怎麼回事?
連自己派出的專家都可以顛覆
我們文哲大a當上總統準備顛覆全世界了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Keep promise
→
真的看不懂柯的計算方式,還要相減
→
+-3取絕對值等於3很難理解嗎
→
所有政論節目都沒人說+-3等於6
→
人家157
推
專家何其多,各位其主罷了。有良心
→
的沒幾個。
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果 [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg)
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理? [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg)
爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統![[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果 [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg)
42
[討論] 吳怡萱:六點聲明有些疑問要先釐清如題..吳怡萱今早媒體的聯訪啦.. ... 吳怡萱提到,有關15日的藍白整合會議後提出的6點聲明,民眾黨有疑問要提出來。首先 ,所謂市面上有公信力的民調,樣本數一定要講清楚。吳怡萱指出,相關有公信力的民調 ,樣本數一定要在一定基礎之上,相信台灣做民調已行之有年,這些大家應該都能理解。10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌![[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌? [討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?](https://i.imgur.com/94utHMBb.jpg)
9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件?開完會之後每個人都笑得很開心,只有文哲大A臭臉,戰狼小姊姊還哭了,儼然就是知道 我們吃虧了!再看看聲明內容也有很多疑點: 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。10
[討論] 台大會計系教授算專家嗎文哲大仔最愛提科學理性務實 每次都主張台灣就該相信專家 小弟我就很好奇啦 台大會計系教授算不算專家呢 台大會計系教授講統計學誤差範圍7
[討論] 大家都支持柯P當正的吧因為大家都叫他文哲大A 大A就是最大的,當然是當正的 如果是文哲小A才是當副的 沒想到塔綠班都這麼支持文哲當總統喔,謝謝塔綠班的抬愛 塔綠班這樣算改邪歸正嗎? 但最近好像側翼活動得很頻繁2
Re: [新聞] 2024「這人」不妙了?!民調專家爆警訊:別的不說 柯文哲在台北跌破20% 影響最大的其實是 民眾黨以後在台北不用選市長了 對啊1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?