[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
1115柯就說是+-3%
結果33叫專家別簽名
民眾黨專家也認為統計誤差就是6%
所以誰翻桌
阿北沒有輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蘋果那篇文為真的話
→
就白營硬ㄠ啊
噓
好了啦
→
信心水準當然是+-3% 哪來的+-1.5%
推
就是柯不認帳,3位專家就是認侯柯配
推
就33硬要賴還只有平手
推
還是因為扣除3份對侯有利的,不然可能是8
→
:1
推
藍白合的精神:選出民意最高、最強的組合
→
。
→
插3趴是4:2 若是到6趴 阿猴全贏
推
那這個國民黨要求讓6%到底是誰放的訊息,
→
刻意帶風向耶?!
推
民眾黨專家沒這麼認為吧
→
6%那個說法就帶風向的啊
→
翻桌啦 哪次不翻
推
3%是4:2,那份3:3是有心人丟出來帶風向
→
民眾黨專家也認為統計誤差就是6%XDDDDD
推
柯營把3份民調拿掉 才3:3
→
就是6%啊==國民黨在這邊玩文字遊戲
→
柯糞就繼續吃屎帶風向吧
→
還有三份民調要揮,人家還沒不認你的勒
→
5:1還有臉出來喊當正的 有夠不要臉
→
3:3翻桌平手
推
拿掉民調是怎樣
推
+/-3%跟6%是兩個概念
→
你又在放假消息了
噓
不讓大輸還要凹 可憐猴
推
看無在幹嘛
推
33要當罪人嗎?
→
我看到5:3
→
→
剛剛改掉
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏爆
[討論] 民眾黨代表拒簽名???剛才看壹電視的右邊快訊 說國民黨有退讓 說不要全市話民調 但又寫民眾黨的代表專家拒簽名 是不是準備翻桌了??? 只能說 號稱智商157的柯文哲26
[討論] 柯已不可能翻桌1.柯自己簽的 四個60幾歲的老人簽好的協議 再怎樣也稱不上涉世未深或年輕氣盛吧? 已經沒有後悔的空間了 2.柯粉會跑光19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料2
Re: [討論] 阿北旁邊的人一直想翻桌 阿北有同意嗎?其實你的原文標題寫得很好 阿北真的想翻桌? 昌神加入民眾黨,難道只想當立委? 柯粉可以再白目一點 但這一兩天留出翻桌論1
Re: [新聞] 民眾黨翻桌?民調「專家會」前提5質疑這時就可以用國民黨的92共識來類比 國民黨說跟中國有92共識,但國民黨版本是一個中國,各自表述, 中國說92共識就是兩岸同屬一個中國 這算有共識嗎? 國民黨說有 所以柯對1115藍白合共識也比照92共識,與國民黨各自表述,這也很合理吧2
[黑特] 晚上就可以翻桌了吧?其實3位民調專家 馬囧、齁齁、阿北各出一位 所以晚上專家們討論出什麼結論像4:1或5:1之類的 阿北派的那位專家應該就會跟阿北說了 不用等到明天馬囧宣布- 大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤
1
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」這簡單 交給我 統計誤差假設+-3% 那猴猴最多就可能有+3% 然後阿北最少可能變-3% 這樣不就是6%了嗎- 這結果很難翻桌啦 除非劇本是這樣寫 說我阿北需要沈澱一下 然後偷偷跟郭談合作 再一起組翻桌二人組
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?