[討論] 為何不取奇數分民調來分析？

據說現在是取6份民調
3:3平手

為何不取奇數分民調

1人拿出3分，3人共9分

這樣就能排除平手情況了吧？

這是有史一來第一次

民調專家(統計學專家)直接影響總統大選的一次

非常有參考意義

到底為什麼不這麼做？

另外柯文哲簽署的協議是說
誤差範圍內就算柯文哲輸

沒有具體寫幾%

只寫『誤差範圍內就是算柯文哲輸』

所以誤差範圍究竟要算多少？

我也修過一學年統計學

其實依據統計學上的信賴區間理論

不同信心水準有不同的誤差範圍

現在反而是技術上的問題決定實質結果了

要看到原始資料才能好好分析

魔鬼都藏在細節裡啊 各位

當初柯文哲是怎麼簽下這種含混不清的協議的？

讓人困惑？

--