Re: [新聞] 藍白合僵局 北市主委:藍軍基層怒火
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 身為投票意象偏向藍營的我可以來回應一下
: 我是柯韓粉,過去投票除了投過小智之外,其他都投國民黨或無黨籍
: 2018支持柯文哲連任台北市長、支持韓國瑜選高雄市長和總統
: 但這一次藍白合議題真的被民眾黨主戰派給氣到
: 一些白粉和民眾黨主戰派說柯文哲禮讓非常多了
: 林老師勒
: 國民黨一路從民主初選退讓到日德式民調,最後再退讓到全民調
: 你民眾黨只不過禮讓統計誤差(協議書白紙黑字寫的)就在那邊該,還說國民黨都沒有退讓國民黨怎樣讓我不知道
但我可以說只要報告或是論文用過統計方法的人
肯定可以知道要找到符合統計顯著差異這件事情
極難...
我敢說90%的論文沒操縱數據的情況下
根本是找不到顯著差異
這統計命題
如果是柯跟侯單獨跟賴比讓統計差異(原先幕僚要求的)那還可以比
綁定柯侯、侯柯要跟賴比統計顯著差異
那簡直是難爆了
所以你可以看到當天白的每個都在哀包含我
我可以跟你說
全部總統候選人
跟立委候選人
現在民調要滿足統計顯著差異的
你找不到幾個
然後再次說
當天的命題是綁定侯柯、柯侯
那等於是給定藍白合情況下
你到底比較喜歡侯還是柯
統計的結論講很多了
就不說了
: 另外,3%6%都他媽沒出現在協議裡面還敢拿出來講,柯文哲簽名的文件評分標準就是統計: 誤差
: 所以最後統計結果是依照統計誤差做出來的比較為3:3,也就是兩黨應該進入最後政黨協: 商,看是要抽籤還是上擂台打拳都可以
: 結果你民眾黨主戰派直接跳出誤導及鼓譟民眾說民眾黨原本說的是+-1.5%,國民黨太過份: 要6%。當然要這樣說硬凹統計誤差定義也可以,但何必這樣惡搞?白紙黑字就寫在協議上: ,再講幾%根本沒意義。
: 再來,柯文哲在誓師大會上擺明自己只會當正的,讓白粉高潮,但這不就是背棄承諾嗎?: 民調目前平手但還有協商機會看是不是再比一次或其他方法決定,說好的藍白合誠意呢?: 因此藍營地方人士還真的炸鍋了,我所了解的是,過去許多支持韓國瑜的韓粉,在民眾黨: 沒翻桌前,基本上頃向於柯侯配,因為理性分析這樣的當選機會比較高也比較穩,當然韓: 粉真的不太喜歡侯友宜。
: 但是給民眾黨主戰派這樣一鬧,許多韓粉直接歸位,跟我一樣開始反擊民眾黨主戰派,甚: 至想說這次藍白不合沒有關係,再等四年還有盧秀燕,而民眾黨只剩下這次機會,沒贏很: 容易泡沫化。
: 以上是目前藍營討厭民眾黨的心聲,簡單的說覺得民眾黨吃人夠夠背棄承諾。
--
這題就不是統計題,是政治題好嗎
柯文哲在面對面就親口說,侯柯 柯侯如
果沒有差太多,他願意退讓,事實上就是
無論看3%還是6%,侯柯 柯侯的組合就真
的沒有差很多
差不差的多是各說各話看用甚麼去比 但滿足統計顯著差異 我敢說這件事情是極難 否則各種藥物都上了 高端二十期都做出來了
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 14:26:40所以現在是針對 顯著差距做翻桌嗎
m原來阿 簽過名只要覺得很難就可以開始凹
我沒有要翻桌阿 各統計博士都已經說了結論 我只是補充表達統計滿足有多困難
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/20/2023 14:27:2045
身為投票意象偏向藍營的我可以來回應一下 我是柯韓粉,過去投票除了投過小智之外,其他都投國民黨或無黨籍 2018支持柯文哲連任台北市長、支持韓國瑜選高雄市長和總統 但這一次藍白合議題真的被民眾黨主戰派給氣到 一些白粉和民眾黨主戰派說柯文哲禮讓非常多了5
總統 : 但這一次藍白合議題真的被民眾黨主戰派給氣到 : 一些白粉和民眾黨主戰派說柯文哲禮讓非常多了 : 林老師勒 : 國民黨一路從民主初選退讓到日德式民調,最後再退讓到全民調7
說句實在話2024比賽已經結束了 賴神獲勝 經過柯驚天翻桌後宣告藍白徹底決裂 現在只有柯粉還在幻想可以循耕田模式操作棄保 別傻了 鐵板藍一塊基本盤就是25% 你想要拿深藍這25%選票絕對不能口出惡言,看看昨天的民眾黨誓師大會對猴猴極盡嘲諷羞?
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。10
[討論] 為什麼大家一直在討論3%6%我覺的今天朱立倫的記者會講的很好,不同的樣本數就有不同的誤差,樣本數多誤差值就 小,這就是信賴區間的概念,為什麼沒有民調統計專家出來把raw data算給大家看,柯侯 跟侯柯在民調有沒有統計學上的差異,這樣就一翻兩瞪眼了吧!!! KMT協商內容很清楚, 若無統計上差異,就算侯一點,從來不講3%6%,為什麼大家一直要用3%6%去算? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件?開完會之後每個人都笑得很開心,只有文哲大A臭臉,戰狼小姊姊還哭了,儼然就是知道 我們吃虧了!再看看聲明內容也有很多疑點: 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。5
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯應該是要分成3個區間 一、柯 > 侯 + 3%: 說明柯的支持度顯著大於侯,應該由柯勝出。 二、-3% < 柯-侯 < 3%: 柯侯沒有顯著的差異,這個區間總共有6%。6
[討論] 現在為什麼白粉都在洗侯老三這次看起來 藍的洩底後我覺得柯應該老三差不多了 除非可以說服郭董跟他配 一堆白粉在洗侯柯:柯侯 1:5全輸 先不談統計誤差這個連阿北都不懂的5
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計雖然你講了很多 但你一開始的假設有問題…… ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : 我覺得原文有很多錯誤,恕刪 : 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言1
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...X
[討論] 賀!印度勞工要來了!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好