[討論] 現在為什麼白粉都在洗侯老三
這次看起來
藍的洩底後我覺得柯應該老三差不多了
除非可以說服郭董跟他配
一堆白粉在洗侯柯:柯侯 1:5全輸
先不談統計誤差這個連阿北都不懂的
今天全民調是因為藍讓了3份民調、政黨分數、民主初選才弄成這樣
現實社會是一個一個全部加回去吧
那3份民調應該是侯贏 不然早就納入了
不讓分情況下是4:5
政黨加分的看各民調都是國民黨獲勝
不討論民主初選 光上面不讓的加回去實力就是差不多
跟統計誤差範圍內的確也是3:3
光看這個時間點之下 所揭露的資訊應該是代表侯柯/柯侯實力差不多
現在這種只看全民調一項 還把不利自己的拿掉
弄了1:5好像阿北很強
但須知這是藍白合的前提下才有的支持度
侯掉的票是非柯不投的狂粉
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
老三便當
確實 看到快笑死
新戰術 白痴都知道阿北一定老三
跟去年謊33差不多
柯文哲應該要再讓兩隻手 還有地契
他們腦袋一次只能想一個事情
侯的內參都輸 還怪別人覺得?
藍白合 柯侯>侯柯>賴蕭 => 柯單獨強
他們邏輯就是這樣
例如 年輕人 柯>賴 => 年輕人100%挺柯
以上昨天就有柯粉這樣發文的
柯粉越來越狂暴 拼命洗他們自己的邏輯
還妄想罷免侯友宜 要國民黨棄保侯
白色就是邪教,事實就是柯能拿來自慰的從頭
到尾就那三家自己合作的柯學民調,怎麼丟
都是同樣三家XD
其他正常主流民調要嘛柯大幅落後要嘛麻花
這篇正解 另外都在談合作 卻能得到阿北
屌打侯的結論 真的莫名其妙
把那三家outlier去掉就原形畢露
他們以為洗6%黨很成功 大家就會被洗腦
投媽寶柯
笑死還能做到自己獨贏賴兒,難怪當初能做出
33第一,柯學加權
柯老二
等毛長齊了 再來騙好嗎
成人的世界是講信用的
簽了名後悔,一般都是私下協商.公然不認帳
真的很讓人無言,又不是黑社會在黑吃黑
柯糞就是這樣,就現實還有趨勢柯肯定老
三
有兩個人一直搞不清楚老二在哪裡
好了啦側翼
19
Re: [新聞] 藍白合柯要全民調「讓侯3%」 朱:怎又變我看應該全民調佔 70%,立委民主初選佔 30% 因為立委民主初選很明顯你國民黨佔上風呀,沒有理由不讓分吧 假設啦 全民調(70)立委民主初選(30) 五家民調機構,贏一個 20%*70% = 14%8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿9
[討論] 侯郭初選用全民調決勝負,侯柯初選不行?這點是國民黨一直無法說服人的地方 侯郭初選,不只是用全民調,還是用過去16份的民調平均,裡面有些民調也有包含手機的 ,硬是要郭董退選。(不然郭最後階段其實超過侯了,結果朱說要算之前16份民調平均) 現在說全民調不ok,不就是代表當時郭董就是被做掉的嗎? 如果侯郭當時初選的模式是被認同的,那侯柯初選為什麼不直接仿照就好,直接拿最近過5
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫朱侯真的秀下限 自己知道全民調是柯屁必勝 不就代表主流民意選擇柯屁 硬要拿政黨支持度 那不就代表藍必勝?5
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍簡單說 民眾黨一直要求全民調 沒堅持的部分是手機市話佔比 對比、互比的佔比,候選人的政府搭配 國民黨一直很彈性沒有堅辭5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形2
[討論] 朱立倫請進 我獻策藍白都能認同的方法朱說要社會大眾集思廣益 小弟我獻上一策 現在兩黨都不接受對方的方式 那就兩邊都採用 但兩邊都要退一步2
Re: [新聞] 藍白合全民調納政黨 馬尊重朱侯共識對比-侯柯/柯侯對比賴蕭 互比-政黨對比 占比-對比/互比的比例 國民黨還是繼續德國模式 下課回家吧1
[討論] 我對各藍營人士對藍白合心態解讀首先,目前藍白合若採柯版全民調,因為是二咖督,沒有侯能贏的,連美麗島也輸 馬英九怎麼會沒看民調? 馬英九根本不是站在覺得侯可能贏的立場 就只是要讓朱侯難堪 而目前三角督,不是侯贏不然就是誤差範圍內- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧