Re: [黑特] 什麼神秘力量讓塔綠斑相信美國會協防台灣
二戰時日本為了石油 偷襲珍珠港
如果
中國統治台灣 日本就必須 搶下台灣
否則日本能源就被中國控制
美日有安保協議 是綁在一起的
這只是簡單的國際利益影響
沒有什麼神秘之事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.74.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
安保協議說日本搶台灣美國要幫忙?
推
台灣除了台GG還有什麼阿爸要的嗎
→
再說了 老美擺明就是要焦土了
→
中國拿下台灣,等於就是有一門砲,直接
→
對著太平洋,也就是美國的後花園,往北
→
掐住韓國與日本的大動脈,這樣一消一長
→
,任何有志於世界霸權的都知道要把台灣
→
攢在手中
推
想太多,台灣自己要先向全世界說明,你台
→
灣有要抵抗中國,別人才有要幫忙。票投兩
→
岸一家親、一中,你就告訴全世界我們和中
→
國站在一起,沒有馬上給你半導體上枷鎖就
→
不錯,還美軍勒
5
因為美國以前真的有派船艦過來協防台灣 但這是以前,未來誰知道呢? 尤其美國民選總統每個決策不同 誰知道真的打仗起來的那天,那個總統想法是怎樣。 無論美國派不派兵來,我們始終要抵抗中國入侵的1
先不說什麼神秘力量?可以讓綠營相信 美國會協防台灣 而是什麼狀況會使美國來協防? 看最近以色列阿爸人不就知道惹 以色列把拔一發火 美國兒仔直接開最新福特號靠近以色列西岸惹,警告其他阿拉伯人別亂 沒過多久 什麼國務卿啦 國防部長啦 跑去阿爸國開會 您要啥飛彈?窩補就是 美國特種想進Gaza救人質,以色列居然可以SayNO! 海豹六當然還是有能力摸進去
76
[問卦] 俄羅斯做啥事美國會馬上出兵?欸欸 就是呀 當初二戰時,老美是因為日本偷打珍珠港才參戰的 那這次普丁進攻烏克蘭 普丁做啥傻事才會讓老美立馬出兵呀34
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?你這問題就好像 彗星會不會撞地球? 是阿 有可能阿 但地球人有辦法阻止嗎? 其實還真的沒辦法阻止 所以只能給他撞阿30
[問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港為什麼烏克蘭總統講個珍珠港就傷了日本人的心 日本不是一個很反戰的國家嗎,珍珠港確實是偷襲侵略呀 如果是一個反戰的人,應該會承認並接受 然後說現在跟以前不一樣吧 納粹德國上至官員下至平民,很少對納粹有美化的,連希特勒照片都不能在遊戲出現17
[問卦] 白痴日本抗戰時要偷襲珍珠港專心經營台灣跟滿洲國就好了 為何堅持要跟中華民國拼? 真的拼下去 對手不過蔣介石等級 為何遲遲無法得手8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國5
[問卦] 美國484很會設局?一戰後借錢給德國隔幾年再抽銀根 把理智德國佬逼上絕路 二戰中資源賣日本隔幾年再斷資源 逼日本偷襲珍珠港 讓自己站在道德至高點丟他胖子男孩2
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台以前我們中華民國被日本侵略的時候美國是有出 兵的,因爲小日本呆呆的跑去偷襲珍珠港,所以 一樣地你就去反串中共在美國隨便挑個地方偷襲 ,保證美國一定出兵,大家參考看邁拉 --- 日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊
- 就像二戰日本為什麼要偷襲珍珠港? 日本也很委屈啊 日本當時也被西方經濟制裁 禁運石油 鋼鐵 橡膠等重要物資 都是西方一直欺負日本 日本忍無可忍才攻擊美國
95
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法49
[黑特] JIM好像怕了68
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?46
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差35
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!28
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶22
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人