Re: [黑特] 什麼神秘力量讓塔綠斑相信美國會協防台灣
因為美國以前真的有派船艦過來協防台灣
但這是以前,未來誰知道呢?
尤其美國民選總統每個決策不同
誰知道真的打仗起來的那天,那個總統想法是怎樣。
無論美國派不派兵來,我們始終要抵抗中國入侵的
與其說相信美國會派兵協防
不如說是希望美國派兵協防台灣
差別只是抵抗的方式不同而已
又不是藍白粉
管他美國會不會協防台灣,他們只主張跪舔
先投降再說。
差別只是在於要用什麼姿勢來舔
※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言:
: 烏克蘭 VS 俄
: 米國 不下場 只送射程短 防禦性軍火 打越爽越好 死的不是我家低大兵 讚
: 以色列開扁
: 米國聲援 開始撤僑
: 對比俄烏米國那個對核大國的慫包樣 實在看不出美國有可能把戰略性航空母艦
: 開過來跟中國開打 被導彈擊傷的可能性
: 以下前提來看 美國不可能進攻 轟炸中國本土這種主動開戰行為
: 那麼中國就擁有鉅額體量來進攻台灣
: 美國重器也不敢靠近參戰,中國飛彈儲備數量巨大 亂槍打鳥 一台中了都顏面掃地
: 所以我的結論就是台海若真的開打
: 中共只會收穫美國口交臉 經濟決罰令 在各種面向拉盟友制裁 動手是不可能動手的: 至於台灣 如果習近平決定吃上經濟損失跟外交困境來收拾台灣
: 塔綠班蹦跳猴 一部分有錢的落跑 剩下的死猴子躲在家裡瑟瑟發抖
: 台灣演戲腐爛50年的國防 在讓國際笑破肚皮的速度下倒台
: 由我們投降女神媽祖婆 帶領 投降中共國 塔綠班很快會裝死然後上網刪黑紀錄
: 對中共大人搖屁股
: 這就是我預測的台海未來終局
: 當然綠營那些幼稚猴肯定不肯接受這些殘酷現實
: 繼續打嘴砲 吶喊自己要上戰場 一群沒受過訓的死宅宅
: 連躲空襲的位置都不知道在哪
: 只會出張嘴 到時候真開戰躲空襲 屁股翹的賊高 瑟瑟發抖等死
: 唉 真的不希望有那一天 希望台灣清醒的人多一點
: 對阿共邊騙邊談 能拖就拖
--
美國協防台灣又不用真的出兵 只要把
航空母鑑隊掉過來支那國就不敢打了
未來誰知道喔 只知道台灣整個倒共的話
下場就是很慘而已
散佈疑美論阿 從文字理就看出來惹喔
會靠向啊共的不就藍白,一個說要統一
,一個說不要做中國不喜歡會被認為是
挑釁的事。
結果舔共賣台不斷ecfa、慈母送中線、
飛彈無害千萬別抬頭的都綠圾的
屁啦 柯建銘就直接賣台賣中共代理人法案
給你看了
對惹 軍演這麼多 白粉都會裝作沒看到
只會學中共槓精在那邊跳腳 真是笑死
連ecfa這種陳腔濫調還在拿去騙智障用
1
二戰時日本為了石油 偷襲珍珠港 如果 中國統治台灣 日本就必須 搶下台灣 否則日本能源就被中國控制 美日有安保協議 是綁在一起的1
先不說什麼神秘力量?可以讓綠營相信 美國會協防台灣 而是什麼狀況會使美國來協防? 看最近以色列阿爸人不就知道惹 以色列把拔一發火 美國兒仔直接開最新福特號靠近以色列西岸惹,警告其他阿拉伯人別亂 沒過多久 什麼國務卿啦 國防部長啦 跑去阿爸國開會 您要啥飛彈?窩補就是 美國特種想進Gaza救人質,以色列居然可以SayNO! 海豹六當然還是有能力摸進去
42
[問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?烏克蘭開戰前 大家也都想說烏克蘭是歐盟前線 唇亡齒寒 歐盟一定會幫 結果一開戰 司機大聲疾呼沒人屌 烏俄戰爭你家的事 沒人想派兵16
[問卦] 台海如果開戰,美國多久沒來要投降?安安 剛剛看到AIT的國慶酒會 突然想到原來烏俄戰爭還沒打完 然後俄羅斯外長也承認不只要拿下烏東的領土,更可能要拿更多烏克蘭的領土 哇噻,以前美國要烏克蘭放棄核武,可是承諾過烏克蘭的領土完整性,現在直接裝傻喔?1
Re: [新聞] 拜登稱:無意與中國發生衝突 不支持「台美國的外交, 原本就是建立在美國最大利益上 怎麼一堆塔綠班, 會覺得美國會幫忙台灣獨立, 美國肯協防台灣,是因為台灣肯花錢買武器X
[問卦] 為何台灣不派兵協防烏克蘭?以前日本大地震,台灣捐款、派人去日本幫忙,建立了良好的情感。 後來台灣發生事情,日本也願意挺身而出。 這次烏克蘭戰爭,為何台灣不派兵去幫忙呢? 就算派一小批部隊去,當作練兵。 台灣很多人願意為了民主打仗呀!X
[問卦] 沒人發現只要美國派兵協防烏國就贏了嗎!美國當年台海危機時 派航母巡航台灣海峽 中共連接近都不敢接近 同樣道理 現在美國只要派一支軍隊X
Re: [問卦] 臺灣為何不敢用斷供晶片威脅全世界?到時候 美國會打著協防台灣 抗中保台名義 派兵接管台灣 短時間內是協防台灣 但無形中會發現晶片廠不但被接管
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧