Re: [黑特] 什麼神秘力量讓塔綠斑相信美國會協防台灣
先不說什麼神秘力量?可以讓綠營相信 美國會協防台灣
而是什麼狀況會使美國來協防? 看最近以色列阿爸人不就知道惹
以色列把拔一發火 美國兒仔直接開最新福特號靠近以色列西岸惹,警告其他阿拉伯人別亂沒過多久 什麼國務卿啦 國防部長啦 跑去阿爸國開會 您要啥飛彈?窩補就是
美國特種想進Gaza救人質,以色列居然可以SayNO! 海豹六當然還是有能力摸進去
就看敢不敢 不單是怕被誤炸,是偷偷救出來,以的臉色會不好看捏
中華民國有膽拒絕美軍駐防?跪求都來不及惹 相信美國會協防,不如祈禱美國會協防
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵12
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?重點不是美國出不出兵協防,而是我們要以美國會協 防來內宣,這樣大家才會覺得可能會贏才有打的動力 ,只是30幾趴還是嫌太低,請相關單位加強內宣 --5
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文承 : 諾是神聖不可侵犯的,而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。 」記 : 者會內容請見白宮網站: : “We believe that our commitments to our allies and partners are sacrosanc4
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」我相信美國會出兵 100%會出兵 但是出兵是不是協防台灣 甚至是幫台灣打仗 這個就有很大的認知空間 反正怎麼解讀都不會違反拜登上次說錯話 我記得以前有人說過 當年八二三炮戰 美國也是有成立戰時督戰隊 這個督戰隊用以監督對岸的戰爭活動 順便給予中華民國軍隊戰爭上的支持 然後美國就在遠遠的地方 挑一個最佳觀景區 好好地看著X
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列我覺得啦 中共會爭奪以色列的保護權 最終和多個國家簽署合約 一起共同協防以色列 對 就是最近那些伊斯蘭世界的
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?