Re: [轉錄] 黃珊珊FB 名嘴開始抹黑柯P炒地皮一事
: 3、不動產是一般民眾的投資理財的標的之一,難道民眾投資不動產都是不對的行為?
白粉居住正義仔出來吠啊
黃33 aka 民眾黨不分區第一開示
不動產是投資理財標的
投資賺錢天經地義
柯文哲投資不動產賺爆怎麼了?
接下來請黃國昌表演
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.133.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻譯: 農地可以闢建停車場
噓
柯能買房投資 其他人不行
噓
違建基金會???笑死沒得打邏輯壞死一
→
直跳針真的死忠綠共耶 賴皮寮果然其來
→
有自
→
建商:同意,716那群上街的再說什麼妳記得?
推
還不到賺爆吧?
→
笑死人了,黃33是說什麼啊
推
其他人買房是炒房,柯屁買地是投資,有夠
→
雙標
推
幹你娘現在炒地皮跟AI都被重新定義?民眾
→
黨上下是不是都怪怪的?
→
農田合法的種電比不上種柏油停車場
→
謊33認證 全台地主建商都是投資
→
716的居住正義被證明就是個屁
推
從今天開始 民眾黨就是和建商一夥
→
不配講什麼居住正義了
→
反正只炒一塊是正當投資
→
何不把全民炒地拿來當政見
推
炒地就炒地,囉哩吧梭
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
過 : ,和建商買完工業區或航空城土地,一下子就變更為商業區或住宅區,賺上百億天差地 遠 : 。趙少康買賣房屋短期內轉手獲利才是真炒作好嗎? : 非都市土地納入擴大都市計畫必須採用「區段徵收」,即使將來變更地目也是領回40%5
笑死人, 竟然有人澄清 自己打臉自己的… 1. 誰說 炒地皮,是短期間頻繁買賣交易 而已 是沒聽過 建商養地嗎 建商取得土地之後卻拖著不動工,目的就是囤地 土地放著會愈來值錢,他們只要付少少的利息錢就好4
過 : ,和建商買完工業區或航空城土地,一下子就變更為商業區或住宅區,賺上百億天差地 遠 : 。趙少康買賣房屋短期內轉手獲利才是真炒作好嗎? : 非都市土地納入擴大都市計畫必須採用「區段徵收」,即使將來變更地目也是領回40%
20
Re: [討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了沒價值的影響力那是虛的 對台灣毫無幫助 你看韓國瑜2018超有影響力 但他講的每句話都是空的 根本幫不了高雄 另外沒價值的判斷 也累積不出影響力 這就像黃國昌挺黃33一樣X
Re: [爆卦] 黃國昌FB不是 那個沒事買畸零地 感覺就有投機問題啊 也不是說你不能投資不動產 畢竟沒有公職22
[討論] 黃國昌幹嘛要幫柯文哲?之前黃國昌說加入民眾黨不分區還再考慮 黃入黨時柯幾乎是確定要當侯副手滅黨了 也就是說黃入黨是柯文哲最低潮時期 柯黨除了33根本沒大將!黃幹嘛要幫柯? 說是為了不分區才2年!但沒未來的黨有用嗎?19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!15
[討論] 柯粉的居住正義為啥遇到柯炒地皮就轉彎如題 柯粉低能兒 吵著居住正義 結果柯文哲買農地炒地皮 就轉彎7
[討論] 有參加716的 怎麼看柯文者投資農地這事?版上有參加716居住正義遊行的人嗎? 請問這些人怎麼看 柯文哲買農地投資開停車場這件事?? 是把買農地投資開停車場 當作正當投資 還是覺得這就是台灣房價高漲、居住不正義的元兇? 很好奇 這些訴求居住正義的選民X
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參黃33有考慮跟柯文哲出來搭嗎?? 不然怎一天都晚都她說了算 躲在不分區第一 拱柯文哲單獨出來選就是落選 你各位都沒想過113之後的發展嗎?? 文哲大A落選 路人甲 當選中華民國國民2
Re: [問卦] 不炒房的有錢人是不是很值得尊敬?很多人買房是錢太多不知道要買什麼東西好嗎 買一買就漲了,大家也很意外 就跟中樂透第一時間會想買什麼東西? 不動產一定是絕大多數人想法 所以有錢人只是傻傻地買房子而已,因為不懂的投資理財,無腦買房1
Re: [轉錄] 柯文哲:聯繫好怪手業者 明日就拆推這篇 果然柯智商157 投資理財都比我強 但柯開口閉口居住正義 請問炒房都不可以了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院