Re: [新聞] 藍白合破局遭轟最大戰犯!柯文哲內幕全講
我覺得最無聊的戲碼就是這些講內幕
如果真的有心要整合
就算認知有差異
就密切的協商
結果不是
不但時間一拖再拖
然後協商一次就放炮一次
那還整合個鳥?
現實的問題就是你民眾黨沒有家底
可既要下架民進黨又要發展組織那就要有取捨
你民眾黨到現在連說得上話的二號人物都拿不出來
柯文哲一退整個黨就等著土崩瓦解
到底要拿啥東西跟人家換正位?
然後選這個當副手我也看不懂
現在是說缺糧草所以選了個軍需官嗎?
我真得覺得下架民進黨才是第一要務
你柯文哲說的那些啥要有第三勢力其實都是空話
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關鍵是柯粉 柯粉不想要侯柯配
→
柯無法得罪柯粉
→
柯的問題在不了解柯粉的理念
→
柯粉把藍綠當垃圾 柯當正才是最重要
→
藍綠誰上誰下 柯粉不在乎
→
跳進藍白合 是柯最大的選戰錯誤
→
每次都在外面酸,又說要合。
→
下架民進黨是拿來騙藍營的
90
[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度14
[討論] 為什麼柯文哲不加入國民黨選總統就好?我突然想到 柯粉整天想著藍白合藍白合 那我就想 柯文哲加入國民黨選總統不就完美解決這問題嗎 1.藍白合在野整合目標 2.重點不是誰代表誰,重點是下架民進黨- 依照現在的局勢,侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三;柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話,藍白不合作根本沒機會贏民進黨
4
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:沒錯啊,下架民進黨扶植民眾黨 這不是二選一而是全都要 以柯文哲要扶植民眾黨來說 確實只能這樣講 因為真的要下架民進黨1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才632
[討論] 柯文哲是不是也在默認民進黨?柯文哲這個人也有病 國民黨好歹也是國內 第二大反對黨 你就是第三黨 怎麼看都看的出來 不管事縣市長 還是立委 你拿甚麼底氣你要指揮 藍白合?- 1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好