[討論] 為啥副總統要一起列在選票上?
總統以外的縣市首長都沒有在列副手的為啥只有總統要啊?
副總統就只是備位元首論實權還不及台北市副市長
就算沒有副總統也沒差憲法上備位元首也是有順位
完全不重要的職位現在也能這麼搶戲
選票上根本就不需要列副總統吧
--
萬一發生像安倍或甘迺迪的暗殺事件,
有沒有副總統就很重要了
副總統可以等你選上在任命啊,而且順位上還有國會議長
副總統就是平常沒事幹,需要他的時候就是
感覺要是可獨立分開選也蠻有趣的
總統選柯 副總頭選趙,
或總統選賴 副總選吳
國家出大事的時候了,若是副總統無能
正的不幸掛掉就很重要 李登輝以前也是副的
國家出大事時他要如何解決?
不行備位元首要一同檢視
國不可一日無君,這是很重要的國家安全
問題
要是上任隨便給我任命一個草包
總統出事怎麼半,李登輝好險不是草包
這樣賭對國家有甚麼好處
莫忘CI676
會這樣問代表根本沒有搞清楚備位元
首的重要性,更別說台灣不像美國有
那麼多順位 排到眾院院長跟內閣閣員
台灣就只有副總統這麼一個順位,正
副都不在 才讓行政院長代行且期限內
需要補選
所以當總統無法行使職權時,副總統
會是怎麼樣的人有必要讓公眾事先知
道
就連後備順位很多的美國,其選票上
都會列出副總統了,後備順位只有副
總統跟行政院長代行的台灣更是必要
笑死,既然備位元首這麼重要怎麼會選新光小公主?你能想像小公主當台灣總統?
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.41.75 臺灣), 12/04/2023 21:05:40阿哭黨就沒人了啊不然咧
幹 那你要問柯CF啊,說起來光是想像
大A當台灣總統會是什麼情形都覺得恐
怖
趙少康那個情況也是,結果就三組只
有一組是正常人
蔣經國掛掉那次就告訴你備位元首有多重
要了
副總統也不是總統任命的。如果副總統缺
位的話,是總統提名由立法院補選。
這就是在告訴你不管怎樣副手也要經過民
意檢視。
推文解釋的滿好的,以前也沒關心副總統是
誰!聽了大家說萬一總統出意外,副總統是
誰就重要了…學了一課
我不敢想像萬一副總統是趙或吳,而且非得
他們出來主持大局…
美國總統的繼任順位可以這麼多,是因為
那些部長都是總統提名經參議院同意的人
選喔。 我國的話只有正副總統人選是經
過民意認可的,所以繼位順序到副總統為
止。
好的,不投科
可是中華民國總統的繼位順序是包括行政院
院長耶 但現在的行政院長是總統免洗筷 沒
有什麼民意授權的 如果是民意的話應該是
立法院長繼位才對
行政院長是代行,三個月期限內補選
一部分是那個憲法的問題
而且正因為沒有足夠的民意基礎所以
才有期限內補選,算是過渡代用的代
行
不行,萬一選上以後任命 楊志良怎辦?
然後還辭職讓位....XD
柯文哲選總統本身就是笑話了
副縣市長職權範圍沒明文寫在憲法上
16
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是根據wiki描述 中華民國副總統是中華民國的國家副元首,中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,但總統可以賦予副總統部分職權。 總統沒掛掉 總統沒請假 總統沒賦予部分職權時8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒9
[討論] 進入垃圾時間了,結果大家都在討論副總統乳蹄 藍白一合,總統大選就正式進入垃圾時間 結果板上都被柯文哲副總統洗板 沒幾個人想要討論侯友宜總統 副總統明明就是沒有實權的備位元首9
[討論] 副總統監督總統這件事成不成立------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 前幾天柯文哲說藍白合如果當選了,會監督國民黨施政 但台灣的副總統是備位元首,也沒有實權 而且如果合了,白應該也算是執政政府的一部分 如果要監督政府,應該是盡全力衝立委席次吧?7
[討論] 副手真的隨便都能當嗎?我知道憲法上副總統只是備位元首 可能從選舉上的考量來說 只要搭配起來不扣分就好 但副手是隨便在路上拉個人 就可以一起去登記嗎?7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體?這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務,也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺(例如年改)3
Re: [討論] 副市長有三個 副總統只有一個? 邏輯?副總統是備位元首 副市長不是,副市長應該類比成行政院副院長 而且副市長都可以有兩三個,行政院副院長只有一個,想增加只能修憲,笑死 因為憲法寫死一個XD ※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:1
Re: [新聞] 侯友宜怯戰?柯文哲:不辯論不民調要幹我倒是覺得藍營(/侯)想法沒這麼難理解, 大家應該都心知肚明副總統是啥...啥功能都沒有的備位元首 這在同黨或許還能得到一些權位,但都不同黨,當副總統當然等於啥都沒有。 (每天打電話去國民黨/民眾黨黨部問總統死了沒) 然後就是個簡單邏輯:副總統 v.s 新北市長1
[討論] 趙少康是否想當有實權的副手?副總統 在本國一直都是沒有甚麼實權的備位元首角色 當年2004連宋配競選時 宋神掌在受訪時說 他定位他自己當副總統後,擔任"黨政總協調"的角色
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?