[討論] 該廢的不是古文,而是國文教法
我就不懂這明明是藝術課
為什麼要考試:「下列何者"之"是同義詞?」
還他媽的要一字不漏
考默背古人寫的文?
錯一字少一字扣一分
有些還很沒邏輯的廢文
PTT、Dcard一堆文都寫得比古文好
以後的國文課是不是也要一字不漏默背起來?
封存30年的論文,以後子孫是不是也要默背?
國文系每間大學都有,應該要廢一半
國文系出身只唸當國文老師,還能有什麼出路?
根本就是老鼠會的科系,老師教出一堆老師
如果國考不用考國文,早就更多國文流浪教師了
--
當婚姻版的好老公很重要嗎?
如果自己的老婆懂互相沒公主病,
當自己老婆的好老公就好了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.243.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下一篇:該廢的不是國文,而是去中國化
推
你說的沒錯,問題是教育部只會廢古文
噓
文言文不是問題,是那些本土意識作祟的塔
→
綠腦才是問題所在
→
※ 編輯: WireShark (1.163.243.83 臺灣), 12/09/2023 19:48:54
吱持廢掉中文 吱創哥布林文
推
文言文本來就垃圾知識了
→
要學的是現代化的表達文體
噓
自己國文差,還怪文言文
→
其實沒有廢古文,那個老師在帶風向
→
只是沒有列入她覺得重要的廉恥
→
並沒有拿掉文言文
噓
不要教中文,只教英文好了,亡國滅種
推
ptt dcard一堆寫得比古文好>>可以貼幾
→
篇連結來拜讀拜讀嗎?@@
ptt早期八卦版黑特版的爆文,只要是跟政治無關的都很有想法。
※ 編輯: WireShark (1.163.243.83 臺灣), 12/09/2023 20:34:49→
其實是考記憶力,不是考國文
→
明明就有古文,哪來的廢古文了?
推
突然想到 蘇美戰神的爆文
爆
[問卦] 比起刪掉中國古文 更該刪除現代新詩吧各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 最近的新聞看到好像因為課綱的關係,不少篇古文會被刪除,為此國文老師表達意見, 可悲的是一堆側翼興風作浪,想藉由課綱搞鬥爭,這群人行為應是討論課綱中最噁心的, 小魯雖然沒有很喜歡古文,但對於古文還是很尊敬的,畢竟古人還是有他們的智慧,69
[舊聞] 背出禮運大同篇! 柯得意:我古文愛好1.網址︰ 2.來源︰TVBS 3.完整轉錄標題 背出禮運大同篇! 柯得意:我古文愛好者25
Re: [情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可以 用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一些 特定的古文詞句。24
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋長話短說,本人領有中等學校教師證書,科目是高級中等學校國文科、國民中學語文 學習領域國文專長。 曾在國中誤人子弟、毀人不倦代理代課數年,對於考註釋,我向來都直接對學生嗆明 不用給我一字不漏,你只要意思對了,我絕對大方給分,而且針對一些比較又臭又長 的註釋,我會幫學生濃縮精簡,不用完全按照課本,因為同一個註釋,南一、康軒、10
[問卦] 國文是不是最好教的科目?如題 以前偷翻過老師的教學手冊 除了文言文有完整的白話翻譯之外 哪個段落該補充什麼重點,手冊直接還標紅字 國文老師日常3
[問卦] 到底誰想要學白癡古文?我就直說了 國文老師在我眼裡就是廢物 台灣就是被這些低能文組搞爛 白癡一字多音審訂表年年改 智障到不行 科技發展這麼快 還讓一堆學生浪費時間 背低能註解 沒啥意義7
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一 些特定的古文詞句。2
Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:毫無懸念呀 文組的東西就是廢 我自己理組的、電子系 都可以自學看得懂文組的教科書了 要我寫出擁有自己的觀點寫出申論題1
Re: [閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎?幹,學一堆儒家的古文幹嘛,知廉恥嗎?但是寶可夢夜排的老人可能學古文比我們學得還多喔 還不如多學一些寫得很優美的詩詞曲之類的,這才是文言文能讓人敬佩的地方,也能讓人更喜歡上國文課吧 國文課就是太過正經八百才沒有人喜歡國文,明明娛樂性高的古文又不是沒有 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在