Re: [討論] 誰比較接近居住正義?
根據藍綠的房市政策,我很確定藍綠都是建商好朋友,很努力想辦法去化建商的壓力
藍:免頭期款 最高1500萬
綠:房貸最高40年
建商:買不起?沒關係我們有以上貸款方案
--
※ PTT 留言評論
16
[問卦] 居住正義的問題就是大家不願意吃虧吧說真的所謂的居住正義 其實就是房價貴的讓人買不起嘛 政府搞個40年房貸 買不起的人還是買不起 可以這個房貸的人就背債背一輩子9
Re: [新聞] 跟新青安比一比!侯友宜辦:「侯康貸」可說真的會推這個政策方案不知道是壞還是蠢 新聞內的表格用每個月可以存2萬的人舉例說可以提早10年買房, 那每個月只能存2萬的人,還得起每個月4-6萬元的房貸嗎? 不能的話為什麼要用話術說可以提早10年買房? 每個月能存4-6萬的人存頭期款200萬、250萬元需要存10年嗎?11
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次11
[黑特] 1500萬以下免頭期款青安40年 本來1000萬以下 房子都噴惹 未來要有 1500萬以下7
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民其實蔡政府後來一直都沒直說要打房,只說要讓大家有地方住 買了房子有地方住=>鄉民心中的居住正義 買不起房子放棄買一輩子租屋=>蔡英文心中的居住正義 同樣是居住正義,蔡總統覺得沒錢有地方租就不錯了,不然你在叫什麼? 你看這幾波政策3
[討論] 預測若綠繼續執政會推行無頭期款買房最近看到藍提出無頭期款買房的政策引起爭議 我突然有一種既視感 韓國瑜好幾年前提出青年四十年房貸 "廖庭輝提到,「青年安心成家方案」最早是2009年由前總統馬英九推出,透過公股銀行與政府的補貼,用以減輕首購族青年購屋利息負擔,由於房價不斷上漲,2011年將貸款年限從20年延長為30年,當時民進黨政策委員會就有負面批評,例如指稱「提高貸款額度還是未解決房價偏高的問題,只是讓買屋的年輕人揹債務揹的更久...更應去面對年輕人市中心區住權與合理房價的問題」,直到2019年前高雄市長韓國瑜推出「首購族40年貸款」優惠,同樣遭到批評,如今再看新青安政策,幾乎複製當初的40年貸款優惠,「韓導當年推這方案的批評,現在的政府是不是也應該要概括 承受呢?"3
Re: [問卦] 笑死 年輕人:房價太高 老人:利率低貸40年侯友宜不是普通老人 他是建商的好朋友 他要政府推出全額貸、還要政府幫忙負擔一點貸款,但是完全不解決房價太高的問題 爽到誰? 絕對不會是年輕人- 全額貸會造成呆帳 不全額貸年輕人又存不到頭期款 居住正義又必須離工作近的新房子不能在郊區 房子要夠好,不要頭期款,不能有呆帳 我想到解方了,大家為什麼要被貸款年限給束縛住?
1
Re: [新聞] 十大新餘屋重災區!桃園、台中最慘 陳傑內 : 根據內政部資料,2023年Q4全國新建餘屋量8萬2,307宅,創歷史新高!以行政區來說, 十 : : 陳傑鳴表示,十大重災(賣壓)區中,桃園前五名就包辦了三區,包括龜山區、桃園區、
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎