PTT評價

Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新作者
RoroyaZoro
(知人知面不知心)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:19

太好了
新北市府終於搞清楚了
那什麼時候要像發文給昌神那樣
叫賴神拆掉呢?

是說新北市工務局的判定也滿神奇的
轉彎速度堪比柯文哲耶

一開始是這樣

https://imgur.com/p6bW6i6.jpg




再來是說過去不存在
結果被戶口名簿跟鄰居證詞打臉



現在最新的版本是重建
哇 新北市府隔了這麼久以後 終於找到一個可以各取所需的名詞了呢!!!

既存違建是可以進行必要修建的
但修建的程度到底可以多大 這個就看各人解釋了

不過藍白粉這麼在乎違建正義 請記得一定要打1999 催促工務局儘早定案
看到底是要用最初的公文
還是現在最新的說法

如果是最新的說法 請新北市府不要再包庇賴清德了 從嚴認定
認定是新建的話 馬上發文勒令拆除 不然對昌神實在太不公平惹 柯柯



※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7675516
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮,: 但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為,: 該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋: ,刻意隱瞞事實已不攻自破。
: 台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」: 、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此: 賴陣營並未揭露。
: 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:為新建造之建築物或將原建築物全部: 拆除而重行建築者。」,所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。: 經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,惟其本人或其家人並無依照: 規定提出申請資料可稽。
: 工務局強調,為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建,或是否屬: 於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,查證資料,共計調閱農業部林: 業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,交叉比對多方佐: 證,避免社會大眾誤會是賴清德施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐: 證判定,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡劣: 行徑。
: 工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合法: 房屋證明,以利市府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供相: 關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起當: 地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再羞: 辱詆毀,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。
: 5.附註、心得、想法︰
: 還想說怎會是這單位講的
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050
: 【藍白指控「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址重建
: 原文如上
: 感覺就是各取所需的說法啦
: 不過這事件也吵得差不多了
: 應該是不會有啥特別的發展

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.76.215 (臺灣)
PTT 網址

jkids 12/30 21:02不存在那個就擺明是為了炒作而已啊…才只

jkids 12/30 21:02發新聞稿,一點都不敢發公文,避免揹責

藍白粉他們真的都出一張嘴 都沒有一個人去催新北市政府做出處份 竟然只有我去催 可見他們說多在意違建 都嘛假的

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.76.215 臺灣), 12/30/2023 21:03:49

zixiang 12/30 21:04如果這個建物合法 賴就是隱匿財產

zixiang 12/30 21:05反正怎麼樣都有問題

forb9823018 12/30 21:05跟新竹市一樣啊

NARUTO 12/30 21:07戶口名簿www誰會拿戶口名簿證明自家合法?

NARUTO 12/30 21:08使照 建照 稅籍隨便拿出一樣很難喔www

jkids 12/30 21:09真在意居住正義,黃就不會侵占國土+違建,

jkids 12/30 21:09柯家就不會買那麼多農地,甚至讓特農地長

jkids 12/30 21:09出遊覽車停車場了……

ferran 12/30 21:09還在隱匿財產…

NARUTO 12/30 21:09要不然真是老家 就一定有照片對吧

你是說小女孩踩油門的照片嗎?

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.76.215 臺灣), 12/30/2023 21:10:43

NARUTO 12/30 21:10ferran 監察院都說賴哭德沒申報賴皮寮了

NARUTO 12/30 21:11可悲 索隆學長難怪被學弟唾棄

被一個挺貪污市長的人唾棄 還滿光榮的啊 跟這種人的人格一樣才慘

NARUTO 12/30 21:12被教到的學生會不會每個都沒有禮義廉恥啊?

NARUTO 12/30 21:13到底是哪個天才說戶口名簿可證明不是違建?

奇怪了 戶口名簿只是證明這個門牌號確實存在啊 你是不是不認識字? 新北市工務局第二次改說法是說那間門牌從頭到尾不存在耶 那當然鄰居證詞跟戶口名簿可以打臉啊 這跟是不是違建有什麼關係? 還有啦 我的學生應該是不會去偷拍小女生踩油門啦XD

ZhouGongJin 12/30 21:13社子島還都更個屁,大家重建就好。

我也是這麼覺得 所以我打1999請新北市府不要再包庇了 結果藍白粉我看都只有網上嘴砲 沒有一個打去檢舉耶

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.76.215 臺灣), 12/30/2023 21:30:44

newlife25 12/30 21:33黃國昌只拆了侵佔國有地的部分 剩餘違

newlife25 12/30 21:33建沒拆啊

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.76.215 臺灣), 12/30/2023 21:35:09

sagarous 12/30 21:54他說剩餘部份不是違建 因為結構問題要拆

sagarous 12/30 21:55整棟 還在等拆除執照跟鄰損鑑定

NARUTO 12/30 22:08新北什麼時候說門牌不存在?造謠喔

NARUTO 12/30 22:09明明就是說賴皮寮原址原無建物

NARUTO 12/30 22:09從空拍圖來看還真的原本是空無一物

NARUTO 12/30 22:10不要誤人子弟好嘛

NARUTO 12/30 22:11是說都中年人還在當代課老師?

哈 我的收入來源不只代課啦 謝謝關心唷 不過我再怎麼糟也比去拍小女孩踩油門的人好多了

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.76.215 臺灣), 12/30/2023 22:16:37

kuanju 12/31 00:29還在拗賴老家不是在那的,不是壞就是傻