Re: [新聞] 民進黨統治「台灣亮起來、飛起來」柯文哲
你們不懂啦
我們文哲大仔喊的再生能源40%不用像垃圾民進黨在那鋪太陽能板啦
浪費土地
也不用在海邊插風力看起來很好笑
不要在那問三小怎麼達到再生能源40%
自己不會去google嗎
反正投我們文哲大仔就會再生能源40%了
不相信的都是塔綠班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sheo99 (27.52.33.99 臺灣), 09/13/2023 19:51:21
推
他改成乾淨能源40%了,核能+再生能
→
源
→
至少會用核能 能少虧一點
推
你要相信我
→
隔壁韓國核能用三成,虧一兆,給樓
→
上參考
→
柯王八當市長怎麼不這麼說
→
核能占台灣8%,40%請問要蓋到核幾?
→
其他也是用漲價的石化燃料啊 加上
→
韓幣貶值 這樣一兆韓幣 還是比台幣
→
的四千億低啊 數學不好要說耶
→
不是一兆韓元XD我這是換算過的數字
→
,韓元是虧47兆
→
台灣氣候不穩 你蓋太陽能或風力 都
→
要有其他配套措施 原本太陽能和風
→
力就不便宜了 還要有配套那成本只
→
會更高對吧 當然有可能未來這些發
→
電成本會降低 那這期間還是需要找
→
替代方案 而且如果未來發電效率提
→
升了 你現在弄得這些過時又不穩的
→
投資不就浪費掉了 這都還沒算廢棄
→
物處理 還有氣候總是在變化這點
噓
已經改成乾淨不是再生
→
那40%要靠的是…?
→
笑死自己腦補韓元,不會google要說欸
27
[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?喂喂柯糞 醒醒啊 你們洗了幾年民進黨發展綠電 再生能源 整天靠北民進黨不切實際,拿綠電大撈特撈 結果你家主子直接喊出我多你一倍40% 阿幹你們這些柯糞人都躲哪去啦?29
[討論] 柯粉圍剿雲豹 柯文哲再生能源40%不是 CF才講的東西,你們這樣給人家當耳邊風的嗎 2032年再生能源要40%,不是4%是40%捏 沒有像雲豹這樣的公司,你柯要去哪裡生40%出來? 你要罵它哪裡不法都沒問題10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查5
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學說到柯文哲與再生能源,我想起前兩週颱風來的時候柯支持者到處洗太陽能板會被颱風吹走的文,講的我還真的有點信了 結果吹走了多少呀?板上有人回報相關災情嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院