Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言:
: 唉
: 人一柯腦就X
: 黃珊珊當年跟著柯文哲喊全禁萊豬
: 結果沒多久 民眾黨被萊牛洗臉後
: 馬上就改喊只要求標示產地XDD
: BEN的事情就不用說了啦
: 這個大家都知道
: 現在在來炒蛋?
: 虧他還是個律師耶
: 首先 他扯這跟健康跟食安有關
: 那我就問
: 到現在有哪個柯粉誤吃臭蛋了嘛
: 沒有啊
: 然後進來台灣的蛋 檢驗不合格的有沒有銷毀 有啊
: 有檢驗不合格的進口蛋流入市面嗎? 目前也沒有啊
: 薛丁格的食安問題喔?
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/taipei33?mibextid=LQQJ4d
: : 2.轉錄來源︰
: : 黃珊珊FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 想知道綠色媒體與名嘴對於雞蛋事件有何高見?
: : 原來是不討論?? 轉移焦點?
: : 在他們的眼中,某建案審查時間長短比全國人民與學生的健康還要重要!
: : #辭職後就不用備詢
: : #接下燙手山芋還要備詢的更慘
: : #全黨是非統一挺一人
: : #好棒棒就不該辭職吧
: : #果然是只有顏色沒有是非
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 柯文哲總統競選總幹事黃珊珊質疑媒體:
: : 綠媒對於雞蛋的看法是什麼?
: : 為什麼你們都不討論?是不是想轉移焦點?
: : 難道建案審查多久比人民健康重要?
: : 她批評民進黨全黨挺一人
: : 如果陳吉仲這麼好幹嘛辭職?
: : 看來文哲大a的選情真的告急了
就說大家都別裝了
都嘛是挺自己有利的或支持的
不談對自己不利的
揚長避短嘛
今天你CF智力測驗沒有考157
(雖然小道講同學很多考17x 沒參考性)
你還會到處說嘴自己智商多高嘛
習維尼青年失業率都蓋牌,美其名慢就業了
CF最愛的阿共都這樣捏?
我們塔綠班就是愛談安安不喜歡蛋蛋
怎麼了嗎?
但是不要用聖人的標準要求別人
賤人的標準要求自己嘛
講別人網軍治國,結果自己的文宣部
根本洗地網軍大本營
--
笑死,綠糞們不是說現實人生沒人在乎蛋?
她最近露面下巴脖子跟趙少康長一樣
柯糞只在乎民進黨而已~
釋
師父應該談台北市貪污啊
新築安貪污 喔詐欺
33
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍:你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍:就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 :瑋豐32
Re: [討論] 北流打臉3次柯文哲柯布林網軍已經發動了 一早就很多網軍在說 都是台北市議員的責任。 這種蠢邏輯,只有網軍集團敢異口同聲。 柯文哲北流出包,掩蓋問題,根本沒讓議會知道。2X
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P欸中壢選民 我跟你也一樣討厭網軍耶 只是民眾黨立委高虹安特助蕭乃夫成立粉專[逐柯攻城師]天天罵政敵 這樣算不算網軍? 八卦版最愛拿來酸政府的粗暴製圖14
Re: [討論] 我以為4%反肉搜我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針2
Re: [新聞] 大牙揭遭陳建州性騷 柯文哲稱「流行」:去google國外#MeToo事件的介紹很多就用"風潮"在形容 流行跟風潮意思就差不多阿 奇怪了 別人講風潮就可以 阿北講流行就有問題了 綠營真的沒題目好打了 整天玩這種文字遊戲4
Re: [問卦] 為何台灣現在充斥著側翼組織/網軍?其實這次要黑徐 也是網軍一條龍的作戰 同一個時間內 至少20個以上側翼粉專同時發動攻擊 然後我塔綠班朋友每個都開始轉貼 罵她垃圾 幾個小時後 綠媒也開始報導X
Re: [新聞] 5月失業率3.46% 創近23年新低後來看了一下還是久違的回一下文好了 不然每天都看到扭曲的言論實在滿煩的 一小時那篇新聞主要是在德國之聲,然後德國之聲也有平衡報導: 單從就業來講,在德國就有兩種不同的定義。德國聯邦勞動局新聞處的施瓦布 (Olga Schwalbe)女士介紹說,按照國際勞工組織(ILO)對於"從業"3
[黑特] tmd=kmt no3沒毛病吧?看到阿北跟底下被自己號稱的高道德反噬 叫我們要投聖人 不要藍綠腐敗政客 結果 八千-矮額好髒 必勝-矮額好髒1
[問卦] 用聖人標準要求別人 用賤人標準要求自己?我很好奇~ 為什麼有人都用 用聖人標準要求別人~但是 用賤人標準要求自己呢? 從接送小孩逆向停車還是便利商店買飲料違規停車1
Re: [討論] 貼支持者標籤 這招是不是永遠不過時用賤人標準要求自己。 最愛貼標籤的就是柯布林,還敢講這議題。 1450是標籤嗎 柯文哲是網路義勇軍,別人是網軍 綠共、塔綠班是標籤嗎?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!