Re: [轉錄] 黃珊珊FB:綠媒為什麼不討論蛋?
那我就問黃珊珊你本人
你有討論高虹安嗎?
我就問,如果高虹安的黨籍是民進黨
你會用一樣篇幅討論高虹安嗎?
這不是討論在野黨的問題
高虹安在新竹市是市長
民眾黨在新竹市是執政黨好嗎?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.169.223 臺灣), 09/21/2023 22:42:18
推
33 高的事情要有直接證據才能談 蛋的事情
→
不用?
推
又在監督在野黨,適可而止喔
→
黃珊珊召開記者會定調高虹安只是詐
→
欺不是貪汙XD
推
柯粉會跳針,建議柯粉以後用「蓋棺論
→
定」了嗎?這樣安安不管有多少案件都
→
不用改說法
推
對珊珊只有一句回應:你為什麼不討
→
論Ben?
推
名車,豪宅,都更草率,跟建商關係 才是人
→
民更想知道的
推
對啊 為什麼不討論高紅安
推
她要瘋多久
推
蛋就該怎麼辦就怎麼辦啊跑流程啊
噓
過期蛋可能會吃死人 高虹安會嗎
推
過期蛋吃死人了?傳統市場的蛋連日期都沒
→
有,那才是問題
噓
藍白為什麼要挺貪污安?
推
TMD是黃33最後的政壇浮木 所以她不顧邏
→
輯的辯護 TMD沉了 黃33也會消失在政壇
→
黃刪刪,看完就可以刪
7
Re: [討論] 八卦板說副議長倒戈了?塔綠班還在討論新竹市長勝負 我真的笑了 就跟八卦板喊黃珊珊很強陳時中多爛 一樣 可以討論 但沒啥意義 新竹市 台北市早就勝負已定 新竹市該討論的是未來6
Re: [討論] 高虹安+小柯網友打堅(老柯)目的性在哪??高虹安要選新竹市長 攻擊前任市長的政績跟候選人可以理解 高虹安是目前民眾黨最有可能拿下縣市長的一席 相較之下黃珊珊要拿下台北市長的機會小一點 一旦民眾黨拿下新竹市3
[黑特] 我相信高虹安是清白的豪宅 豪車 民政處長 到今天的友人干政 有一個共同點 就是塔綠班自娛自樂在亂打 這是很簡單的邏輯 1.新竹市執政黨是民眾黨 藍綠是在野黨3
[討論] 黃珊珊當新竹市副市長可能性?黃珊珊這次敗選了 但是有行政經驗 再加上高虹安沒有行政經驗 而且還可以打著台北經驗新竹實現的口號 所以高虹安邀黃珊珊來當副市長這樣可行嗎?
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?