Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 發現討論這個好少
: 翁達瑞之前被高鼻提告妨礙名譽
: 結果檢方不起訴XDDDDDDD
: 所以高鼻被翁反告誣告罪
: 雙方今天出庭
: 下禮拜高還要因為公積金案再出庭一次
: 高鼻要不要乾脆住在北院好了??
三個要件
1. 「故意」
2. 「憑空捏造、虛構事實」
3. 「使被告受刑事、懲戒處分」
我想條件1和3沒什麼爭議
條件2是最難成立的
原告要證明被告是 憑空捏造 虛構事實
這案件的事實是什麼?
陳時奮因2年前揭發新竹市長高虹安的美國辛辛那提大學博士論文涉及抄襲,高虹安去年控告翁達瑞涉加重誹謗罪
因此原告需要證明
高虹安明知自己論文抄襲
卻仍控告陳時奮加重誹謗
這可能不太好證明
--
高烘乾自己不知道 但政黑綠糞都知道
高烘乾論文抄襲
光憑空這點就沒什麼好辯了,結案
告誣告結果就是不起訴
哈囉 都開庭了還在不起訴?
就打假球
翁應該會說辛辛那提撤下高的博士論文,
這樣等於是高博士學歷被撤銷了
對 但他不是當事人很難證明這件事情 除非大學作證 這搞不好才是他的目的
翁達瑞他是自訴不是檢察官起訴。XD
非告訴乃論 可以自訴阿
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:00:56原來是提自訴喔 錢真多
開庭費用由敗訴方承擔
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:04:23之前余正煌上訴兩次都告輸翁 對翁
有點心信心嘛
在臺灣 誣告很難成罪
因為不好舉證阿 這也是檢察官通常不會攬案的原因
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:08:59刑事自訴強制代理律師費原告自己出吧
余正煌告輸翁這事也很少人知道
和高虹安告誹謗一樣啊 屬言論自由不起訴
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:23:51翁只是被白爛力量抹黑 他實際很有論述能
力的
所以我才覺得他這誣告只是為了找辛辛那提作證博士學位的事情
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:35:43開庭跟起訴的等號到底是哪來的邏輯
不用明知,法官函詢辛辛那提博士論文是否
被撤銷即可
是的 這個官司的結果 幾乎和辛辛那提博士學位畫上等號
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 18:49:31當到米國教授當然是高手
開庭等於起訴?厲害了
看來你閱讀能力堪憂
※ 編輯: Croy (101.10.13.90 臺灣), 10/04/2023 20:17:02吹他有能力的之前他大聯盟事件當小丑怎
被自家陣營嫌豬隊友XD,那時怎不出來幫
他聲援
84
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?57
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI54
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心18
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?42
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?38
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代33
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨27
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了85
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛20
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?20
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最21
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國16
[討論] 小草繪師盜圖被告了14
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉12
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊9
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持6
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見39
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對2
[討論] 中芯國際躍升第三 美國越封鎖越強