Re: [新聞] 歧視?教部「0-6歲國家養」廣告惹議 網怒
只能說人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史汲取任何教訓
還記得 7-11 的暖男店員嗎?廣告出來之後直接被噴爆,然後出現了經典 Drama
https://i.imgur.com/URoYoOs.jpg
說真的到底這種腦殘廣告是官員一拍腦子就想出來的劇情?還是廣告商寫了很多劇本給長官選,結果好死不死這個最腦殘的劇本就被挑出來拍?
難道從編劇組、承辦人、演員到現場都覺得今天這劇情絕對會燒起來嗎?
BTW,自從出了太多玻璃心的 Contact Creator 後 YouTube 就取消倒讚了,倒讚幫直接跟團長按到解散的騎空團一樣空中解體
記者到底哪裡看到倒讚數據的?某個瀏覽器擴充也講過自己是用近似值推估而不是撈後台數據,還是記者有內線可以看後台捏數據?
--
在街道上橫行的亂象只是一個表象的病徵,表明了這個文明已經身患重病
它的公民(所有人都是)只知道歌頌著「權力」的神話
卻忘記了他們自身應擔負的責任
由這種公民所組成的國家是不可能國運長久的
【星艦戰將, Starship Troopers 】 羅伯特‧海萊恩 1959
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 10/08/2023 17:12:19
噓
不愧是下幹狗畜生資進党政府
推
猜是女官員跟老公有這類紛爭,拍片取暖自嗨
爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教37
[閒聊] 哥吉拉扁金剛 認真心得#1WMrdH6R (C_Chat) ↑↑全劇情暴雷傳送門↑↑ 我知道很多人都會說怪獸打架劇情不重要, 但我仍然堅持觀點,人類劇情表現好的話對整部劇情會有極大加分作用, 所以我還是要對劇情跟演出講我的看法。18
Re: [Vtub] 文明的守護者看到人類犯賤會悲痛莫名嗎?所謂文明 廣義上即是脫離野蠻的狀態 但也包含了文字的產生,社會的形成 這些都跟「記憶」脫不了關係 但為什麼她的人設14
[問卦] 魏德聖會怎麼拍「0-6歲國家養」廣告?魏導魏德聖算起來 不太會拍那種歷史故事(雖然他很愛拍) 他的導演代表作還是海角七號那種生活小品故事 所以像「0-6歲國家養」這種生活廣告 他一定能簡單駕馭10
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這篇意外讓我測試到恢復倒讚的plug-in "Return YouTube Dislike"的極限。 眾所周知,瀏覽器的YT的顯示倒讚插件並不能顯示實際倒讚, 它的原理一開始是用YouTube API抓取YT的倒讚數據, 但是後來YT為了避免某些人的玻璃心, 連YouTube API倒讚數的數據都移除了,7
[閒聊] youtube廣告的倒讚鍵去哪了?一直被變聲換皮中遊入侵 聽了好煩 我記得以前有倒讚能按 雖然不知道有沒有用 但至少有按有爽 但連這個也沒了4
[問卦] 有沒有大數據診股神器的八卦?最近看YOUTUBE都會跑出 大數據診股神器的廣告, 廣告的演員清一色都是中國口音, 打著免下載, 不收費的吸睛口號! 有沒有人真的使用大數據診股神器?5
Re: [閒聊] 銀英是不是沒在教歷史讓我想到幾個月前聽學者王道還上張大春的節目, 他提到拿破崙進攻俄國的時候還帶了一本歷史書,是講誰我忘了, 反正也是某個人進攻俄國結果失敗的書就對了。 結果拿破崙還是輸了,而且是慘輸。 然後王道還就說了那句人人都可以上口的名言:4
[閒聊] 做大哥的怎麼都擋不住二弟送頭?「人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」 by黑格爾 當年劉備就已經因為關二爺的衝動導致國破家亡差點客死夷陵。明明一早就看過三弟真正的 實力,晚餐還發現侍女能施展中級魔法(偽裝)。 結果做大哥的只是跑去送三弟一支筆!?二弟差點直接被咒術登出人生了...- 米那桑 空尼幾蛙 谷歌這種大公司收集人類的網頁瀏覽大數據,在智能推播廣告刺激人類 消費,將使用者分類賣給廣告商 所以大數據的時代484人類被物化了,可以賣給廣告商 樓下 愛德華 塔夫特 怎麼看?
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!85
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟79
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗67
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係47
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?38
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨31
[討論] 館長:我一通電話100多萬人24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?23
[黑特] 民眾黨的雙重背叛26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?19
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?20
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?17
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?