PTT評價 kuopohung 過去發表過的文章

不是 南葉門是唯一一個穆斯林為主的共產主義國家 後來1990年代南北葉門統一 沒統一之前兩國的關係還不錯還可以共同開發紅海油田 但統一之後三不五時就爆發內亂以及蝗蟲災害

 4 

有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼?

 1 

整個弄完蓋好可以運作發電最起碼也要七年甚至十年以上 十年後台灣會變怎樣根本沒人知道 然後搞不好還會變成另一個核四 到時候又要吵要不要讓他蓋完還是要廢掉 --

 1 

台灣的哲學發展大概如下； 時間；1895~1945 台灣；1916"林茂生"發表〈王陽明の良知說〉 洪子偉老師是以林茂生<<王陽明の良知說>>發表時間1916年起算 (若要細算還可以分為1896~1916啟蒙前期，1916~1930啟蒙發展期，1930~1945成熟期)

 1 

等到兩年後黃國昌競選新北市長時國民黨就笑不出來了 兩年後新北市長換屆，國民黨已經夠難選了， 黃國昌再加近來攪局等同國民黨必敗無疑。 黃國昌不選民眾黨就長不大，沒辦法維持其勢力， 所以民眾黨不只黃國昌的諸將勢必會到處參選

美中貿易大戰 中國被美國為首的西方國家抵制 也因為被抵制導致產業鏈外移 產業鏈外移造成高失業率 緊接著通貨緊縮

 1 

就黨國遺少的群居地 然後好笑的是當初我們集結反抗軍的時候，馬雅人，金魚大等等.......都在我們這群 議長還以為有個頭，還以為有分成鷹派和鴿派，還想搞分化

 1 

保姆也有證照 也有公會以及工會的 而且加害人也有保姆證照 保姆也受政府列管 按照這說法為什麼不是找相關單位究責?

 X 

需要前提條件 若非社工系出來要先 1.修滿45學分，一學分最少也要2000， 最便宜的是空大，空大我沒去查其他學校都是2000起跳 2.400小時實習，其中200小時實習為一次，共實習兩次

 3 

: 怎麼不說常務董事的馮燕? 馮燕是KMT社福政策的御用學者 在馬英九時代還擔任過政務委員 KMT要推的社福政策都會問他

 3 

對整個政治結構社會結構沒太大改變 但是影響的是整個世代對於台灣的看法 扭轉了大多數人以國民黨看待台灣方式為主體的視角 從那以後天然獨，天然台應運而生 造成之後50歲以下就算再怎麼不滿民進黨也不會支持國民黨

 4 

對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓， 試圖用激進的手段反抗，

 3 

大概只有英國和美國沒有不分區，其他國家都有 而基本上歐洲各國設計的比重跟區域立委是各半，或者是全部不分區 大多數是各半 而德國是聯立制 台灣是並立制

: : 對於蔡壁如沒有受邀去民眾黨尾牙？柯文哲回應，民眾黨在大選中是落敗的一方，不知道為 : 什麼現在政論節目整天罵民眾黨，難道選舉還沒結束了？不要拿一點小事情就無限擴大，沒 : 那麼嚴重。 一定是這樣的阿

 3 

某政治人物的樁腳在後面看，看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢 買票更有效率 而且買的票還票票入軌 不怕跑票的問題 --

 X 

好了拉 就是沒料的節目而已 話說你們罵蔡英文是巫婆，專門拿底層，勞工，青年等等......弱勢者的人頭來煉製丹藥 這丹藥就是蔡英文宣稱的經濟 這樣搞沒人能多說什麼

 1 

都選完一個禮拜了 立委席次都確定了 怎麼不是討論2/1日即將開議的立法院要支持哪個政黨? 哪個法案是優先要推動的? 現在搞這一堆有的沒的

張君勱設計的憲法是內閣制 由國大(抄自蘇聯蘇維埃，蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬， 俄羅斯下議會，但國大照理來說應該是上議會)選出總統 總統提名五院院長，由立法院行使同意 另外監察院好像也是選的

不對 是跟著社會進步而改變 民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義在歐洲美國等........資本主義民主國家都是右派 而反觀國民黨是什麼?

選完後最爽的應該是柯文哲吧， 柯文哲的戰略目標只有一個沒達到， 就是柯文哲總統票拿到第二名， 其他的總統票保底300萬票，立委席次八到十席也拿八席， 立法院國民兩黨不過半且無其他小黨競爭民眾黨變成關鍵少數，

 3 

國民黨要炒作國中生殺人案很簡單， 派警察把該國中生加入的黑道堂口抄一抄， 堂口相關的場子查一查， 逼該堂口至少交幾個小弟出來， 侯友宜不是出身警界嗎？

 X 

要投就投左獨的 時力，綠黨，歐巴桑聯盟， 這三個選 若要集中選票投時力，若要較左的政黨則是綠黨 若要小清新則投歐巴桑聯盟

 2 

理解台灣的政治不難， 只要把西方國家的現狀當作進化的終點， 再以站在西方國家制高點的視角往下俯視台灣政治還缺乏什麼， 就可以很清楚的理解台灣政治。 --

 6 

為了台灣的現代化 318社運大略可以拆出三個面向的問題 1.反黑箱；自由派的主張，理論基礎是自由主義 認為服貿的程序是黑箱作業，要求程序公開透明實質審理 1.1.支派；

 1 

朱自己孬，不敢正面扛郭，就找侯來擋郭 : 2、選了新北市又想烙跑選總統 侯只是被朱導來當擋箭牌的 : 所以，一開始就錯了 : 假如可以重來

25 

→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民黨連變成國會最大黨都不可能，更不用談國民黨過半 目前的席次是；

 6 

清末民初以來不願意老老實實的現代化(西化) 連民主都不懂 還在想著中體西用，到最後就是被時代淘汰 是說在318社運之前還能用 1.中華文化復興運動=灌輸國民黨想要的意識形態

 3 

他們就是親子共學團組成的團體 跟十多年前的綠黨有九成像 差別在於當時的綠黨主要打選仗的參選人經濟不穩定 親子共學團不是貴婦就是高知識分子 沒有經濟的顧慮

 1 

: : 因為有人說，是2020發生疫情耽誤了時程 : 但現在要2024了 : 已經6年了，你們還是沒找回勇氣 : 我知道這次就算靠三腳督險勝

 5 

為什麼漢醫只是地方文化，現代醫學是科學呢? 這就要從啟蒙運動談起，啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力，而何謂理性?這裡有 一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則，剩下的只是技術性細節 的問題而已，這點連數學也是一樣，就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩

 5 

蔡英文 他是李登輝徒弟兼文膽 1.李登輝特殊國與國關係的論述出自蔡之手 2.蔡英文繼承李登輝遺願把台灣的一個政黨打造成保守主義政黨 一開始李登輝挑的是國民黨但後來失敗，之後是蔡英文把民進黨改造成保守主義政黨

 2 

柯和侯某個意義上來講都是空的阿 一般來說政策制定會是跑這個流程； 看到問題； 1.意識形態/政治哲學(完美的世界是什麼樣子?) 2.公共政策(如何把意識形態/政治哲學具體化成可操作的模型?)

 1 

一開始KMT為了擋郭推出來的人選太倉促 那時候他們還以為有機會一搏 到了柯殺出來後 KMT就是寄望侯柯配 最後配不成找趙少康基本上就是為了立委過半

23 

看完某位老師的發言，台灣會不會有一天跑出一團中文系的師生，左手拿論語，右手拿機關 槍，嘴上高喊著中國文化萬歲、牟宗三萬歲，並且宣稱實施周法，然後遇到哲學系、藝術科 系、社會系的師生一律撲殺？ --

 2 

人類的知識體系分成下列幾種； 1.形式科學(不屬於狹義的科學，因為無法經驗驗證)； 數學(含統計)，資訊科學，邏輯 2.自然科學； 物理，化學，生物，地球科學，心理，地理

 1 

推 Cocochia: 說的好！ 台灣的國文系這種問題很嚴重。 49.217.61.216 12/07 23:45 → Cocochia: 專科都不知道專在哪裡！ 49.217.61.216 12/07 23:45 推 NICKSHOW: 你講的外國語文教育切很細 大學就是了 111.242.118.15 12/07 23:45 → Cocochia: 台灣的國文就是四不像。 49.217.61.216 12/07 23:45 → vicklin: 同感，讓美學回歸美學 1.171.232.8 12/07 23:46

 4 

那群人還蠻像新儒家的 當代新儒家就是 沒辦法回應西方文化霸權，也沒有理解當下社會文化的能力， 更沒有台灣本土文化的養分 對於現代的中國毫無理解

 3 

從唐朝的試律開始，一直到明、清的八股文考試，談起作文，中國人就講究「起承轉合」 。 但是什麼是起承轉合？尤其什麼是承，什麼是轉？到現在已經沒有多少人能說清 楚了。起承轉合原來使用在八股文中的主體「四比八股」中，也就是說，第一比「起比」

 4 

政治現實是只能侯柯配 但國民黨不讓不分區，要是國民黨讓整個不分區，不分區不提名即可 可是國民黨不願意，當然就只能破局 而選票結構上只有柯侯配才有機會贏 柯文哲拿的是什麼票?

 1 

所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國，中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統

 2 

台灣需要的是左獨政黨 好比時代力量/綠黨/歐巴桑聯盟/社民黨等等......之類的政黨 並不需要民眾黨 民眾黨在操作上比較接近極右派 只是提出現狀問題並不能解決問題

 2 

一般都是年輕人會支持左派，年老會支持右派 支持保守右派原因很簡單 人都有想要生活在安全的環境 什麼是安全的環境? 就是熟悉的環境 年老之後轉而支持保守派無可厚非

 4 

DPP才是新保守主義政黨好嗎 KMT那種叫做君權神授拉 KMT到現在還在講天命道統，連民主都不知何物 甚至連總統候選人產生方式的初選都辦不出來 你還相信他是活在二十一世紀民主國家的政黨???

所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國，中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統

 2 

推 ramirez: 沒錯！賴神贏定了！ 223.138.53.236 12/04 11:54 民進黨喊立委告急 你是民進黨支持者會不會出來投? 尤其是經歷2000~2008年朝小野大痛苦的八年 還是會吧

 6 

賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待

我身邊社會科學大學，碩，博士學歷的對於柯都很反彈很討厭 而社會系的幾位碩博士對於基進黨也是看不上眼 反倒是理工科系而且是大學在學生才會支持柯 要說熱衷嗎?也不是 就同學朋友支持柯投柯也就跟著支持，但本身對政治沒什麼研究

 4 

柯文哲拿的是賭爛票 什麼樣子的賭爛票? 1.基本盤； 不滿現狀因而反民進黨，但國民黨又投不下去 不滿現狀，包含高房價，高工時，低薪，高物價等等......的這些人

54 

侯友宜找趙少康就只是想鞏固深藍選票而已 趙少康的玩法還是1996年台北市長選舉時的那套 最早激起族群對立，以及試圖塑造外省人亡國感的政客 這套東西在今日已經玩不通了 大概只有深藍才會信吧

 3 

最後結果大概就是柯郭合 郭並沒有進來配 而是以某種形式把他的團隊以及支持者轉讓給柯文哲 柯文哲給予郭提的人一些位置 以這種形式的柯郭合

 1 

以前的歷史群組 mrz為神祖牌及皮斯黨那一群人 而且是深藍到不行的 後來MRZ被我們這群起義軍趕下台 --

 2 

馬英九，朱立倫，侯友宜，柯文哲四人密會 本來是政治問題，之後搞成統計學問題，最後弄成法律問題 只有叫柯文哲當副手這條是清楚的，其他條約不清不楚 詳細內容也不知是什麼 只是為了誆騙柯文哲簽字

1.文化 2.制度 1.文化沒有第三勢力政黨出現的土壤這才是關鍵， 要不然英國也沒有不分區的制度，但自民黨卻，蘇格蘭民族黨擁有一定席次， 綠黨等等....也有席次

 1 

德國政黨； 1.基民黨/基社黨 基民黨；黑色/橘色 黑色；天主教教士身穿黑袍因此沿用 基社黨；藍色

 1 

今天這局面完全是國民黨自己搞出來的 要嘛去年地方選舉大勝後朱立倫自己跳下來玩 要不然就今年年中好好地辦初選，就算排郭台銘也可以辦初選 不要推一個毫無準備的候選人出來 推趙少康什麼的都還強很多

 2 

正常流程是這樣； 民調怎麼做如何做做什麼，這些東西至少都要喬一個月 而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後 再交由確認的幾家民調公司來做 而且起碼也要做一個月以上

柯粉要的是三黨不過半，他們是關鍵少數 而不是要行政權 而只要一拿到行政權柯文哲和民眾黨就破功了 柯文哲操作的方法很像極右派， 只是差別在於不像國外的極右派那麼仇視新住民以及移工，

 1 

國民黨的戰術目標還不簡單嗎? 跟民眾黨玩棄保阿 順便把民眾黨的泛藍選票挖回來 只要總統選票還能維持在第二名，那麼就不太怕選後民眾黨挖牆腳 反正這屆總統大選就放掉，爭取區域立委最大席次就夠了

16 

傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳，出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調，主要是要吸收泛藍選票

不用阿 就說國民黨出老千他因為有言在先不想背信棄義 但又死不瞑目 所以不選總統 : 接下來直接神隱，這樣潑皮撒賴可以換回一定程度的主動權