Re: [討論] 為啥台北市民不吃超越藍綠那套?
我身分證A開頭台北市民我來回答
因為台北市長誰來當都沒差,當台北市長太容易
對一個人的能力沒有鑑別度
台北市該有的都有了,剩下一些有沒有都無所謂的建設
(例如大巨蛋,有沒有都影響不了市民的生活)
就算放西瓜當四年市長對市民生活影響不大,反正台北市有的是
經費無論怎樣都能正常運作
引述《todao》之銘言
: 連陳時中都輸(T_T)
: 有人說是怕阿中當選所以棄保
: 但如果阿北真做那麼好
: 珊珊有現任優勢
: 那被棄保的也應該是萬安吧?
: 怎會選成第三名?
: 台北市民到底是怎麼了?
: 為啥不吃超越藍綠那套啊?
----
Sent from BePTT on my iPhone15,5
--
不能這樣講
例如木捷燒車的年代
那是過去,我說的是現在,現在該蓋的都蓋好了
柯若當市長會如何處理?
依大巨蛋情況 柯一定停工停駛呀
那是以你的角度 其他人也許覺得大巨蛋
很重要
大巨蛋影響不了生活
然後開始查弊案 八年下台後才營運
滿意度吊車尾跟第一名差差那麼多
很年輕還是裝嫩?馬特拉不拉我們自己
拉,還在誰當都沒差
那是上個世紀的事
等於雙北的捷運時代會延後八年 很嚴重
你沒有想過你所謂的該蓋的建設都是前幾
任市長加中央的努力嗎
就有人8年沒核定一條捷運,前四任市長任
內都有
所以說那些是過去的事了,現在都完工了
欸不是,誰覺得大巨蛋很重要?遠雄員
工嗎
很少聽說有人的生活受到大巨蛋影響
沒差?台北停了多少年呀!丟臉死了
丟臉不會怎樣對市民生活沒有影響
柯廢掉南北線但東環段進度又緩慢,擱置
民汐線搞到新北受不了先蓋自己轄區內的
任內有進度的捷運全是馬郝任內規劃動工
的
捷運我只在乎民生汐止線,因為這條還
算用得到,其他用不到的有沒有規劃就
隨便啦
已經有綠藍兩條橫向捷運,影響有限
有出現重大事件就知道了
對,像火山爆發、核彈射中、外星人進攻之類的
※ 編輯: Zcould (27.52.64.214 臺灣), 11/10/2023 14:21:37沒辦法,民生社區的人就幹幹叫啊
台北明明還有很多地方需要大眾運輸,才
不是前任都已經蓋好了
民生社區早就做過調查同意蓋捷運好嗎,叫
的是多久前的事了
就柯覺得汐止人進台北不關他的事所以興致
缺缺
反對的一直都有欸
誰能弄出汐止捷運誰就是神,其他都騙票的
多數已經同意了,少數反對就不作為是行政
怠惰
藍綠兩條哪夠,你有想過內湖居民嗎,
嗚嗚嗚嗚
你一直沒抓到重點:跟其他縣市相比台北最easy
※ 編輯: Zcould (27.52.64.214 臺灣), 11/10/2023 14:30:50我棒球迷也覺得有沒有大巨蛋已經沒差了,台
灣體育產業也養不起它
其實我只有最後的留言在回你…
其他都不是
74
Re: [問卦] 為何死忠都那麼看好年底大選?就讓你我 想像一下有民進黨治理首都的美好的未來 台北市勞工沒有過勞的問題 --都是自己有病 台北市民遇到負責的市長62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安4
[討論] 我好希望阿中能選上當選台北市長------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幹!我到底怎麼了......? 居然越來越希望阿中能選上當台北市長,原因如下: 第一:阿中選上台北市長,至少可以笑台北市民四年! 第二:可以穩穩四年再看到聽到阿中的「金玉良言」!4
[討論] 為啥台北市民 如此對阿北?剛看到這個 欸不是 阿北好歹也是在台北市做過八年市長的人 結果在台北市1
[討論] 蔣萬安終於要開始證明自己的能耐了!如標題,柯P卸任,萬安新人新氣象走馬上任! 舊的不去,新的不來!蔣萬安成為首都市長第一天,就吸引媒體的目光,而他也很勤勞的 七點半早起開會! 台北市是全國媒體的焦點,而且台北市民也很嚴苛 阿扁曾說,對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票