Re: [討論] 為啥台北市民不吃超越藍綠那套?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 不懂
: 明明超越藍綠這口號很好聽啊
: 既超越藍 又越過綠
: 就差沒有直衝宇宙了
: 為啥台北市民第一次給阿北85萬票
: 第二次秒變58萬
: 連第三次阿北團隊的副市長珊珊出來
: 都只拿34萬票
: 連陳時中都輸(T_T)
: 有人說是怕阿中當選所以棄保
: 但如果阿北真做那麼好
: 珊珊有現任優勢
: 那被棄保的也應該是萬安吧?
: 怎會選成第三名?
: 台北市民到底是怎麼了?
: 為啥不吃超越藍綠那套啊?
就號稱改變成真,白圾力量
結果上台罵人,吵架跟背骨政爭最會
也不是要全盤否定你
畢竟也是拆了很多橋XDD
但是台北還是那個台北
真得跟我十年前的感覺無違和
可以拿的出手讓國際不見笑的
信義區勉強啦,但也是走到吳興街破舊
交通一樣塞爆沒改善
不會做事沒差
但台北天龍人喜歡的是馬和蔣
這種溫文爾雅的
你長得跟猴一樣沒關係
還管不住臭嘴跟到處風向
就是你的不對了
題外話,蔣做更爛
一天到晚假日白天施工
光復南 仁愛 忠孝東路那附近
有夠擾民,本來就很塞了
還有搭公車的被迫要從中央分隔島上車
因為有一次施工把光復南路
留內線道,從單向指揮成雙向
有夠智障
--
※ PTT 留言評論
17
Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了蛤 光復南路長得像工地已經好幾年了(可以自己拉時間霸) 你說打掉的部分一次補完, 都是補成這樣捏21
Re: [問題] 光復路塞車解方其實很簡單 學台北仁愛路和信義路就好了 都是超大條單行道 光復路和公道五路 一個往園區方向11
Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了台北市政府將於31日舉辦「台北最High新年城2023跨年晚會」活動,市長蔣萬安 重視跨年人潮疏散問題,而副市長李四川28日視察大巨蛋周遭交通建設,要求遠 雄建設將施工圍籬退縮約6公尺,把人行道還給民眾,以及實施光復南路面銑鋪 。蔣萬安29日表示,光復南路大巨蛋北向段已完成銑鋪,而南向段也會在跨年前2
Re: [新聞] 蔣市長凌晨視察 簡舒培酸:昔有國瑜爬樹跨年前我才罵白天上班時間重鋪光復南路 被嗆白天施工正常 或是嗆這是幫柯P做八年沒做的事 還有人回文不討論上班鋪馬路 跳針路口圍欄退縮 整個黑人問號 台北市這幾年就是白天可以局部施工 晚上道路重鋪6
Re: [黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!我就住在附近 早就說大巨蛋那地方 最好的設計就是變成台灣的中央公園 位置剛好在台北市中心地段唯一一塊大型未開發的區域 那位置變成中央公園對台北絕對比較好 大巨蛋可以蓋在偏台北郊區的位置 對交通影響也比較小
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?