Re: [新聞] 柯批民進黨 轉型正義不及格
每年一堆藍白都喊放下
但為啥不放下這些藍白真的清楚嗎?
不放下的原因就是台灣轉型正義根本不及格
我國轉型正義主要都集中在行政上
而德國的轉型正義是兼以司法的
你說要為過去228受難者平反
這我認同
但你是以甚麼身分為228受難者平反?
行政體系下的委員會?
一個委員會去平反幾十年前定讞的司法判決
不覺得哪裡怪怪的嗎?
如果委員會是由大法官組成掛在司法院下
這樣的平反是不是就合理很多?
其次
德國的轉型正義為什麼讓人認同?
因為他真正的把一群當年的劊子手送上法院審判
當然,他們很多已經年紀很大關也關不了
但是九十幾八十幾
管你是直接開槍屠殺?
還是只是單純開車送人到集中營
有人名,有犯行,有判決
受害者及其家屬才有加害者受到應有懲戒
自己才能放下的狀況
台灣呢?
我可以知道當年我阿公是被誰槍決的?
具體是被誰逮捕的?
誰下命令要抓我阿公的?
死後屍體又是集中往哪邊扔的?是誰扔的?
請問給你轉型正義十年超過了
哪個問題是可以得到答案的?
真的得到答案了
又哪個傢伙在當年實際進行暴行了
今天必須要接受司法審判?
永遠釘在恥辱柱上?
一個都沒有
你說你要家屬怎麼放下?
你說這轉型正義是要怎麼及格?
對蔣萬安叫囂好像很失智
但這何嘗不是根本沒有一個具體的殺人兇手對象可以宣洩不滿的原因?
請問家屬是要怎麼放下?
是要怎麼原諒?
原諒誰?
十年光陰就這樣被蹉跎掉了
一些當年的證人與加害者又死了一批了
這種不可逆的狀況已經發生
但政府的轉型正義還在那邊行政轉型正義
完全不考慮司法的加入
連補考的意願都沒有
注定未來會持續不及格下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只好把蔣中正抓出來鞭屍了
→
總之是藍白的錯,民進黨做太好了
推
血債血還
推
推 那些大喊不能廢除死刑的 對228加害者
→
卻視而不見
噓
關蔣萬安屁事喔,他的身份做什麼都不對。受
→
委曲不是這群人可以對另一個無辜的人謾罵的
→
理由。反正不做事的中央政府DPP永遠沒事就
→
對了。
39
[問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?轉型正義 維基 ======== 轉型正義(英語:Transitional justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1],通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。25
[討論] 時力:促轉會解散至今9個月 轉型正義1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面2
[黑特] 轉型正義是不是在打假球啊?德國去年才將一個當過納粹秘書的97歲老阿嬤定罪 追溯二戰集中營罪行,公平公開的審判還給當年的受難者遲來的正義 好奇台灣的轉型正義真的有心要抓出那些加害者並定罪嗎? 何況不只228,台灣之後還有長達40年的白色恐佈1
[討論] 台灣的轉型正義即將完成家裏有228受難者的阿北 近期講以受難家屬的身分 跟狗黨完成和解 由狗黨禮讓阿北當選2024中華民國台灣的總統 讓大家永遠記得228這個日子X
Re: [問卦] 228已經過去76年了欸…….是要悲憤多久?因為轉型正義沒有落實 對比德國 當初的納粹人權罪犯 即使已七八十歲 也一樣上法庭1
[問卦] “司法正義”說白一點就是“顏色正義”?昨天是228....原本我想在228的問題 可是就是怕某些死忠仔,又會開始作妖因此作罷 請問大家心中想法和個人所知的「司法正義」,塔綠班和塔綠班信徒不是很愛說: 司法正義就要228要平反那時候冤案和共匪案不是嗎? 那麼我他媽的!2
[討論] 這次的正義會怎麼轉型台灣很喜歡搞這種意識形態 有時候都覺得這些人 滿有趣的 這次交通事故 死的是法律人 還是轉型正義委員會的 這次司法會還建商一個公道嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任