Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8
: 國昌老師表示,
: 藍綠想角逐立法院院長的人,
: 請向社會報告你們要做哪些國會改革?
: 這才是台灣民眾黨最關心的事情。
: 改革包括國會聽證調查制度、
: 加強國會人事同意權審查等。
真把自己當關鍵少數,笑死人
藍+綠過半,根本不用理民眾黨訴求
要提早休會,關鍵少數能否決嗎??
還不是民進黨推動,國民黨做做樣子抗議
要砍預算,關鍵少數可以決定砍多少嗎?
---------------
反之如果
好的政策推行不利,可以推給民眾黨,說是民眾黨不同意
或是
不好的政策推行,可以推給民眾黨,說是民眾黨也贊成
總之關鍵少數就是背鍋俠用的
如果關鍵少數沒有效果,民眾會抱怨說好的關鍵少數起關鍵作用呢
總之民眾黨就是背鍋俠專用,不管好的壞的都罵民眾黨就對了
沒有人會在乎路邊的小狗在叫什麼,只會一腳踢開而已
--
笑死,什麼法案藍綠會合作然後白反對的?
講得出來再說XD
這4年就藍綠要合作到底嗎XD 你是要國民
去年立院提早休會,就藍綠合作,其他黨反對阿
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 01/15/2024 10:56:32好哦,你就做給人民看啊,看藍綠廢物合體
搞爛立法院
黨老人支持者提早逝世是不是XDDD
提早休會叫做法案XDDD
拜託藍綠趕快合
休會是為了選舉,這個誰不知道?
所以你就什麼都不做畫唬爛?還要人家
寫考卷給你?你至少提點正經的意見吧
藍綠合XDD 你是智庫還是幕僚XDDDD
藍綠惡鬥,藍綠分贓 只會讓TMD票變多
國民黨有區域立委,一定向中央要資源來建
設地方,這是很理所當然的事,國民黨跟民
進黨一定會合作有關選院長的事,我昨天就
講過了
你先說,抗中保台的議題上藍綠可以合嗎?
一會藍綠惡鬥一會藍綠分贓話都你們在
講的
民眾黨氣燄這麼囂張,一定會惹到兩黨都不
爽
藍要徹查蔡英文論文,可以合嗎? 綠要打
支持藍綠合,百年難得一見,韓捷握手和解XD
馬文君投共,藍可以合嗎?
小孩做夢就不要打上來給人笑XDDD
政治沒有永遠的敵人,只有永遠的利益
藍綠能合作的話 真的是台灣奇蹟
還奇蹟咧,藍綠之前就合作過了
支持藍綠合啊w 早這樣台灣就不用吵三四
十年了w 等你合 加油
爆
首Po國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。2
: 我要笑死了 之前一堆跑去柯CF哪邊的韓粉主播會不會崩潰阿 選前說了一堆 說啥讓民眾黨選上韓導他們會選韓導當立法院院長爆
: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。4
雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?3
去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
關鍵小黨這種運籌帷握,我怎麼覺得蔡壁如會做的比黃國昌好很多啊,至少在選區域立委 這件事上看的出她的功力。 黃國昌的過往戰績就是把時力一個充滿希望的左獨政黨變成被時代淘汰的破爛小黨。 當關鍵少數,我認為不應該是高高在上要別人來求你吧,這不就是回到柯文哲選總統的套 路,自己是柯老三但臭屁的要死,東嗆西嗆一直拉仇恨,順便洗支持者腦,也把支持者變1
這件事的始末 將會是國會未來四年的縮影吧 在藍綠均勢的情況下 白出來喊價 以後遇到重大議案1
給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案
27
[討論] 關鍵少數?如果民進黨推出人民期待的政策 但卻被關鍵少數卡住了 要怪的是民進黨不夠力 還是民眾黨攪局? 關鍵少數只有攪局的份17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去12
[問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?雖然總統選戰失利 但民眾黨還是開出了很漂亮的票數比例 如果政黨票也差不多是這個比例的話 就確定藍綠兩黨都不會過半 民眾黨成為立法院關鍵少數- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的X
Re: [問卦] ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣我柯粉崩完了,回來看一堆綠粉實在是太嗆邱 好像四年後民眾黨就會亡黨一樣 但平心而論,這次選舉的結果,立委席次民眾黨是成長的 相較其他已經完全滅團的小黨,在立法院是佔關鍵少數席位 黃國昌想要推動的諸多改革在未來與民眾黨的夥伴立委協力下是大有可為1
Re: [討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎?我一直覺得像這種給閣揆還是部會首長讓某某黨當 都是君子協定,講白了,如果藍白合(國民黨主體) 國民黨2024大勝並完全執政,內閣一個位子都不給民眾黨 民眾黨能說什麼? 去法院提民事訴訟要求國民黨履行契約嗎? 藍白合的主菜一定要是藍的要讓多少席立委給白1
Re: [討論] 各政黨本次勝敗評分只評論三大黨 民進黨:小敗 立委沒有過半(丟掉立院就算失敗了) 國民黨:小勝 12年沒執政,立委雖未過半,但是實質第一大黨- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心