[討論] 兩岸協議監督條例可以過了吧
大腸花當初訴求的兩岸協議監督條例在新國會可以過了吧(雖然這個看起來只是為了找個反服貿的正當性,跟說反黑箱不反服貿感覺一樣)
對岸大陸習大大看來不太可能要跟賴對話(不把ECFA斷光應該就算對賴不錯了),但喊了
快十年前的兩岸協議監督條例還是快過一過吧,還有不在籍投票也可以弄一下了吧,
其他比較難,涉及修憲的的18歲公民權,以及總統選舉改絕對多數制,就不奢望了,改
絕對多數如果已經有了,這次藍白先爭第二再跟賴PK,就不用搞個超久的藍白合爛戲,
簽六點協議,君悅分手擂台等等
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.232.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: breakofdawn (1.164.232.228 臺灣), 01/13/2024 23:46:11
→
我比較想過數位中介法
噓
※ 編輯: breakofdawn (1.164.232.228 臺灣), 01/13/2024 23:49:02
純噓不在籍投票
噓
這些東西敢提保證比證所稅抗爭還恐怖
→
而且絕對不會是和平的手段
噓
選完不會有人提了 蹭藍票的而已
→
已經有兩岸人民關係條例了還要三洨監
→
督條例??
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督80
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽我看這話題能一直延續是想洗腦影響選舉當民眾是健忘吧 那也同樣放打臉影片 當年民進黨還開國際記者會說党是反黑箱絕對不是反服貿 怎這些人當初就不罵民進黨背叛了!!!10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿5
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯不用猜阿 黃國昌昨天總統府附近接受訪問就針對這題講了 先立法再審查、兩岸協議監督條例是太陽花運動主要訴求 當時民間版兩岸協議監督條例裡就寫得很清楚是反黑箱X
Re: [轉錄] 柯文哲臉書我到現在還搞不懂,為什麼民眾黨一直要把 重啟服貿談判和監督條例 包在一起講 我智商沒有157 2014年,我去到立法院週邊參與反服貿活動 當我拿到 監督條例的文宣,2
Re: [討論] 阿北對服貿的態度是什麼阿北的服貿立場其實應該沒有變 也就是所謂的 "先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 最後服貿" 而且不是太陽花 DPP 邱顯智那種 "假立監督條例之名 行反服貿之實"的那種 而是真心覺得會有一個完整的兩岸協議監督條例 再用這個條例來監督貨貿 服貿的內容.....X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去