Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言:
: 我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府
: 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣
: 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的
: 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資
: 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後
: 吹捧政府好棒棒 讓他們股房大賺 要大家支持政府
: WTF??? 先不說民生必需品房子漲價到底是不是[賺錢]好了
傻逼白粉才會以為股市漲不是好事
股市漲不是只有少年股神在賺錢而已
而是代表經濟活躍 經濟活躍=工作多=輕鬆賺錢
這種環境下 你認真工作一樣可以賺錢
例如現在GG輪班 分紅一樣幾百萬在分的
如果股市跌到破4000點 像當年的金融海嘯那樣
那時經濟狀況之遭
擔心的可就不是股票有沒賠錢 而是有沒有工作可以賺錢養活自己了
不過低能白粉可能沒什麼工作經驗
只會以為股市大跌是進場抄底翻身的好機會吧
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
都外資資金進來割韭菜而已,跟本沒啥實體
→
企業或技術引進台灣,一個表面上的上漲
→
跟經濟完全談不上邊....
推
這兩年營收史高的上市公司那麼多是
→
瞎了還是裝睡
推
你以為萬八柯粉就會賺錢嗎
推
你笑別人沒工作經驗,我笑你不懂加權指數
推
都外資賺走了啦。傻逼
18
首Po我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後4
就白癡邏輯阿,我當初出社會,買房子才三百多萬,同樣的房子現在要九百多萬還更舊 我也不會白癡到去笑別人怎當初不買 笑死,十多年前他們可能還在唸國小,是要買個機八毛阿 哈,這麼簡單的邏輯,但卻常常看到老屁股拿來嗆年輕人你怎不買,真的有夠白癡的 怎麼嗆都不會嗆這種的吧,國小要怎麼買房買股票阿4
台股長期走勢都是跟著美股走 只是美國的漲幅震幅會比較大而已 因為台灣就是美國的籌碼 之一 所以用股市拿來當政績大可不必 房市暴漲 確實要感謝民進黨 全球都在升息 執政黨維持低利率 平均地權條例又不朔及既往 打假球 然後又發給房貸族3萬塊錢 又偷渡新青安再炒熱一波 標準的嘴裡唸佛經手裡拿菜刀 房價暴漲0修正 確實可以拿來當政績2
廢話 當然有用 不然歐洲某些國家 政府直接給你送分題 百年房貸是怎樣
爆
[請益] 是不是很多人離開股市去看房了大盤成交量明顯量縮 個人覺得不是WFH結束回去上班影響的 因為WFH之前的成交量比現在還大很多 目前的確找不到什麼強勢族群 而前一波大漲航運有很多人獲利了結38
[問卦] 要怎麼在股市賺錢?大家安安 乳題 本肥有個疑問啦 每次買股票不是現買現套 就是抱的時候不漲,賣出的那天起開始漲...16
[問卦] 股市萬八了 還有人沒賺錢的嗎?欸欸 股市萬八了 20年來經濟最好 經濟火車頭 四個不同意 台灣更有力8
Re: [請益] 股市泡沫在台灣還有可能發生嗎?不可能啊 現在就還在無限QE 股票就只會是漲不會跌 全世界就看美國臉色就好 股票跌了美資就買 資金來源無限7
Re: [請益] 這波是否只是反彈波錯錯錯 錯的離譜啦 跟你說股市是跟經濟衰退同趨勢的 都是很弱的分析師 可能只懂總經 不懂得股票的大師 股市持續 只看熱錢4
[問卦] 股市為何賠錢的人大於5成?股票不是漲就是跌,假設漲跌的機率是一樣 那應該有50%的人是賺錢的才是 但是為何聽說有高達8成的人在賠錢? 這裡面有什麼原因造成這樣落差? 今年也快過了3/4,大家今年有賺錢嗎?- 分享一首七言絕句: 置身市外望紅塵 狂風拂過不留痕 漲跌起落皆撲朔 看盡股神變廢人
7
[問卦] 大家在股市真的有賺錢嗎?金融海嘯以來最慘!台股2022重跌22%,股民平均損失百萬元 2023台股大豐收!平均每位股民賺近90萬元 欸欸欸 不對阿 這樣一來一回還是賠錢阿- 當年馬英九執政,股市跌得很慘,賠到跳樓自殺的人很多! 民進黨執政的八年,台股大漲,每個人都賺了很多錢,像是航海王就賺了好幾億,AI類股 也漲很多,我也賺了幾十萬,難道都不用感謝民進黨努力拼經濟嗎! 如果你賠錢,沒關係,請繼續支持民進黨,四年你一定會大賺! 我認識的綠粉都是股市、房子有賺錢的!
1
Re: [問卦] 其實買股票只有少數人賺錢吧買股票當然只有少數人賺錢,因為在股市大多數人的玩股票方式都會賠錢 常見的一般直覺 1-1.要努力才能賺大錢 →跑去學了一堆技術,賠錢就換用新技術,找到能賺錢的為止 1-2.要成功就是要靠絕招 →看不起一般的理論,喜歡找特別的技術 2-1.不放棄所有賺錢機會 →整天在看股市漲跌,整個腦子只剩下股市
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?