Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?
台股長期走勢都是跟著美股走 只是美國的漲幅震幅會比較大而已 因為台灣就是美國的籌碼之一 所以用股市拿來當政績大可不必
房市暴漲 確實要感謝民進黨 全球都在升息 執政黨維持低利率 平均地權條例又不朔及既往打假球 然後又發給房貸族3萬塊錢 又偷渡新青安再炒熱一波 標準的嘴裡唸佛經手裡拿菜刀 房價暴漲0修正 確實可以拿來當政績
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.171.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說得很好,可惜不管誰上都不會升息
推
太晚出生怪我囉?
→
美國現在更不可能升息了.
→
房價這種東西嘛.除了打戰別妄想會崩了
推
股市看美國 房市就不看了 好喔
→
還升息?全台灣多少人在繳房貸升三小息
→
趙子龍自己在宣傳猴康貸時都說房價不會
→
跌
→
升息是要之後讓貸1500萬的跳樓?
推
現在利息比疫情前高耶 要升去哪
→
柯可以把升息拿來當政見,說真的我也希望
→
升到3% 5%
→
幫忙保障人民資產價值到底哪裡有錯
推
全力支持柯提出史詩級升息 笑他不敢
→
全球都在升息?日本?
18
首Po我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後4
就白癡邏輯阿,我當初出社會,買房子才三百多萬,同樣的房子現在要九百多萬還更舊 我也不會白癡到去笑別人怎當初不買 笑死,十多年前他們可能還在唸國小,是要買個機八毛阿 哈,這麼簡單的邏輯,但卻常常看到老屁股拿來嗆年輕人你怎不買,真的有夠白癡的 怎麼嗆都不會嗆這種的吧,國小要怎麼買房買股票阿2
廢話 當然有用 不然歐洲某些國家 政府直接給你送分題 百年房貸是怎樣3
傻逼白粉才會以為股市漲不是好事 股市漲不是只有少年股神在賺錢而已 而是代表經濟活躍 經濟活躍=工作多=輕鬆賺錢 這種環境下 你認真工作一樣可以賺錢 例如現在GG輪班 分紅一樣幾百萬在分的
86
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了大家明明都知道少子化是必然的結果 為什麼會這麼沒有耐心 2035年後全世界有一半的人口 年輕人現在只要做的就是把薪水定期定額的打入世界大盤 遲早有一天就可以買房子了 不過最主要的還是滿足感跟虛榮心的問題 其實台灣人也不一定要有房子吧 低物價根本餓不 Sent from JPTT on my iPhone --51
[閒聊] 房價484已進入最後的瘋狂?美國升息代表資本將大舉由新興市場國家回流美國(割韭菜) 包含美股、台股等各國股市都已經大幅回檔 而美國升息,將造成股匯房三殺 現在台灣股市、匯市已大幅下跌 不過剛剛去看591,台中房市反而小漲14
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高我看的是升息跟股市房市的關係 1. 美國升息->資金回流美國->美股大漲->帶動台股大漲 因為台股跟美股87%連動,美股井噴,台股必然井噴。 2. 低通膨->低利率->房價溫和上升,高通膨->高利率->房價惡性上漲 因為房價是跟通膨87%連動的,通膨越嚴重,房價漲越嚴重。16
[問卦] 為什麼股市萬八可以當政績?之前一直記得股市上萬八,經濟二十年最好宣傳 我就在想說為什麼股市能拿來當政績,今天看一下加權已經回到萬四了 這種起伏這麼大的東西可以當政績嗎 有沒有八卦 --5
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?房價漲爆對高雄人才是好事吧?! 首先要定義高雄人啦 我覺得阿~ 要在高雄有房產才是真.高雄人 有房產 才會長長久久住高雄7
Re: [閒聊] 別再幻想股市多頭會帶動房市漲了股市賺的錢,最後來是會流入房市 我本身就是很好例子 去年本來要買婚房結果沒買 把錢投入股市,雖然很多人酸我是拿我爸的錢 那又如何,這些錢本來就是要拿來買房X
[心得] 專家解說2 股市先漲後跌將使房價暴漲很多人對於股市漲跌, 影響房市的程度, 都有自己獨到的看法。 然而有一種漲跌, 無庸置疑絕對會促使房價暴漲,5
Re: [討論] 大家會因為股票賺錢投執政黨嗎?當然啊 試想如果民進黨執政都跟著中國做 後果會如何? 進口中國口罩沒有濾病毒效果 學中國蓋了一堆方艙醫院,交互感染X
大選年房市雙面刃 盤點3多2空 最關鍵看它備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 工商時報
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!