Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?

廢話
當然有用
不然歐洲某些國家
政府直接給你送分題
百年房貸是怎樣

你要知道
巴菲特曾經說過
投資是他所知
唯一業餘人士有機會超越專業人士的行業

柯整天嘴產業要升級
問題是台灣就是靠著美國吃肉我們喝湯養大的
這就造成了
台灣能有高收入的年輕人
集中在特定產業
產業升級哪那麼容易用嘴巴說的就能？
再加上現在的年代
跟以前不一樣
現在就是長年低利環境
30年前 10幾%利率
不投資 只靠薪水 我看你加薪速度絕對比通膨還慢
通膨順序一直都是
資產 再來 物價 再來才是薪水
台積電10幾年前一張6萬
現在一張60萬
漲幅甚至比房價還高

房價漲本身就是一個國家均富最快的方法
因為有房的就是佔大多數
大家都需要有地方住 房本身就是剛需
就算年輕人買不起 那他也是在等繼承
房價漲也等於自己未來能繼承的金額變高
政府要做的就是讓年輕人買房難度降低
那政府也推了青安40年不是嗎？
我認真覺得民進黨應該再推個50年 60年

股票漲也象徵著一個國家的經濟實力
和各公司的基本面 各公司的賺錢能力
就拿航運來說 沒那個EPS能有那個股價嗎？

※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言：
: 我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府
: 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣
: 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的
: 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資
: 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後
: 吹捧政府好棒棒 讓他們股房大賺 要大家支持政府
: WTF??? 先不說民生必需品房子漲價到底是不是[賺錢]好了
: [一人如果就一棟房子 漲價根本跟你無關 除非你不住房子]
: 對普羅大眾 最大群 領中位數薪水的上班族而言
: 最好是能從股票賺多少錢啦 年收50萬是還敢投資多少
: 你一年拿最低薪資外的全都來投資賺10%好了也才多賺2萬
: 光基本吃喝住一年漲的就遠遠遠遠超2萬了好嗎
: 引用一下我覺得寫的超棒的 十年政綱
: 蔡英文2011年發布《十年政綱》，當時身為發言人的陳其邁就提到
: 台灣所得最高的5%跟 最低的5%，有著75倍 的差距
: 貧富差距創歷史新高。
: 然後現在是 144倍
: 然後一堆老屁股或是台灣獨厚的高薪族群 多的錢投資錢滾錢
: 瘋狂嘲笑沒錢買股票買房子的那群 [呵呵 你自己不買的]
: 挖草 這些人是瘋了嗎?
: 一堆擴大貧富差距的政策 拿稅金補貼有錢人的政策
: 既然在這裡有這麼多人支持耶......
: 我也算是在股市小有所成的人 比上不足比下有餘
: 但我覺得年輕人 實在是 慘到不行
: 然後還一堆老害在那邊酸言酸語 真的是...... 很鬧

--