[黑特] 對比賴清德,柯文哲贏了
賴清德完全不能看,哭哭啼啼也就算了,還扯別人一起下水,就像你闖紅燈被警察抓,也指著其他闖紅燈的人問警察:為什麼只抓我不抓別人
用這種下三濫主張不法之平等說自己沒有違建的惡劣態度,還沒有羞恥的說要把沒有礦工住過的違建捐出來當礦工生活紀念館
賴清德違建在法律上就是要拆除補稅,他不但一直逃避法律責任,還偷換概念被新北市政府主管機關打臉,要他位居高位不要帶頭混淆視聽
而柯文哲土地問題,在法律上處理方式回復原狀跟補稅即可,現在幾天不到的時間,已經著手拆除,還超出法律將多年收益捐出
面對爭議,柯文哲的道德勇氣,高於賴清德實在太多了
--
賴有盈利??
真的 賴皮沒錢賺
賴沒有收參觀費,柯有收停車費。
哭哭啼啼的是哭P一家人吧!
現在已經不只道德層次 是有沒有獲利的差別
贏在哪?柯的農地不是拿來農耕是停車
了
白住和保安 沒獲利? 賴皮粉有腦嗎?
柯文哲贏在知法犯法,違法營利
贏麻了 也賺爛了
出租車位等土地增值
賴皮連法律層面都無法負責
賴有農地改車位?
賴的房子好歹那確實是他老家
小偷能因為捐出偷來的錢就無罪嗎
而且賴皮直接無視法律 這才屌
違建沒有得利?1棟變3棟不算得利?
天廢土贏了
填
柯卻是說用他父親名義出錢買的
是啦你可以說住在那間房子獲利比柯多
特農作停車場,違反的法律效果不含捐收益
啊
贏了「違規犯法不認罪」嗎?
如果真的是父親出錢幫他買他不知情
柯P沒有哭 對吧
賴的確有住過那,而且還是有回去。所以
國安單位派人駐守很正常
還有贈與稅等問題
凹得有點差,換一篇
一個有盈利一個自住,但4%覺得盈利仔
談居住正義好棒笑死
柯是有犯罪所得的
賴皮寮浪費多少國家公帑維護?私人違建?
真的再查下去 就不能用哭解決了
哭粉的臉皮跟哭P差不多厚
笑死 那荒郊野嶺税才幾千塊而已 阿北的
柯文哲沒有說自己沒有違法,坦蕩蕩的
地沒被抓可以賺幾千萬欸 白狗不是最愛喊
反炒房地
有在改善的小偷 和 死不認錯的小偷 那個
贏?
一棟變三棟也是花自己錢的,有沒有出租
?沒。
塔綠班就智障你以為他們有腦?
填廢土要被抓去關
柯是被人抓包後才急忙要拆,還說慌不知
道上面有停車。
哭粉有腦?
賴清德被抓到,有拆嗎?
2008年啟用的停車場,2014年柯有讓記者
去採訪吧,他不知道那塊地在幹嘛?
賴都說要捐公益使用了,就問你柯要不
要跟啊?
賴是法條不完善下的受害者,柯是知法犯
法的加害者
沒人要賴捐,大家是要他拆除,依法行事
什麼法?新北市政府有說要拆嗎?
就是不拆。
賴皮寮依法要拆,賴皮德有正視國家法令嗎
柯的地可是被限期恢復農用欸!
所以阿北什麼時候要捐地?
依法行事就是排拆啊?白狗一直要別人拆
怎麼不叫侯侯整區一起拆?
柯農地限期回復即可,柯文哲可是乖乖依法
處理,賴清德呢?
要拆是全國同類房屋都得拆,只針對賴就
是對他個人的政治迫害
而且賴皮房屋連稅籍都沒有,結果說每年
都有繳稅。一直騙一直騙,臉皮真的很厚
笑死 依法排拆勒 依法也能自拆好嗎
趕快恢復喔 記得要挖掉廢土
而且市政府也提將保障居住權了
排拆也是要拆,沒有勇氣沒有道德才賴著不
拆
就死不認錯的小偷一直在拖阿
攻擊別人既存違建就很爽 燒到自己就哭哭
好可憐 笑死
幾乎政治人物都自拆 賴不拆而硬拗合法 這
不是賴皮是什麼?
蘇嘉全都大勝賴皮 為什麼不是蘇嘉全出來
選
蘇出來你也不會投,是在哪瞎扯什麼
當到副總統還要國家花錢幫他拆違建
有夠可悲
礦工遺眷受害於法條不完備,就地輔導合
法才是正確,所以本來就沒有逼拆的正當
性,因為是國家對不起他們。
不要再洗了
每天洗,不累,有錢?
你又知道 我投了你捐100萬好不好
自慰喔,你以為隨便挖一下就可以解決違法
跟不法所得喔
都知道做錯還硬挺 賴皮粉真的夠噁
可憐那~
哪個法條不完備? 上面為什麼就吃什麼?
真的笑死
真的一堆智障 信仰一下去 什麼屎都吃
就違法 該拆就拆 很難嗎
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
哭粉的臉皮跟哭P差不多厚,柯的地是
明顯違法,而且限期回復農用,他當然
要自己拆,還以為自拆很偉大喔?反觀
賴直接捐出公益使用,再來協助礦工家
屬解決房屋合法問題,高度真的贏柯不
知幾條街。
柯憐哪
柯違法養賺錢地被抓才捐,賴根本沒在靠老家
賺錢的,柯贏在那?
雀食,不過這裡是政黑,你會被噓
弄死農地欠稅的勇氣嗎
小學生大腦才會只用拆和不拆分析問題
後面的歷史發展都完全不看
投票前拆掉我都尊敬他
哭P贏麻了
嘴巴說居住正義!私底下籌資炒地!
我Fucking China!
76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰8
[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法綠粉現在有兩個說法 第一個是賴清德家是礦業用地 遊走法律邊緣 所以是合法的違建 第二個是賴清德家雖然違法 但硬要拆除會害到鄰居9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重7
[討論] 賴清德最佳解法是不是拆掉自己老家?現在某熱門板狂攻賴清德『違建』議題 指控賴清德的萬里的老家的住宅涉嫌違建 當然賴清德可能有他的說法 比如賴清德是礦工的兒子 老爸是礦工,6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦? 中華民國台灣還需要法律嗎? 更何況還是現任副總統4
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事當年那棟房子跟其他幾千戶礦工住屋 就不是違建啊。 是先有房子,後來不採礦之後, 政府把土地劃為礦業用地,然後你的房子 就變違建了。X
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論,不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除,立場是什麼 只拆賴 親人屋子,還是該條件的通通拆除?2
Re: [新聞] 賴清德問柯文哲:你家有新違建、沒被發現挺好笑的 綠粉一直在那裡護航說賴皮寮不是違法建築 結果現在賴清德說要把違建捐出變成礦工紀念館 如果沒有違法 幹嘛捐?1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後1
Re: [新聞] 賴清德:希望新北市對礦區通案處理 給居台灣特色建築文化 違建一定不孤單 汐止黃國昌老家違建 整排都是違建 當時新聞說黃國昌鄰居抱怨被牽連
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?