Re: [討論] 柯農地最大的敗筆還是太貪
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 你柯買地等增值,說真的,也還好啦,一切合法
: 雖然有點人設崩壞,但柯人設崩壞的事也不差這一樁
: 最大敗筆就是你還要弄成違法停車場賺這一筆
: 那觀感就跟正常的投資差很多了
: 本來只要一句合法投資,都是政治追殺就可以帶過
: 甚至可能連爆都不會有人爆
: 但就因為這個違法行為整個就去了了
: 你就賺你養地該賺的,不該賺的也要拿,所以出事嘛
: 總歸一句,還是太貪
:
今天吳子嘉(前台開副董)在關鍵時刻說得 "這個就是投資田XDrz"
https://www.youtube.com/watch?v=fGGXRATvIyo&t=4s
那塊地位置在寡婦樓周邊
https://i.imgur.com/DRJvhqg.png
按照國昌老師的連連看
是不是可以把他跟高市長解凍寡婦樓都更案拉在一起
(寡婦樓要開發大片區域)
因為按照特定農業區使用規範第六條來說
https://i.imgur.com/LrZQMJk.png
如果拉條路過去 應該就可以申請變更用地了
(而且現在新竹還會需要多少的特農用地?)
如果這樣還真的滿屌的
以上都是關鍵時刻影片摘錄的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.210.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MickJan (220.129.210.29 臺灣), 12/20/2023 01:27:05
推
原來是這樣喔 阿北
→
我以為新竹那邊已經變更成建地了呢
推
難怪一上就搞寡婦樓 原來柯的地在那裡喔
推
搞得跟顏家拉捷運到自己地皮上一樣,
→
白的黑最快
→
吳董真的滿像柯粉轉柯黑呈現的樣子 前
→
面好幾批學長姐應該看了都會笑 XD
推
副市長會不會是因為這個才突然被拔掉的?
推
市長都準備好了
→
貪 從柯到高 新竹被民眾黨貪飽了
爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份37
[轉錄] 邱顯智FB:建商財團的金權遊戲:新竹篇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰34
[黑特] 關鍵時刻 柯文哲的土地位置 也太值錢了吧附近清大 馬偕 寡婦樓 愛買 那邊已經高度開發 沒有多餘的地了 剛剛名嘴幫忙算一下柯文哲大概持有150坪 如果變更地目之後 現在正新竹市區多少錢 自己乘一下就知道了 哇噻 那一塊也太爽了吧 公道五路旁邊而已13
[討論] 黃國昌怎麼不講寡婦樓的案子現在藍綠都在講新竹寡婦樓 只有黃國昌在講什麼農地 還是那種沒什麼開發的地區 講了也沒熱度 怎麼不跟上藍綠的腳步7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 獨家/寡婦樓都更案解凍!高虹安與房東曝寡婦樓這個案子 清大夜市重劃案 其實如果多年前推的話一坪價格應該在25-30萬之間 時至今日, 周邊的老屋都遠不止這個價格了 昌益如果新推案應該是比遠本的利潤多了不少 當然以Homesale這個版來講6
Re: [新聞] 高虹安解凍寡婦樓都更案? 竹市府還原駁回應一下李國璋議員道歉這件事 新竹市長高虹安被爆重啟寡婦樓都更案圖利特定廠商,民眾黨新竹市議員李國璋今(9/19 )指出,該都更案是在前代理市長陳章賢任內通過,並非高虹安,痛批親綠名嘴、綠媒散 布錯誤言論,根本是台灣亂源。遭指控的三立新聞台,則強調皆有查證,指控已影響聲譽 ,要求李國璋立即道歉。2
Re: [爆卦] 新竹市政府對寡婦樓都更案舉行記者會嗨各位,高市長在臉書上表示時事評論員李正皓是抹黑 並說明各項資訊 例如這個: 1.寡婦樓都更案於104年由國防部委託內政部營建署發包,分配權值為國防部1
[討論] 關鍵時刻:柯柯房->柯柯世界不虧是最會看風向的風向時刻, 昨天打功德的賴皮寮, 今天腳踢阿北的Keep Parking, 投資田正夯,X
[討論]明天衛生棉安把寡婦樓農地邊更 塔綠斑就垮身為白懶覺教徒 跟塔綠斑說啦 現在關鍵時刻說 哭P農地旁邊是寡婦樓拉 看到寡婦樓
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!