Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準

nvlsvee 12/10 14:04不然以後修法 要馬放寬 要馬要人民付錢

nvlsvee 12/10 14:04買合法 房子倒了不要申請國賠

KickAcer 12/10 14:15舊的違建本來就不用拆

devidevi 12/10 14:41違建本來就要拆，只是政府沒空拆

dasuperray 12/10 15:07舊房子用新法規來看都是違建啊~但是法

dasuperray 12/10 15:07不朔及既往，只有拉基白粉喊燒

dasuperray 12/10 15:08先拆自家陽台的鐵窗再來喊~

dasuperray 12/10 15:09要不然"既成違建"這名詞怎麼來的

dasuperray 12/10 15:09新法規出台，你不合規定就是既成違建

dasuperray 12/10 15:10先去追柯老家防火巷鐵門拆了沒吧

dasuperray 12/10 15:10跟鄰居生命安全有關的屁的不放一個

spa41260 12/10 15:46既存違建不合法，被檢舉還是會被拆，沒

spa41260 12/10 15:46被拆只是優先順序還沒輪到而已，畢竟台

spa41260 12/10 15:46灣違建一堆

aprilsheep 12/10 16:09樓上錯了！「既存違建」被檢舉補土地

aprilsheep 12/10 16:09坪數資料就可以，只要蓋的房子很小（

aprilsheep 12/10 16:09比起土地容積）

aprilsheep 12/10 16:11這篇版大說的才是真的有實務經驗的，

aprilsheep 12/10 16:11所以新北市府選擇「列管」

aprilsheep 12/10 16:12而賴老家是新北市府認定房子很小（因

aprilsheep 12/10 16:12此連罰金都沒了，因未達罰金金額）的

xulzj524 12/10 17:33不用自己拆 但是如果有一個不要臉的 一

xulzj524 12/10 17:33直說自己高標準高道德 然後又打別人違建

xulzj524 12/10 17:33 結果自己違建先裝死否認 然後被確認違

xulzj524 12/10 17:33建再來哭 有這種垃圾就真的很噁心了

gghhgghh 12/10 20:22賴的最高道德標準就是既存違建不是違建