[討論] 朱立倫的敗筆是貪小便宜吧
RT
本來柯說讓誤差範圍內(3%)
只是要笑你們不敢的
結果
朱立倫自以為聰明
從這去算計
想說誤差範圍正負3%
1來1回就6%
賺翻了
但他不知道免錢的最貴嗎?
之後不知道是怕贏太多被講話還是怎樣
還讓他們剔除3份最有利的民調
想說來回6%穩的很
太過自信
其實他多搞幾分正負1.5%的民調
就很穩了
跟本傻了
不過說到底
沒有輸的本錢就別在那裡賭
還搞一些小動作
不如一開始就戰到底
--
敗筆是把內參公開
不要造謠好嗎
來回六趴真的穩阿,沒看全贏嗎?XDDDDDDDDDD
然後還算錯,算成柯侯拿一分 XDDDDDDDDDDDDD
為什麼柯粉有自己是高學歷的錯覺啊
朱王侯領軍KMT,真的歷史留名,6%笑死
這叫McNemar
感覺朱朱是猴黑,是不是故意在搞啊?
柯侯兩組支持率差距95%的信賴區間
有人算出來了 就是5%到6% 什麼正負3
X的 柯粉都是一群社會底層是不是
所以今天以前綠糞有人糾正6%的嗎 還是
又馬後砲跟著起哄
沒吧,國民黨把侯柯配3份擱置,硬是搞
成3:3,留面子了
綠粉管你們愛怎麼玩 干我們屁事
問題你要上訴 要拿真材實料出來
不要學阿北耍賴丟臉好不好
朱很強了 能想出這個陷阱 真的覺的他
很適合當那種陰人的政客
笑死一堆路人變統計大師欸
藍白合,深綠粉意見好多,真的很怕
朱的問題是提名了侯友宜
說別人底層的到底有多沒自信?
朱若在三國時司馬懿之輩
朱就是太多算計,搞到這種局面。
好像有人被戳到生氣了 勇敢面對現實吧
朱算準時間內做不完大樣本數降低誤差範圍
很用心了 各種機關算盡 但侯真的太弱
豬想整個吞下4%黨卻沒有想過會消化不良
的問題,有人會把自己的排泄物撿起來吃
嗎?吞下去也只會變一堆反式脂肪
明明簽約只寫誤差範圍,垃圾阿北簽了又
來耍賴,真是無恥
所以就是讓6%呀
做到5000份左右就會差不多是3%顯著差異
有一份取樣2000多的誤差區間就只有4%多
柯網軍都活過來了啊?
抽樣誤差就不要多講話
並不是剔除三份最有力的好嗎,實際上那
三份就不符合民調的科學基礎才被踢除
費鴻泰都說3:3了,洗洗睡啦
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷,更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學14
Re: [問卦] 100公克正負3%,最多差幾公克?智障問題 數學是科學之母,就算是統計學也一樣 如果侯是100分,誤差+/-3 柯說誤差"範圍內"就算侯贏,請問柯要得幾分才算贏? 誤差範圍 = 100+/-3 = 97~10310
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%6
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲柯說誤差範圍內他當副 很多人都只說3% 問題民調的誤差範圍是 正負3% 那麼實際不是6%嗎?5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作,今(26日)發布八縣市首長選舉支持度民意調查,在台北市 長的部份,國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠,領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%, 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過,由於此次民調的可能誤差達正負3.53%,因此X
Re: [新聞] 趙少康:誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%,帳面數據差6%也能贏,那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ,還跟你國民黨合個屁啊! 原來趙少康說的讓5%還是客氣了,6%才是國民黨心中合理的數字,太佩服這個百年泱泱大黨 了! --2
Re: [問卦] 民調的份數想要借問一下 民調份數在1000-2000份的誤差大概在2-3%左右 算正負的話是6% 那民調份數是400份的 誤差會是多少?
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%