[討論] 過氣議題:統計專家
週末大驚奇 全國統計日結束後
感覺沒人想關注統計學議題了
就當心得分享 留個記錄
這些天聽了不少節目
突然想到當天有三位專家在檢視民調
既然都是專家 怎麼會做出:
A侯柯-X賴蕭 B柯侯-X賴蕭 兩個檢定下
A的信賴區間跟B的信賴區間 只要有重疊
就是在誤差範圍 判定A勝出
如此獨到的學術判斷?
現場柯營代表會幫老闆爭取最大權益 可想而知
但他也不可能拿名聲押下去
如果提出的論點學理上站不住腳
必然會被藍營代表當面論破
我們事後檢視柯營公開說法
確實有所本 不是囝仔罵罵號的胡鬧
所以藍營的專家為什麼同意簽字
以下政論節目敘述情節 或可窺知一二:
專家入闈 手機被保管無法對外聯絡
談到判定標準出現歧異
由公親代表蕭旭岑撥電話給朱立倫確認
此對話以擴音向三位專家保證
當天密室會議 雙方同意以兩倍誤差範圍當判定標準
既然如此 藍營專家心裡就踏實了
畢竟人家請你來見證 沒必要翻委託人的桌
但柯營代表趁這個空檔聯絡黃珊珊
確定無法接受上述說法 才踩死立場拒不簽字
所以這場翻桌戲 所為何來
原點 密室協商
11/15協商結果 六點聲明震驚四座
講難聽的 柯當天似乎決定要卑躬屈膝跪一次
從稍晚上節目的表現也能看出
所有論述都是以擔任副手如何制衡為旨
或許他協商時 把"不讓綠營選贏"當成最大目標
不過真相只有四位當事人知道
轉折 柯粉炸鍋
在藍營歡慶藍白合有譜
綠營躺選夢中驚坐起的同時
白營或呼天搶地 或怒髮衝冠
因為很明顯 六點聲明就是下跪投降
更別提幕僚幹部泰半信心潰堤
這些躁動顯然讓柯非常有感
想想 侯柯配不曉得會流失多少票
跪了不保贏 還被看沒有
想想 TPP立委選情如果隨之崩盤
連關鍵少數都當不成的下場 親民黨殷鑑不遠
想想 不能跪!
翻盤 民調領先
就算柯想翻桌 沒個道理也是師出無名
11/16~11/18這幾天
多少分析解釋了非綠兩人湊一組 差異抹平
多數選民不在意誰當頭 想做出差異難如登天
千不該萬不該 民調掀開來
侯就不該連讓3%都沒辦法壓勝
這下師出有名了
朱只想著跑完過場吞了你
想不到柯給你來個神隱不回應
感覺柯營可能沙盤推演過 有機會翻桌就出這招
後來的事大家都知道了 3% 6% 大藍%
各位鄉親 藍白聖戰的號角已經響起
綠營只要負責搧風點火 爽的咧
總結 不要空白授權
回去看那六點聲明
最關鍵的第三點 完全沒有施行細則
寫的人或許覺得天縱英明
反正對方答應跪了 過場的規則可以臨機應變
不必寫清楚才有更多解釋空間
想不到最後翻桌的依據
恰恰在空白授權各自表述
我們應該學到的教訓是
不要隨便簽名 不要隨便作保
以及要寫條約 就不要搞模糊空間
笑死
--
喔對 白營或有說法
柯侯民調都贏侯柯 穩了
我是覺得齁 目前檢視的多是一段時間前做的民調
上禮拜三到今天海嘯兩次
支持度不可能打死不動
然後看似 柯&侯 > 侯&柯
實際KMT雖然瘦成駱駝乾
拔掉侯之後 你TPP剩多少
自己選還能躺贏的話
藍白拖不會弄到今天喇
我也希望政黨輪替
不過就 偶爾還是要正視現實
你們加油喇 齁
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
不是你先釐清什麼叫統計誤差再寫這廢文,
還在3%6%你是卡在上周六嗎
唯一支持猴總統!!!
目前感覺好像最會的是張瑞北
重點是協議根本沒有寫讓幾%
而是柯侯配是不是真的勝過侯柯配
協議是平手就侯柯配、柯輸也侯柯配、柯贏柯
侯配
所以說,數學不好還想要當總統/副總統
/民意代表,真的太扯了
8XE7Lq3Zx2l
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:12
[討論] 民眾黨這一手真的無恥國民黨的問題可能不是沒想到柯文哲這麼無恥 而是失去了輿論的先手 首先當初簽的就是在講統計誤差 柯文哲自己也在節目上面講,如果柯侯跟侯柯統計上看不出差別,就同意19
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調錯了,就是5:1 你不能用朱(國民黨)的方式去解釋民眾黨的表格 朱的表格是錯誤的,他在故意混淆視聽 以下我依時間軸解釋 1.早上7點多的新聞6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 這到底在講三小 從15號四方簽字之後 不就是民眾黨一直在玩政治受虐、刺激支持者翻桌的把戲 從甚麼陳智菡、黃珊珊求去, 到柯文哲全家在鏡頭上哭哭 到今天下午, 搞甚麼限時給數據的爛招, 搞到八卦板白粉群起翻桌
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??