[討論] 民眾黨這一手真的無恥
國民黨的問題可能不是沒想到柯文哲這麼無恥
而是失去了輿論的先手
首先當初簽的就是在講統計誤差
https://i.imgur.com/jIAutZJ.jpg
柯文哲自己也在節目上面講,如果柯侯跟侯柯統計上看不出差別,就同意
https://i.imgur.com/XaMlhn7.jpg
結果第一件事情,拿掉三份民調的是柯營
他們記者會講的好像是專家們共識一起拿掉
(想也知道,不能用的民調帶來幹嘛)
然後把柯侯 跟 侯柯,改成柯侯-賴 跟 侯柯-賴
用這樣的結果說讓 3%
問題是兩個就有誤差的東西到底要怎麼相減
國民黨一定有人提如果這樣要減
那至少是6%才有顯著差異(誤差區間3%來算)
然後就被民眾黨大書特書,你國民黨要我讓6%
但事實根本不是如此
https://i.imgur.com/YM5DHII.jpg
晚上協商時,直接電話不接
陳佩琪居然還敢得意洋洋的說她拔電話線
嫌手機吵所以靜音
國家大事在即你連手機都不接?
整理一下民眾黨奧步至少有4
1. 擅自拿掉對自己不利的民調
2. 擅自發明民調相減算法
3. 故意不接電話拒絕溝通
4. 推翻專家共同商討結果,變成一個專家就翻桌
我確實很討厭柯文哲
但這操作實在是太秀下限了吧?
甚至還拉賴清德下水打輿論,
真的沒見過這麼誇張的政客
中華民國選舉史的奇蹟
--
自己蠢,簽了不平等條約
分類呦!
氣瘋了的柯黑連分類都丟了
好了啦,哥布林侯粉
真的很奇怪,藍白要合不合,都一定要扯綠
真懷疑有157
好了啦 賴皮哲 粉絲快去廁所哭
你看柯網軍今天多瘋狂就知道他們已經完
蛋了
皇帝想幹嘛就幹嘛 一念之間 想簽就簽 想
翻桌就翻桌 奈皇帝何
瘋狂帶風向洗6%這些柯粉智商真的很可悲
往好處想,阿北大概簽不了什麼賣台協議
誰car你6%
無恥是沒有底限的,早說這種人不能合作
,誰叫國民黨不聽勸呢,相比之下民進黨
有道義多了
深綠侯粉這麼急?
柯真的是台灣政壇史上最無恥的政客
沒有錯 他真的是政壇廚餘
現在等柯跪啊 但白粉都在等kmt跪
綠共很怕藍的跑去挺柯
翻桌也是預期中拉
#越想越不對勁
好了啦
a 一下ID 就真的很多綠粉替朱抱不平 笑死
深綠賴猴粉
你不比跟賴的差距,民調題目就不對了吧
你自己去看柯文哲在面對面怎麼說 你要比差距,兩個就有誤差範圍的東西要怎麼比差距?
現實就是柯民調屌打侯 下去吧
根本亂講一通
簽名的是噁爛柯 翻桌的是民眾堂 綠的錯
柯當自己是聯合國常任理事玩否決權
其實贏5,6%根本沒到屌打,這種差距在真
實投票時很容易被逆轉的,這就是柯不敢比
民主投票的原因,連納入一半都不敢
真的民主初選一定也會翻臉說動員灌票
柯在民調才贏5,6%,民主初選納入一半比
例肯定被翻盤
哈哈 綠畜氣的牙癢癢
柯粉水準真高
而且這都還是匯流系統的民調
終於有人說人話,這篇正解
正負3%叫做讓6%?
深綠k粉好氣憤阿
柯糞崩潰
但我更懷疑的是專家跟33講,柯醒來再配合
演戲
藍白,一起掛掉了!柯屁,拜拜
柯師父洗議題認知作戰真的超強,國民黨碰
上這麼無恥的應該沒輒
朱就出來說柯贏5.3%那份是侯贏 簡單明
瞭 +-3連自己的支持者也聽不懂
藍白兩黨都不正常,侯太弱,柯師父容易
腦衝失智簽不平等條約。事後發現侯太廢,
廢到想毀約。結論是只有一組正常的總統
候選人。
塔綠班好了啦
早上八九點就有新聞洗讓6% 現在又加個
侯太弱 真是厲害了你的柯
不過看兩邊狗咬狗就是爽
你這樣剛好又中阿北的技倆, 藍白選民越
來越靠邊站了
6%黨
好了啦 要讓6趴的深綠猴粉
一直洗讓6%讓人覺得要讓6分,結果是侯柯
柯侯差距3%以內
終於有中肯的文章了,條約內容就是讓6%
,都簽約了現在說你自己不清楚想翻桌?
?
你這槽點太多,不知道從哪吐槽起好
白紙黑字包括你們阿北的臉都在上面清清楚楚
硬要曲解成讓6%??
柯氏統計誤差啊。。笑死
泱泱大黨黨主席有種就出來說匯流柯贏4
.6%的算侯贏阿
你看暴動的是柯粉還是面子丟光的鐵藍
統計誤差,你就不要選出來又是黃珊珊吳益政慘案
沒差 選出來贏猴就算贏
丟臉
好了啦
惱羞氣急的柯粉不喜歡這一篇
百年大黨 呸
5000萬發功不是開玩笑的
跟柯合作就是與虎謀皮
全家全黨都是畜生,意外嗎
好了啦 哪有侯也誤差 柯也誤差 誤差兩倍喔
你要問改方法的民眾黨 國民黨一直都在講柯侯跟侯柯有沒有顯著差異 3% 6%根本不是國民黨說的
民進黨在野的話會監督好阿伯的 大家放心
乾脆讓99%,反正也沒寫讓幾趴
智障哥布林塔綠班這麼替侯友宜抱不平啊,
真是笑死
我真心替相信柯文哲是公平正義的人感到悲哀
你好急喔!
高學歷柯粉買單就好 演給他們爽的
深綠侯粉很氣 都挺了還打不贏柯
深綠侯粉好了啦
見證人馬英九是龜起來了嗎
塔綠斑急了
笑死,國民黨才好笑
深綠猴粉崩潰XDDDDDDDDDDDD
可憐
塔綠才無恥,怕輸一直洗
阿不是說綠怕藍白合 你們不合綠不是應該爽到噴汁?
※ 編輯: herboy (42.73.214.211 臺灣), 11/18/2023 17:56:52
柯屁跟配雞真的很噁心,都去吃屎
歷史文件啦 跟中英聯合聲明一樣 失效了XD
D
喔是哦?加班費記得報欸
腥政治 柯畜說了算
6%好了啦 。還在胡扯
相信你自己啦笑死
哦
我一直覺得公平比賽就好,根本不應該談什
麼讓分
你這個就是被帶到風向了 一開始就在講統計誤差內 侯柯
讓不夠多反而變無恥
這麼容易被騙選總統選個屁
還整家出來哭
合民調就是贏賴 深綠侯粉氣普普
有寫讓幾趴?
圖上寫的很清楚是統計誤差 根據份數統計誤差不一樣 問題在民眾黨在那邊亂減
深綠猴粉 好了啦
好了啦
好了啦,哥布林侯粉
0.0 洗地唷
※ 編輯: herboy (42.73.214.211 臺灣), 11/18/2023 18:18:29好了啦
蛤?柯這麼弱你們不是應該推他出來選嗎?
民調輸還要出來選,民進黨笑哭
你在亂講什麼
最愛國民黨的永遠是民進黨支持者
你是不是國小沒畢業?
簽字那天我就說會翻桌了
深綠X糞好了啦
無恥 但很有用
喔
柯就專門騙柯粉跟不關心政治的小白啊
深綠侯粉塔綠班網軍又在工作了
16樓腦子有洞喔,民進黨最垃圾好嗎
睡覺時間不能睡覺喔?有問題明天說啊
哈哈 白粉網軍15號傻眼 今天又要開始帶風
向 也是很辛苦 就白痴被匡死不認
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%21
[討論] 民眾黨發言人:柯文哲PK賴清德民調沒輸耶剛看到新聞 民眾黨發言人陳智菡表示 1. 柯文哲對於參選是非常堅定的 要參選到底 2. 其實有人在做賴清德跟柯文哲的PK民調,柯文哲沒輸耶 在誤差範圍內 3. 現在民調很奇怪 為什麼都做侯柯、郭柯 ? 而不是做柯侯配、柯郭配 ? 我覺得喔 如果說國民黨不管派誰都贏不了賴清德的話13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談13
Re: [新聞] 挑燈夜戰!藍白合3民調專家會議,莊伯仲曝「這些民調」這樣說吧 當初一開始要藍白合的時候 柯文哲就是喊出比全民調 輸的人退選 全力支持對方 讓對方可以選擇適合的候選人 但後來侯友宜的態度就是說 要藍白合 就是 只有侯柯 跟 柯侯 兩個選上 兩個人的名字一定要在同一張選票 所以就算退選不當副的 也算撕毀協議6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:2X
[爆卦] 鄉民看民調(五)-總統民調之單尾假設檢定看完民眾黨記者會, 他們認為比分是3:3, 於是我思考了一下民眾黨的邏輯, 因為這個比賽是讓分制, 也就是只有 H0:柯侯=侯柯
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線