Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且
: 有關民調問題,朱提醒一次 馬又提醒一次,然
: 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還
: 原事實,滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時
: 間沒拿出來
國民黨就是確定破局前面子全部送給柯
柯愛怎麼演都給他演,愛哭愛鬧也是放任
四人會議有錄,那專家會議一定也有錄
柯確定翻桌老K才會公布出來一一戳破他
這幾天謊話
那為什麼現在不丟?因為還沒正式翻桌阿
,這耍賴屁孩反反覆覆又開了22號期限,
就等他到22號阿XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TRUE
→
公佈錄音帶會讓國民黨更難堪吧!
噓
又再鬼扯了
推
等下又害人家哭了
→
專家會議有錄音錄影。戰狼小姐姐有說了
→
快點我也很想知道欸,看看誰最慘柯
→
柯
推
剛才看李正皓的講解 其實若是朱立倫錄音
→
結果是國民黨的專家再搞鬼。XD
→
目前風向都是說沒讓6%這回事耶
→
中沒明確講清楚說是互比還是對比 文哲大
→
現在KMT要自爆自己要人讓兩倍誤差嗎
→
A還是可以硬賴的啦
→
有錄音就快放出來聽阿,別在那放話
→
虎爛喔
→
戰狼小姐姐說當晚要求先暫停,等四巨頭會議完
→
再說。結果國民黨的專家說今晚就要完成。XD
→
藍白真的很可愛,未來一週還要一直戰這
→
種無聊事,就算戰到分出輸贏了又如何?
噓
笑你不敢公布
推
專家會議這場可能對朱不利,因為朱親口說
→
出6%,但他後來一直說他沒講
→
固盤啊 不然咧 一般民眾哪跟你吵數字
→
國民黨人太好
→
兩邊都只是在塑造騙人和不守信
→
為後續互罵創造空間 細節真的不重要
→
就說了國民黨是大人要合,柯是屁孩只會鬧
推
選前之夜把錄音播出 柯畜黨會崩潰吧
爆
首Po剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且 有關民調問題,朱提醒一次 馬又提醒一次,然 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 原事實,滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 間沒拿出來6
比照當年林益世一刀斃命 直接下去柯糞直接滾蛋 何必又讓師傅囂張唱秋那麼久 就笑你乞丐党不敢也沒種放錄音檔 況且猴子民調直接一次被爆破4
這種層級的密室協商沒錄音是不可能的 國民黨太仁慈了吧,到現在還在給CF留後路 我是不知道有沒有通知CF說我們手上有錄音 要不是不想社死的話就過來當副的 照理說應該是通知過了,但CF一副不鳥的樣子35
都什麼時候了還在提錄音 你以為阿伯不知道會有錄音??? 今天重點根本不是有沒有錄音好嗎 今天重點是 沒有家長同意書5
建議國民黨真有錄音齁就全部放出來啦 說真的破局才要拿出來我也是笑笑 錄音檔放出來 誰是誰非台灣人都看的出來喇 如果真的是國民黨有理 國民黨就直接把柯這些票都吸過去了,還需要合作?21
拿出來只是讓大家認為一個泱泱大黨需要拜託人家讓分丟臉 人民只管誰比較強 誰去理你啥承諾 侯友宜就有承諾嗎 連新北市長都烙跑4
朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話6
笑死 拜託快拿出來好嗎 你能想像一個教統計的朱教授 說出我誤差就是我這+3 你那-3喔6
有錄音有屁用 就算有說+-3%也沒說兩個人都要取一次 除非朱朱倫有臉說出我要+3 你要-3喔 真的有我會很佩服 --7
國民黨現在是學連戰在舉球嗎 讓別人殺到爽? 朱立倫不是說超柯趕賴嗎? 朱立倫不是說韓國瑜求官嗎? 拜託你趕快公布錄音啦
89
[討論] 國民黨是不是覺得不會被翻桌啊如題啦,這幾天柯那邊一直醞釀翻桌的劇本,結果國民黨好像覺得完全已經穩了欸,名嘴或 是民代們討論都是100%柯當副的,然後對數據公開或是遊戲規則全部都懶得回應,這樣被翻 桌的話衝擊力道都不會太大吧… 真心不懂這個百年爛黨為什麼可以這麼心安理得的爛下去 --22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度5
Re: [討論] 蔡正元:柯愛台灣勝過愛自己感覺國民黨現在正在防止柯翻桌 所以開始派人出來講柯很偉大、柯是政治家、柯為了國家…..等等 讓柯不敢翻,翻了的話直接超大帽子可以扣在頭上,自私、輸不起、只為自己不為國家… 期待18-24號柯敢不敢囉 --5
[討論] 閒聊藍白和藍白和這局 個人其實比較傾向支持朱凱翔最近的分析 也就是從賽局理論來分析 而藍營 其實一直都在做的硬著陸的準備 做著不合 然後敗選的準備 去逼著柯來談 因為藍營的量體大 就算硬著陸 也能撐過去1
Re: [討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏沒吧,你說錯了 是柯文哲寧可讓綠贏 讓誤差範圍這個是白紙黑字簽在他們協議書上的 這個時候就已經知道,你柯根本沒有勝算 要不然也不會協議一出來各界都說你柯只有當副手的份1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧?柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇~那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂~回到原點1
Re: [討論] 快訊!!柯:藍白沒破局如果這消息是真的 那這樣反反覆覆比直接翻桌還要命耶 現在是戰狼小雞vs求敗母雞嗎? 等下會有好戲看嗎 XD ※ 引述《momo28 (zz)》之銘言:1
Re: [討論] 所以沒有黑料逼柯p簽吧?柯陣營設的局,在會議之前,就已決定之後要翻桌破局黑國民黨一頓 就算沒有6%的話術,還會有其他話術 只能說馬英九太天真竟然接受柯文哲的邀請來做見證人 朱也太天真,還在等之後合的可能 醒醒吧,還沒發現被柯設局了嗎
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了