Re: [討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏
沒吧，你說錯了
是柯文哲寧可讓綠贏
讓誤差範圍這個是白紙黑字簽在他們協議書上的
這個時候就已經知道，你柯根本沒有勝算
要不然也不會協議一出來各界都說你柯只有當副手的份
民眾黨最後只會泡沫
結果出爐，幹你媽的果然沒有出意外柯輸了
照協議你柯就只能乖乖當副手搭檔參選
但是柯黨發揮了柯黨本色
做了柯學解釋，哇靠，豬羊變色阿
然後靠柯學精神翻桌
接下來就是破局各自選讓綠繼續執政了
國民黨要框你是在簽約的時候就框了
要翻桌那個時候就要翻了
等到結果出來才翻，柯學風度XD
= = =
柯學解釋下，會破局都是國民黨的錯
乖乖把財產交出來當小弟就結了
甚至破局都是塔綠斑的錯，你自己下臺給柯執政就不會有問題了
XD
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言
: 大家都知道藍綠一樣爛
: 兩邊支持者在對罵時就是我挑一件噴 你抓一件嘴
: 基本上好事講不出幾件
: 那麼兩邊一樣爛的狀況下
: 就是你當著當著爛到人民受不了的時候就會換我當
: 如果讓第三勢力真的出頭了
: 以後可能就沒有這種你爛完換我爛的日子了？
--
柯學當道 XD
老K連無賴黨的本質都看不清 繼續在野好了
這就超譯了。柯後來邱毅蔡正元都跑來支
持了紅到不行，怎麼可能是想給綠贏？單
純就是離開幕僚瞬間失智，KMT下陷阱他
傻傻簽完，幕僚反彈才翻桌的。
KMT都一堆人說6趴太扯了 你更扯
我比較好奇啦 經過716慘案發現白色根
本沒人 那他的支持度哪來的
柯講得統計誤差，照合約走也是3比3 或
是柯贏，因為那個統計誤差更小
強運很難說拉 世界變化這麼快
誰知道會不會突然世界大戰 心臟病發 兩顆子
笑死是綠的想讓自己贏
必死的柯 突然逃出來 運氣真的玄= =
突然逃出來XD,是柯學式逃脫
柯學博士現身了
感覺ECMO 隱隱還是有一些會幫助的氣= =
台北市也是邊開票邊投 絕地逃生
怪力亂神說出現了，怎麼不說柯沒落選讓
小英少一個對手
柯第二任民調是穩穩的第一
我是說選前，所以差點落選這件事本來就
不該發生的
費鴻泰統計博士都說3:3，是朱硬凹5:1好嘛
，吃人夠夠
現在柯粉都高潮阿伯贏了，現在合不了最
後真的讓綠執政第三名的就準備當罪人
67
首Po大家都知道藍綠一樣爛 兩邊支持者在對罵時就是我挑一件噴 你抓一件嘴 基本上好事講不出幾件 那麼兩邊一樣爛的狀況下 就是你當著當著爛到人民受不了的時候就會換我當![[討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏](https://i.imgur.com/Ptitpqzb.jpg "[討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏")
2
因為全世界都知道 紅共只想在綠共執政的時候完成一統中國 把綠共是怎麼樣幫助紅共完成一統中國的歷史世代流傳 看看綠共最近幾年是怎樣豪舔紅共的 就是要讓臺灣人看清楚綠共紅共一家親2
現在的問題在於： 民眾黨是新興的第三勢力，正常來講可以當作是民進黨、國民黨這兩股傳統勢力之外的新 選擇，只是目前政綱面上影響力遠不足國民兩黨之深 因此要談在野勢力的整合，倒是一件非常麻煩的事，不得不慎... 再者，就現有的邏輯推理來說4
現在最大問題就是如果這次第三勢力沒出現 繼續維持兩黨格局 藍的永遠贏不了綠 理由下面會說 只要綠贏了 只要幫藍的養著當提款機 有一個反對派跟民意的宣洩口 反正就算縣市長選輸也沒關係
藍綠是政敵，但也是三十幾年的老棋友了 彼此都知道收斂，一切在既有的政治場上解決 柯文哲就是擺明不想在政治這個框架底下去玩 八年台北市長當完，政治場規則根本一點都沒學，迷信聲量大海嘯可以淹死藍綠 整天搞網紅路線搞民粹、操弄復仇主義
48
[討論] 比較想看柯翻桌不玩?還是乖乖當侯副手?經過一天一夜的輿論發酵 柯粉都炸裂了 不少非藍非綠的選民也很失望 現在風向歸類成兩派 1.翻桌不玩 不平等條約沒必要遵守 2.乖乖當侯的副手7
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊民眾黨內的主戰派腦袋不知道腦袋在想什麼 柯簽了那六點協議後，Good Ending就兩種。 最佳解就是民調贏當正的，次佳解就是侯柯配然後贏得總統大選，還可以有部分行政權。 不管是翻桌自己選，還是侯柯配結果大選選輸，柯和民眾黨的政治生命都差不多結束了。 翻桌自己選，主戰派和偏綠柯粉可能一時很爽啦，但柯自己也政治信用破產，中間選民![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://i.imgur.com/bM6yKggb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
18
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯靠邀 最後竟然是國民黨翻桌 這快笑死我了 人家說禮讓你 誤差範圍 樣本數越多 誤差範圍越小 所以用樣本數去判斷範圍大小9
[討論] 柯文哲簽賣身契的邏輯柯會簽賣身契 決定的重點不是三角(或四角)能不能贏 用膝蓋想都知道三角贏的機率是0 關鍵是柯自己判斷三角能不能第二名 如果三角選出來第二 那日後反綠柯就是正統X
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯條款講解給你聽了 智商157不可能聽不懂吧 名字也簽了 現在結果出來理論上站不住腳 開始說結果有違ㄧ般人常識5
Re: [討論] 這局柯已經贏了哪次不贏? 兩天前 賤賣民眾黨 阿北把粉絲當韭菜割給國民黨 把幕僚當智障4
[討論] 哪些情況下會說:再給我一點時間大家都在討論誤差範圍 1. 柯學不是科學能解釋的 2. 文"哲"學跟哲學是完全不同的領域 我想討論的是 通常在什麼情況下，會跟對方說: 再給我一點時間2
Re: [黑特] 賴功德最近為何突然一直放話？因為如果你認為只有侯柯配的可能時 一定要把柯打上去 柯一旦打上去 柯就不會甘心當侯的副手 但是就算把柯打上去2
[討論] 直接破局好不好? 還要凹喔先不論柯黨那個白癡柯學解讀方式 撕破臉都已經撕成這樣了 底下太監宮女為了自己位置已經急得都要跳腳了 然後你柯文哲還要在那邊說還沒破局？？？ 拜託這爛戲還要演多久2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")