[討論] 銷毀40% 的蛋 是進口來給超思爽的嗎?
進口蛋40%要銷毀
那我看乾脆100%都不進 看起來也沒差
整件事情
弄到現在好像只有給超思爽
農業部 部長弄到要下台
畜產會 被釘到歪頭
台農 董事長哭訴你叫我扛 我82歲還被拷問8小時
只有超思
到現在人人都知道是一人公司
但陳吉仲長怎樣知道了 畜產會長怎樣知道了
台農董事長長怎樣也知道了
只有超思 比鄭捷爸媽還神秘
現在人人長相都曝光
只有賺了幾千萬的超思
還跟柯南裡的犯澤先生長一樣
https://i.imgur.com/mX7Kbda.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
粗暴言論大可不必
→
AZ疫苗銷毀是給阿斯特爽
→
不是阿。我吃到蛋黃臭臭的誰要負責
→
手續費先賺三千萬 至於中間有沒有價差呵
→
呵呵不重要不需要糾結
→
處裡過期蛋一顆要花五元又會給誰包去呢?
推
給藍白爽的阿,當初製造恐慌愚民跟風,
→
民進黨傻傻中計
推
銷毀的37%高端:
→
可以不出貨阿 反正都要銷毀
→
但是該花的錢是一點不能少
推
犯澤先生…XD
→
吃到再說 嘻嘻
推
民進黨真的是垃圾
推
雞仲說才賺三千多萬...
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內9
[時事] Lin Bay好油:林聰賢主導進口蛋專案難怪林聰賢要辭掉宜蘭縣長趕著去中央當官 原來是在中央比較好賺 不愧是宜蘭之光 Lin Bay好油:林聰賢主導進口蛋專案 04:102023/09/18 中國時報 李柏澔8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下8
Re: [問卦] 進口1億4531萬顆 5400多萬顆到期銷毀沒法回答問題 只能跳過問題 源頭的疑問就直接被忽略了 洗選封蠟+全程低溫儲存 可以保存110-120天3
Re: [黑特] 銷毀過期蛋 損失逾2億元 笑死就問了啦~ 今天這整件事情搞砸了 5000多萬顆過期的蛋 損失也好幾億 這些損失到底是算誰的?7
Re: [新聞] 全民買單嗎?「5千萬顆進口蛋到期」 銷吉仲企圖用話術降低傷害,這邊來幫他算數學 5170萬顆 x 5元 = 2.585億元 但這筆快2.6億元只是銷毀費用,沒算上進口費用 由於不知道銷毀蛋的進口來源,所以我們用超思的數據來算 根據農業部公布數據,超思進口8814萬顆蛋,畜產會支出7.07億元X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲:超思沒問題,進口蛋沒問題 蔡英文:超思沒問題,陳吉仲沒問題 農業部:進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署:稽查員現場檢查,進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施1
Re: [新聞] 藍白要求閣揆專案報告 綠委:進口蛋是陳吉我覺得應該要同樣的理由吧 農業部管不到超思 是超思要進口巴西蛋的 進口商是超思 跟農業部無關- 下午的記者會之後,我覺得可能是農業部傑出的一手啊,因為在台農之前,農業部一直是 在幫超思講話,後來台農跳出來坦之後,大家都忘記那個神秘超強的進口商跟合約了。 陳吉仲這傑出的一手,就擺明了蛋進來太多多到要銷毀五千多萬顆!那是誰推這些雞蛋進 口的?之前就一直有耳語是某流派的,讓部長不知道也不敢抵抗,乾脆來這一招我就是讓 超思賺很多啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累