Re: [討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20
雖然公信力降成這樣
但也讓綠粉看了好幾天民眾黨支支吾吾的猴戲
原來錢局長手上沒證據啊,虛驚一場
早知道一開始就嚴正駁斥,黨公開聲明造謠提告就好了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天還有白蓮教徒叫烘乾該道歉就道歉
→
今天中午一過又開始趾高氣昂了 哈
推
人家根本不知道你在供殺小要怎麼回覆
對啊,一開始就說子虛烏有,不知道錢局長說甚麼就好 這支支吾吾的一個禮拜,民眾黨到底在幹嘛啊?
→
※ 編輯: shirman (101.10.1.202 臺灣), 09/13/2023 13:27:07
學哥布林黨一樣靠權勢威壓不就好了
→
就疑慮澄清,學綠小英小智硬挺硬凹
說得好,高虹安貪污要無罪推定
※ 編輯: shirman (101.10.1.202 臺灣), 09/13/2023 13:29:16推
確實,手機中毒賴訊息消失有夠白癡的,
→
而且賴可以設定固定時間上傳雲端耶
爆
首Po錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆5
對你們這些鄉民來說,手機中毒說又不值錢, 反正對鄉民來說,說實話說謊話又不重要, 要是對方傻傻上勾,檢方從手機甚至從 LINE 公司調資訊出來核對無誤, 那就是在法庭上直接把對方像用巴掌打蚊子一樣, 一擊斃命。1
要是LINE對話記錄有一槍斃命的證據的話 就不會刻意說我的LINE剛好手機中毒 正常來說應該會跳過這段 然後說等我手機送修完或者請檢調去官方申請調閱歷史訊息 然後等歷史訊息調閱過程 再繼續炒作一番配合三民自弄死高=弄死郭柯 這個還要我教 我看錢康明的車到這邊就好6
這部2023 line導大戲已經是笑話結案 只有有用過line的人都知道 只要之前登入過電腦 所有賴的留言都會留存 還是錢先生從不用電腦登入line40
你完全搞反了 沒證據 殺傷力才是最大的 超思有證據嗎? 雲豹有證據嗎? 有了話藍白可以直接把證據送檢調X
證據陳吉仲在記者會自己曝光不是嗎? 還在講沒證據? 呵呵! 看樣子是標準的很容易被嘲諷白粉喔! 要不然怎會這樣講!X
哈哈哈 公信力還有20? 我看剩下0了吧?!~ ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 錢康明 : 我客觀的說一句
46
Re: [轉錄] 錢康銘FB簡單講。 這車先別上。 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : (以下我只能說順序,日期真的記不起來, : 因為我的手機曾經中毒,line資料全部變空白)19
[討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠下午造謠個民調數據 一群綠粉看到賴暴漲5%重回40%嗨到不行 我一開始就覺得哪裡怪怪的哪可能才隔沒幾天重做就暴漲 所以才特別回文說我怎麼都沒看到有媒體報 資料哪來的 結果搞到戴立安老師還要特別出來澄清以便讓人誤會民調公信力 (借用前幾篇的圖)7
[黑特] 錢康明FB 戴局長抱歉 一定有記者去找你錢康明FB 謝謝新竹縣政府聲明 這個確實是縣市合作真正的意義 戴處長抱歉 一定會有記者去找你1
Re: [新聞] 南韓驗證委員會:LK-99不是常溫超導體造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 這些新聞是怎麼樣 習慣被党當抹黑工具慣了? 還是真的邏輯那麼差? 這個委員會向LK要樣品但沒拿到3
[討論] 塔綠班抹紅消基會~還有其他公信力機構?看了塔綠班抹紅消基會 一堆綠粉跟側翼拍手叫好 那請問,台灣除了消基會 為台灣的消費者把關之外 而且把關了40多年,- 政府有跟Line合作 可以調訊息紀錄 之前看新聞廉政署不是說要查高虹安嗎? 錢局長你都豁出去 其實可以檢舉 有問題就去檢舉!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累